汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（二）
【原创】文/汐溟梳理该案件脉络，能发现如下关键事实：第一 ，甲对乙的制作质量的批评与否定，其基础是甲的主观感知，评判标准属于主观感知性。第二，合同虽然没有明确约定甲的验收期，实践中如何约定的情形也存在，但多数是10日内，一个月显然是过久了，这个时间长度超出合理的限度。第三，针对甲的异议，乙在当日即做回复，这与甲的漫长回复期限形成鲜明的对比。第四，乙的观点是坚持自己工作的合规性，对甲的批评与否定完全...
发表于 2025-04-01
电影联合投资合同中的先履行抗辩权该如何理解适用？
【原创】文|汐溟 侯建勋 先履行抗辩权是合同履行过程中的一种法定抗辩权。我国《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权在合同履行过程中时常会被提及，主要在于合同履行阶段，当一方没有按时履行义务，合同双方因此产生矛盾分歧时，未履行合同...
发表于 2025-04-01
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（一）
【原创】文/汐溟电影后期制作公司存在这样一种认知：委托方是甲方，对工作质量的验收有确认权，后期制作的质量是否合格由其决定。甚至甲方随意找个借口都可以否定自己的工作，因为后期制作如调色和特效仍是艺术，而对艺术的期待存在于委托方的心中，极端情形下，后期制作公司尽力完成工作，自己认为接近完美，但却可能被委托方评价为不合格。排除委托方恶意与后期制作公司制作能力确实不足的情形外，造成这种差异的主要原因是验收...
发表于 2025-04-01
电影份额转让中虚构对电影的控制权属于欺诈吗？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资份额转让关系中，份额出让方为了将份额进行转让，通常会对电影的质量水准、主创人员班底、制作成本等进行一定程度的渲染，有时甚至会夸大出让方对影片的控制力，以期使得份额受让方对于能和出让方合作产生期待，从而促使交易的完成。那么，如份额出让方仅对影片享有相应比例的收益权，却夸大其对影片的影响力，乃至将其描述为影片的主控方，此种行为是否属于欺诈？案例甲公司（甲方...
发表于 2025-04-01
用户自行上传的短视频侵权，平台能以“毫不知情”免责吗？
【原创】文/汐溟 李祎璠在《“一口气带你看完xx电影”被指控侵权，平台该负责吗？》一文中，笔者谈到，网络服务提供商没有监控网络活动的义务，不能仅因为存储空间内存在侵权行为就推定网络服务提供商也具有过侵权行为或侵权的主观过错。实践中的网络服务提供商，特别是仅仅提供网络信息储存空间的网站往往主张“被诉侵权作品是网络用户上传发布，其仅提供信息存储空间的网络服务”，也即，表示对于侵权信息“自己完...
发表于 2025-04-01
影片后期制作中，拒与导演配合是否构成违约？（下）
【原创】文/汐溟指导并非领导，配合并非服从，尊重也并非盲从。后期制作作为服务合同的一种，具有委托和承揽的性质，也具备此类合同的一般特征，服务者以自己的专业知识和技能为客户提供服务，完成客户委托的工作，尽管客户对最终的作品有验收的重要权利，但客户委托的基础是信任，主要是对服务提供者能力和操守的信任。服务提供者具有独立性，并非一味地服从客户的意志，而是以自己的能力独立地去实现客户的意志。具体到后期制作...
发表于 2025-04-01
影片后期制作中，拒与导演配合是否构成违约？（上）
【原创】文/汐溟导演对影片的艺术质量负总责。对于剪辑、特效等工作，虽然由专业人员完成，但对其工作导演有权提出建议，有时导演的意见甚至有关键作用。如果后期制作中，剪辑师与导演的工作意见不一致，创作方向不统一，导演与剪辑师关系紧张甚至冲突，这种冲突能否定义为拒绝配合导演工作，进而认定为在后期制作合同中违约呢？ 甲委托乙为其拍摄的影片提供后期制作服务，工作内...
发表于 2025-04-01
“一口气带你看完xx电影”被指控侵权，平台该负责吗？
【原创】文｜汐溟 李祎璠序言：随着移动终端用户的大量增长和5G信号网络的普及，短平快的大流量传播内容逐渐获得各大平台、粉丝和资本的青睐。在“流量为王”的浪潮下，快手、抖音等类似的新媒体平台积累了大量用户，给影视剧解说类短视频创造了良好的发展环境。如果二次创作的短视频被认定侵权，平台是否也要承担责任？案例：A公司发现，在B公司经营的网站上通过在搜索栏键入A公司具有独家版权的知名影视剧的名字...
发表于 2025-04-01
电影溢价后转让份额或被定性为欺诈？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资领域，诸多影视公司将其购得的收益权份额溢价后对外进行转让的行为已屡见不鲜。该种商业行为在某种意义上使得电影投资金融产品化。但现如今绝大多数电影投资仍然是基于合同关系之中，仍应受到《合同法》或《民法典》的规制。《电影管理条例》规定国家鼓励企事业单位、个人参与投资电影。该条规定的本意旨在促进文化事业发展，推进电影产业化进程。只是现如今市场上诸多电影投资在溢...
发表于 2025-04-01
拒付剧本转让费的抗辩权，行使是否有期限的限制？（二）
【原创】文/汐溟上文中我们提到，编剧向电影公司转让剧本著作权后，电影公司未付转让费，经编剧多次催告后电影公司仅以资金不足为由拖延，未提出其他抗辩理由。编剧向法院起诉后电影公司才提出新的抗辩主张，如交付形式不认可，应交付签名的纸质版而仅提供微信电子版；版权存在瑕疵，编剧并非剧本的完整著作权人；提供的剧本质量存在瑕疵，应继续修改等。这些抗辩主张在诉前并未提及而在诉讼中提出，就提出期限而言是否合法？是否...
发表于 2025-04-01
拟定主演与最终主演不一致，投资方能否撤销合同？
【原创】文/汐溟影片合同中对主演的约定以待定或拟定为主，确定属例外情形。多数情形下在主演一栏会约定主演名单，在其名单之后作拟定补充。最终的主演和合同中约定的拟定主演多不一致，但实践中较少因此而发生纠纷。一方面是因为最终的主演和拟定的主演票房影响力相差不大，具有相同或近似的级别，对最终的票房影响不大，对投资方的权益也无实质性损害；另一方面对于主演的更换，当事人之间有过协商或沟通，投资方对该事项同意或...
发表于 2025-04-01
拒付剧本转让费的抗辩权，行使是否有期限的限制？（一）
【原创】文/汐溟在一起剧本著作权转让合同纠纷中，涉及到受让方抗辩权的行使期限问题。该案中，编剧将剧本著作权转让给电影公司，约定了转让费及支付方式，合同并未约定剧本的交付方式，也未约定剧本的质量与验收修改等问题。签约前，电影公司并未看过剧本，未对其审查。合同签订后，编剧以微信形式向电影公司负责人发送剧本，电影公司收到剧本后无任何回应。此后，编剧多次向电影公司催要转让费，电影公司始终以项目取消为由拒付...
发表于 2025-04-01
电影超出拟定上映时间多久，投资方可解除合同收回投资款？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资合同当中，通常均会将影片的相关信息写明，包括导演、演员等主创人员，电影备案信息、拟定上映时间等等。由于电影行业的特殊性质，很多电影在签订投资合同时可能尚未开始拍摄，处于剧本备案阶段，又或者拍摄完毕的影片处于报审阶段，但何时能够通过审批，领取龙标进而获得公映许可证犹未可知。对于电影的上映时间，通常难以做到准确把握。在此基础之上，几乎所有电影投资合同当中的...
发表于 2025-03-28
委托创作合同中面对委托方的百般刁难，制作方该“认输”吗？
【原创】文/汐溟 李祎璠序言：交付验收经常存在于委托创作合同的履行当中。当委托创作合同中出现制作人交付成片质量未达到委托方所期望的效果，特别是双方对于成片具体呈现方式未明确约定或约定不明的情形下，是否能认定制作人的违约责任呢？案件事实：A公司与制作人B签订后期制作委托合同，约定B需要为A公司提供后期制作服务，并在合同附件中明确需要包含的特效镜头，其部分内容表述为“开场中主人公翻开日记本，...
发表于 2025-03-28
附条件退还影片投资款的义务，能否因不可抗力免除？
【原创】文/汐溟在《影片如未在约定时间上映便退还投资款并支付利息，该约定具备何种性质？》一文中，笔者认为如合同存在如“甲方承诺影片在2021年3月1日前上映。未如期上映，甲方退还乙方全部投资款并按10%的年利率支付乙方利息”类的约定，其性质属于附生效条件的民事法律行为。本文讨论不可抗力对该约定是否有阻却效力，亦即不可抗力对附生效条件的民事法律行为也有“免责”作用。具体而言，合同约定“甲方承诺影片在...
发表于 2025-03-28
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
