汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
公映许可证上未记载的主体就一定不是出品方吗？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资领域，联合出品方对于一部影片的影响一般较大。因此，当一个主体以联合出品方的身份与其他主体签订电影收益份额转让合同时，受让主体往往会较为看重转让方的联合出品身份。通识认为联合出品方相对于一部影片来说，是拥有一定影响力的，对影片的部分因素具有一定的控制力。但是联合出品方的身份认定却往往难以有一个较为确定的答案。通常，我们认为，在电影作品上署名为联合出品方的...
发表于 2025-04-01
合同约定的解除条件成就后，当事人解除合同一定能被支持吗？
【原创】文/汐溟约定解除权，是指当事人以合同条款的形式，在合同成立以后未履行或未完全履行之前，由一方当事人在约定解除合同的条件成就或事由发生时享有解除权，并据此行使解除权，使合同关系归于消灭。按照合同自由的原则，当事人因协商一致而缔结合同，也有权对解除合同的条件或事由作出约定。约定解除权是当事人合同自由权利的体现。我国《合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条...
发表于 2025-04-01
合同当中的不可抗力条款或成为隐含的约定解除条款
【原创】文|汐溟 侯建勋 在此前的文章当中，笔者已经对不可抗力对合同的影响作过探讨。自新冠疫情发生以来，不可抗力条款被援引的情形显著增多。通常表现为合同一方迟延履行主要合同义务，在经过相对方的催告或提起诉讼后，违约方以新冠疫情构成的不可抗力作为未按时履约的抗辩事由。首先，在2020年2月，全国人大法工委相关负责人就疫情防控解答社会普遍关心的法律问题时提出，新冠疫情属于不能预见、不能避免并...
发表于 2025-04-01
第三方出具的说明是否足以证明相关主体享有影片收益权及转让权？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资领域，份额转让一种是相当常见的投资合作模式。但熟悉份额转让投资的电影人应该知道，转让份额的前提应当是转让方首先拥有电影投资份额，否则将可能构成欺诈。本文认为，要认定一个主体拥有某部影片的投资收益份额，最主要的依据应当是投资合同以及转账凭证。投资合同是证明相关主体与电影第一出品方及其关联合作主体存在合作关系的最直接证明，依据合同约定内容，可以知道相关主体...
发表于 2025-04-01
电影投资中涉及到的知名影视公司发布的声明是否一定会被采信？
【原创】文|汐溟 侯建勋 近日，笔者接到了诸多电影投资咨询当中，都涉及到类似这样的问题。投资方在参与投资某部影片后，发现合同相对方可能并非电影的联合出品方，从而对其主体身份产生质疑，同时再结合一些电影的第一出品方以及其他电影信息，便对相对方的联合出品方身份更加质疑，从而认为相对方虚构联合出品方身份出让电影投资份额，行为属于欺诈。诚然，当相关主体发布了一些公开声明，致使投资方对合作相对方的...
发表于 2025-04-01
约定由委托方提供原画素材，委托方未提供，特效制作方特效缺失并不违约
【原创】文/汐溟后期特效制作有些时候需要某些特殊素材，制作方以这些素材为基础进行特效制作，缺之则特效工作无法完成。素材是特效制作不可或缺的条件。素材由哪一方提供对合同的履行至关重要，主要原因是素材的制作需要产生费用，由哪一方提供素材涉及到费用的负担问题，直接关系到当事人的经济利益。素材的提供问题，应该在合同中明确约定，如果合同中没有约定，应依据法律规定作出处理。特效制作合同可以作为承揽合同对待。我...
发表于 2025-04-01
交付成片格式约定不明，无水印成片与尾款哪个顺序在前？（三）
【原创】文/汐溟法院支持乙的处理方式，否定甲的请求，但理由与笔者前文分析不同，其基本观点如下：针对未交付成片，甲认可已收到H246格式加水印版成片，但认为根据涉案合同约定乙最终提供成片格式应为2048X1152APPLE PRORES4444 MOV格式数字母版。对此，本院认为，涉案合同约定第四期款项支付对价为乙完成影片的调色和字幕等后续工作，本合同所规定的工作内容履行完毕。根据影片后期制作行业特...
发表于 2025-04-01
虚构演员阵容欺诈的情形中演员人选确定时间应以何为准？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在此前的文章当中，笔者曾经讨论过，在电影投资当中，以虚构知名演员阵容进行宣传从而吸引投资的行为属于欺诈。在实务当中，当合同相对方主张对方构成欺诈，对方通常均不予承认，但这并不会妨碍欺诈的认定。有些时候，制片方并不会直接否认，只是以影片还未完成，演员并未最终确定，不能以此认定其构成欺诈来进行抗辩。此种观点能否成立？如若该影片已经拍摄完成，那么影片当中演员阵容是确定...
发表于 2025-04-01
交付成片格式约定不明，无水印成片与尾款哪个顺序在前？（二）
【原创】文/汐溟合同履行中，甲依约支付了前三期制作费。2019年3月1日，乙向甲发微信，内容大意为工作已经全部完成，按照行业惯例，拷贝成片需先行结清尾款，因此可到乙处机房看片，或向甲提供低质量水印版本。甲表示加水印可理解，但低质量无法理解。乙回复低质量仅为相对模板而言，同样是高清版本。2019年3月4日甲收到乙提供的加水印、H264格式制作成果。此后甲向乙催要合同约定的最终格式成片，乙则坚持应先支...
发表于 2025-04-01
交付成片格式约定不明，无水印成片与尾款哪个顺序在前？（一）
【原创】文/汐溟后期制作合同中，对于的尾款的支付方式主要有两种模式：第一种，委托方要求制作方完成工作并交付可供报审的最终成片，经委托方验收确认后向制作方支付尾款；第二种，制作方完成后期制作工作交付有水印版本的供委托方验收，委托方如确认合格应先支付尾款，制作方收到尾款后向委托方交付无水印版本的成片。第一种方式主要保障委托方的权益，委托方先收到无水印版本的成片，如确认合格可以直接报审，此时如委托方违约...
发表于 2025-04-01
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（四）
【原创】文/汐溟委托方以主观感知标准来否定影片后期制作质量，举证责任主要在委托方。就诉讼而言，该案颇多实务意义，有许多值得我们注意之处。首先，诉讼中重点审查对象是合同履行中双方的沟通过程，即甲对制作质量的批评性看法以及乙对批评的回复意见。在意见及对意见的回复中，有各自否定与坚持的理由。这些理由是否合理，是否成立，既能判断各自的履行态度，能够反映出其是否诚信、是否存在过错，也能根据其内容推测其是否为...
发表于 2025-04-01
影片开机拍摄时间能否晚于计划上映时间？
【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接《电影出品方能否任意以明星主创作为吸引投资的噱头》一文，在前文笔者论述了电影制片方以国内一线演员作为吸引投资的噱头，招纳投资。与此同时，该制作方还在合同当中约定了电影计划上映为签订合同后一年半。但截至双方就演员问题产生纠纷时，涉案电影却仍然没有开机拍摄。本文仅从制片计划和计划上映时间的角度，论述一下电影至计划上映时间仍未开机拍摄是否属于违约？属于何种违约...
发表于 2025-04-01
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（三）
【原创】文/汐溟该案中，甲对乙作出制作质量不合格的验收意见，这个意见因向乙作出，因此具有外在客观性；但乙不予接受，且结合该案中甲的其他行为判断，甲的不予认可乙制作质量的表示并非真实，即其可能保留了内在主观真意。因为对该意思表示存在争议，且客观的表示如有效力必对制作方乙的合同权益造成实质性影响，因此该案的关键争议在于甲的客观表示与其主观真意是否一致，如不一致，应以何为准。结合前文所列八项关键事实，试...
发表于 2025-04-01
电影出品方能否任意以明星主创作为吸引投资的噱头？
【原创】文|汐溟 侯建勋 一部好的电影离不开一个高质量的剧本、离不开优秀的主创团队，这是许多非电影行业从业者都知道的道理。其中，电影导演、主演对于电影的影响力尤为重要，甚至许多观众在了解一部电影故事内容之前，首先会关注该电影由谁导演、由谁主演。因此，作为电影行业从业者，一部电影的发起方、出品方，几乎没有理由不知道好的导演和演员对于一部电影的重要性。在此前提下，若一部电影的出品方以一线导演...
发表于 2025-04-01
票房收益证券化或将导致电影投资市场“走入死胡同”？
【原创】文|汐溟 侯建勋 近年来，随着电影产业化进程的推进，电影行业飞速发展。与此同时，带来了诸多的机遇和潜在的问题。电影投资作为电影行业中的重要一环，在电影产业发展中扮演着重要角色。熟悉电影投资的朋友应该知道，在电影投资领域，存在一种转让电影票房收益权或者电影版权的投融资方式，该种模式将电影票房收益或电影版权对应的财产收益的权利转换为一种金融证券形式。比如出让电影收益权或版权份额的一方...
发表于 2025-04-01
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
