安诚苏摩管理咨询(北京)有限公司

汐溟电影合同律师,以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章,专业研究电影合同领域,并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨,请加VX:ximing-jingjiren

影片合同同时约定保底和分成,区分合同性质有何重要意义?

【原创】文/汐溟在《影片合同同时约定保底和分成,合同性质如何认定?》一文中,笔者提出影片合同中同时约定保底和分成两种收益模式,则合同具有借款合同和投资合同双重性质的观点。但此种性质的界定系就单一条款而言,即借款合同对保底条款,投资合同对分成条款。合同整体而论,而为何种性质?是保底还是分成?有观点认为,对合同整体性质的区分无实际意义,因为保底条款和分成条款可以区别对待,依据不同的条件和情形,各自均可...

影片合同同时约定保底和分成,区分合同性质有何重要意义?

发表于 2025-03-28

影片合同同时约定保底和分成,合同性质如何认定?

【原创】文/汐溟影片投资合同以及联合摄制合同中,投资方的投资经济回报主要有两种方式:保底和分成。多数情形下,当事人只享有一种权益,保底或分成只能选择一种。如果选择保底,因为具有借款合同的特征,所以到期相对方应该履行还本付息义务,几乎无抗辩余地;而如果选择分成,投资方自应承担盈亏不确定性风险,相对方也应在约定的分配条件成就时向投资方结算分成收益。在特殊情形下,投资方同时享有保底和分成两种权益,合同性...

影片合同同时约定保底和分成,合同性质如何认定?

发表于 2025-03-28

影视作品承制方与编剧方签订两份合同后发行的作品在不同平台有多种署名,是否侵犯编剧署名权?

【原创】文|汐溟 侯建勋通常影视承制方与编剧签订委托创作合同后,会根据合同约定内容,为剧本的创作者提供相应的署名,此为剧本作者的署名权利。那么,在使用了编剧实际创作的剧本内容后,却因为与编剧方不同主体签订了不止一份合同,最终在作品的署名上混乱不一,是否侵犯了实际创作者亦即编剧的署名权?案例林某系某小说作品的作者,A公司为一家从事影视行业的传媒公司。2009年,A公司(甲方)与林某(乙方)签订了一份...

影视作品承制方与编剧方签订两份合同后发行的作品在不同平台有多种署名,是否侵犯编剧署名权?

发表于 2025-03-28

影片投资合同中,诸如违约一方有权解除合同并不退还已收投资款的约定是否为对解除效果的预先合意?

【原创】文/汐溟在《影片投资或进口片发行权转让合同中,诸如违约一方有权解除合同并不退还已收投资款或受让款的约定是否为违约金条款?》一文中,笔者提出在影片联合投资合同、进口片发行权转让合同以及其他相关合同中,如有一方有迟延履行等违约行为,另一方有权解除合同并对已收款项不予退还等约定,该内容不具违约金条款典型特征,已付款项应不作违约金对待的主张。即违约方在非违约方行使解除权时,无权要求返还或部分返还已...

影片投资合同中,诸如违约一方有权解除合同并不退还已收投资款的约定是否为对解除效果的预先合意?

发表于 2025-03-28

影片投资方在解约通知中附加了“条件”,能否发生解除效力吗?

【原创】文/汐溟解除合同的意思表示能否附条件,《合同法》未作规定,《民法典》对此也未明确。通说认为,解除权属形成权,而形成权一般不得附有条件。正常情形下,如发送解除通知,一般会在通知中明确告知相对人合同自见函之日起解除,所收投资款应予退还并支付违约金等。此种通知明确,不附加任何条件,无任何确定性。相对人对通知方的意思表示受领后,对通知方的意思能完全了解。对双方关系的现状走向也是明晰的,要么接受解除...

影片投资方在解约通知中附加了“条件”,能否发生解除效力吗?

发表于 2025-03-28

影片投资方在解约通知中附加了“条件”,能否发生解除效力吗?

【原创】文/汐溟解除合同的意思表示能否附条件,《合同法》未作规定,《民法典》对此也未明确。通说认为,解除权属形成权,而形成权一般不得附有条件。正常情形下,如发送解除通知,一般会在通知中明确告知相对人合同自见函之日起解除,所收投资款应予退还并支付违约金等。此种通知明确,不附加任何条件,无任何确定性。相对人对通知方的意思表示受领后,对通知方的意思能完全了解。对双方关系的现状走向也是明晰的,要么接受解除...

影片投资方在解约通知中附加了“条件”,能否发生解除效力吗?

发表于 2025-03-28

影片投资或进口片发行权转让合同中,诸如违约一方有权解除合同并不退还已收投资款或受让款的约定是否为违约金条款?

【原创】文/汐溟影片投资合同或版权转让合同中约定投资款或受让款分期支付,如下一期款项支付迟延,相对方有权解除合同并不退还已收款项。直观地看,此种约定过于严苛。是否有效?是否可以调整?在解除时是否可以要求退还一部分款项?笔者处理过三起与该约定相关合同纠纷。第一起是合同仲裁案件,当事人签订了一部引进片的发行权转让协议,甲将对引进片的发行权转让给乙,约定转让费分三笔支付,如乙经甲书面催告后迟延十日支付转...

影片投资或进口片发行权转让合同中,诸如违约一方有权解除合同并不退还已收投资款或受让款的约定是否为违约金条款?

发表于 2025-03-28

电影投资中能否以联合出品方未履行资金监管义务为由解除合同?

【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资合同当中,通常投资方在签订合同后即会履行出资义务,而接受投资款一方在收到投资款后对于影片投资款应具有一定的监管义务。若接受投资款一方未提供证据证明其履行了资金监管义务,投资方能否以此为由主张解除合同?换言之,未履行资金监管义务是否能够导致投资方的合同目的无法实现,从而足以令其解除投资合同?案例2019年5月31日,A公司(甲方)与韩某(乙方)签订了一份...

电影投资中能否以联合出品方未履行资金监管义务为由解除合同?

发表于 2025-03-28

电影制作方擅自变换主创团队、变更影片类型是否属于根本违约?

【原创】文|汐溟 侯建勋一部好的电影作品,离不开好的剧本编剧、导演、演员等主创人员。而在不同的时期,电影题材及类型的选择也对电影将来可能产生的收益具有很大影响。在电影投资合同中,若双方在前期对主创人员以及影片类型的选择作出了约定,但在之后的拍摄过程中,制作方却将主创人员、电影的类型及故事内容都作出了变更,这些行为是否属于根本违约?是否足以让投资方得以解除投资合同?案例2018年9月中旬,甲了解到A...

电影制作方擅自变换主创团队、变更影片类型是否属于根本违约?

发表于 2025-03-28

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(三)——同类IP最低票房能否作为赔偿依据?

【原创】文/汐溟笔者代理的案件中,委托人投资并参与制作一部影片,对方承诺在签约之日起2年期内影片上映,但逾期不但未上映,连影片都未完片。合同终止后,委托人不但要求对方返还投资款,还要赔偿损失。这个损失是假定影片上映后的票房。通常情况下,影片票房不易确定,但涉案影片是著名IP,同类型的影片在签约前和签约后都有发行,委托人以同类IP影片票房最低额为计算依据,主张若对方履行合同义务,影片发行应不会低于该...

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(三)——同类IP最低票房能否作为赔偿依据?

发表于 2025-03-28

影片联合投资摄制合同中,有效期和履行期有何区别?

【原创】文|汐溟 侯建勋 近日,笔者代理的一起影片联合投资摄制合同纠纷开庭审理。在该案当中,笔者的当事人是一部电影的投资人,合同相对方是一家影视公司。双方签订了一份《电影联合投资协议(保底合同)》,约定由投资人进行投资,影视公司承制拍摄一部影视作品,并全权负责影视项目的所有工作到最终发行上映结算收益。其中保底及分成条款约定,甲方保证乙方享有回收其投资本金的权益,最终票房分成不足投资本金的...

影片联合投资摄制合同中,有效期和履行期有何区别?

发表于 2025-03-28

股东兼高管代表公司签订电影投资合同后公司不认可,该如何认定?

【原创】文|汐溟 侯建勋 在影视投资合作当中,有时候公司的工作人员会获得公司授权代表公司签订投资合同。通常情形下,代表公司签订合同的授权代表应事先获得公司授权,或者事后获得公司追认。但在有些情形下,即便授权代表签订合同的行为存在瑕疵且事后未获得公司追认的,合同依然有可能被认为有效。案例2018年4月5日,甲以A公司授权代表名义与乙签订合作协议,约定乙对甲方拍摄的某网络电影进行投资,影片制...

股东兼高管代表公司签订电影投资合同后公司不认可,该如何认定?

发表于 2025-03-28

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(二)

【原创】文/汐溟违约损害赔偿以违约为前提,违约行为决定着赔偿的边界,通常情形下,违约方有哪些违约行为是首要考察对象。既然合同存在“义务群”,而违约行为是对义务的违反,因此在逻辑上,违约行为可能构成“集合”。对违约行为的审查,应避免单点思维,以“集合”的观念去审查更为合适。我们设定如下合同:1、甲乙共同投资摄制影片,共有影片著作权,按投资比例分享影片收益。2、影片投资3000万元,该投资包含制作成本...

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(二)

发表于 2025-03-28

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(一)

【原创】文/汐溟本文讨论合作投资摄制影片合同中损害赔偿的确定方式问题。两家公司共同出资,共享包含影片署名在内的著作权,即便一方不负责拍摄,在共有著作权的情形下,也应作合作创作合同关系对待。如果双方约定了合同期,如合同有效期为自签订之日起三年,而由单方负责影片的制作和发行。在合同期满后,影片未能发行上映,此时负责发行的一方当事人构成违约,若合同并未约定违约金,守约方欲行使法定损害赔偿请求权,损害赔偿...

合同期内影片未发行,损害赔偿如何确定?(一)

发表于 2025-03-28

联合出品方在实际出资之前转让电影投资份额是否属于欺诈?

 【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影收益权份额转让当中,通常收益权分配链条的大致梯次是第一出品方出让份额给联合出品方,联合出品方再将份额出让给下家。因此联合出品方在转让份额的时机和身份十分关键,若联合出品方在履行出资义务之前以出品方的身份与下家签订份额转让合同,该行为是否属于欺诈?案例:2019年3月,A公司与B公司签订了一份电影投资出品协议,协议约定,鉴于A公司系某电影的出品方...

联合出品方在实际出资之前转让电影投资份额是否属于欺诈?

发表于 2025-03-28

网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN

关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526

关注微信:汐溟电影合同律师

关于107CINE 使用条款 联系107CINE 广告合作 工作机会 提意见 版权声明
【京ICP备05039504】 【京公网安备11010802014616号】