汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（中）
【原创】文/汐溟乙当然不会同意甲的解约主张，甚至都否认自己存在违约行为。乙的抗辩主要是两点：第一，甲的合同目的是上映，如果有盈余则按约定比例分配收益，影片已经上映，且目前票房结果表明，甲并无收益。因此，目前影片已经上映，且收益结果也已确定，合同履行完毕，合同已经终止。第二，影片虽然亏损，但是属于正常的商业风险，属投资固有的风险，投资方甲对此应自行承担，不该因此对乙问责。乙的第二种抗辩有违基本常识。...
发表于 2025-04-01
影片上映后诉请解除被支持的特例分析（上）
【原创】文/汐溟主流的观点认为，影片上映后，投资方诉请解除合同一般不被支持。主要的原因在于影片上映后，合同已经履行完毕或接近完毕，相对方已经履行了合同中绝大部分义务，因此，投资方的合同目的已经实现。所以，影片一旦上映再诉请解除基本都会被否定。如果影片票房极差，依据投资合同约定的分配方式，显然不具备结算分配条件，那么影片实际上不具备向投资方分配结算的前提，在这种情形下，影片上映后实际上合同就已经履行...
发表于 2025-04-01
如何追究负责募集影片投资款的当事人的违约责任？
【原创】文/汐溟影片联合投资合同中约定一方当事人的投资额及出资时间，约定剩余投资款由另一方当事人负责募集。这是联合投资类合同的基本条款，该项约定的目的是吸纳当事人的投资，其本身就具有募集的性质。在这种分工中并未约定负责募集方的完成募集工作的时间，并未限定其履行期限，但却约定了投资方的出资时间，显然，该类约定主要是为了限制投资方。在投资事宜上，双方的义务程度并不均衡，投资方要远重于负责募集方。因投资...
发表于 2025-04-01
约定共同负责影片宣发，如何认定一方当事人构成违约？
【原创】文/汐溟合同中约定影片由当事人双方共同投资，并共同负责影片的宣传与发行。宣传与发行对影片的发行结果有重要影响，是合同的主要义务，对投资目的的实现有关键作用，对其违反，轻则严重违约，重则根本违约。但既然是共同负责宣发工作，如何认定一方当事人违约呢？甲与乙合作投资一部影片，合同约定甲投资占比2%，其余投资款由乙募足。就宣发事宜，合同约定，由甲乙双方共同负责本影片在中国大陆地区各项宣传、发行工作...
发表于 2025-04-01
如何拆穿转让方是影片版权方身份的谎言？
【原创】文/汐溟影片收益权转让合同中，转让方有时会在合同中作出其身份系影片版权方的承诺。该身份性承诺对受让方作出投资决定有一定意义。因为该权利身份表明转让方对影片享有版权，进而对影片项目有实际的参与权及控制力，对受让方的投资安全会有更好的保障。如果转让方的版权方身份性承诺虚假，受让方若放弃撤销权并保留合同效力的情形下，转让方无疑构成违约，应承担违约责任。只是对转让方版权方身份的审查，涉及到版权链的...
发表于 2025-04-01
疫情爆发后签订影片收益权转让合同，能否以疫情为由免责？
【原创】文/汐溟2019年签订的大量影片收益权转让合同都出现了逾期上映问题，几乎所有的转让方都提出了疫情导致影片无法上映的主张，视逾期程度及违约情况，转让方的该项抗辩部分得到了支持。2020年之后，特别是电影院关闭期间签订影片收益权转让合同，影片逾期上映还能否以疫情作为不可抗力抗辩呢？甲与乙签订影片收益权转让合同，甲向乙转让影片的收益权，约定影片应在2020年6月前上映，合同签订时间为2020年5...
发表于 2025-04-01
公映许可证上未记载的主体就一定不是出品方吗？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资领域，联合出品方对于一部影片的影响一般较大。因此，当一个主体以联合出品方的身份与其他主体签订电影收益份额转让合同时，受让主体往往会较为看重转让方的联合出品身份。通识认为联合出品方相对于一部影片来说，是拥有一定影响力的，对影片的部分因素具有一定的控制力。但是联合出品方的身份认定却往往难以有一个较为确定的答案。通常，我们认为，在电影作品上署名为联合出品方的...
发表于 2025-04-01
合同约定的解除条件成就后，当事人解除合同一定能被支持吗？
【原创】文/汐溟约定解除权，是指当事人以合同条款的形式，在合同成立以后未履行或未完全履行之前，由一方当事人在约定解除合同的条件成就或事由发生时享有解除权，并据此行使解除权，使合同关系归于消灭。按照合同自由的原则，当事人因协商一致而缔结合同，也有权对解除合同的条件或事由作出约定。约定解除权是当事人合同自由权利的体现。我国《合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条...
发表于 2025-04-01
合同当中的不可抗力条款或成为隐含的约定解除条款
【原创】文|汐溟 侯建勋 在此前的文章当中，笔者已经对不可抗力对合同的影响作过探讨。自新冠疫情发生以来，不可抗力条款被援引的情形显著增多。通常表现为合同一方迟延履行主要合同义务，在经过相对方的催告或提起诉讼后，违约方以新冠疫情构成的不可抗力作为未按时履约的抗辩事由。首先，在2020年2月，全国人大法工委相关负责人就疫情防控解答社会普遍关心的法律问题时提出，新冠疫情属于不能预见、不能避免并...
发表于 2025-04-01
第三方出具的说明是否足以证明相关主体享有影片收益权及转让权？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在电影投资领域，份额转让一种是相当常见的投资合作模式。但熟悉份额转让投资的电影人应该知道，转让份额的前提应当是转让方首先拥有电影投资份额，否则将可能构成欺诈。本文认为，要认定一个主体拥有某部影片的投资收益份额，最主要的依据应当是投资合同以及转账凭证。投资合同是证明相关主体与电影第一出品方及其关联合作主体存在合作关系的最直接证明，依据合同约定内容，可以知道相关主体...
发表于 2025-04-01
电影投资中涉及到的知名影视公司发布的声明是否一定会被采信？
【原创】文|汐溟 侯建勋 近日，笔者接到了诸多电影投资咨询当中，都涉及到类似这样的问题。投资方在参与投资某部影片后，发现合同相对方可能并非电影的联合出品方，从而对其主体身份产生质疑，同时再结合一些电影的第一出品方以及其他电影信息，便对相对方的联合出品方身份更加质疑，从而认为相对方虚构联合出品方身份出让电影投资份额，行为属于欺诈。诚然，当相关主体发布了一些公开声明，致使投资方对合作相对方的...
发表于 2025-04-01
约定由委托方提供原画素材，委托方未提供，特效制作方特效缺失并不违约
【原创】文/汐溟后期特效制作有些时候需要某些特殊素材，制作方以这些素材为基础进行特效制作，缺之则特效工作无法完成。素材是特效制作不可或缺的条件。素材由哪一方提供对合同的履行至关重要，主要原因是素材的制作需要产生费用，由哪一方提供素材涉及到费用的负担问题，直接关系到当事人的经济利益。素材的提供问题，应该在合同中明确约定，如果合同中没有约定，应依据法律规定作出处理。特效制作合同可以作为承揽合同对待。我...
发表于 2025-04-01
交付成片格式约定不明，无水印成片与尾款哪个顺序在前？（三）
【原创】文/汐溟法院支持乙的处理方式，否定甲的请求，但理由与笔者前文分析不同，其基本观点如下：针对未交付成片，甲认可已收到H246格式加水印版成片，但认为根据涉案合同约定乙最终提供成片格式应为2048X1152APPLE PRORES4444 MOV格式数字母版。对此，本院认为，涉案合同约定第四期款项支付对价为乙完成影片的调色和字幕等后续工作，本合同所规定的工作内容履行完毕。根据影片后期制作行业特...
发表于 2025-04-01
虚构演员阵容欺诈的情形中演员人选确定时间应以何为准？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在此前的文章当中，笔者曾经讨论过，在电影投资当中，以虚构知名演员阵容进行宣传从而吸引投资的行为属于欺诈。在实务当中，当合同相对方主张对方构成欺诈，对方通常均不予承认，但这并不会妨碍欺诈的认定。有些时候，制片方并不会直接否认，只是以影片还未完成，演员并未最终确定，不能以此认定其构成欺诈来进行抗辩。此种观点能否成立？如若该影片已经拍摄完成，那么影片当中演员阵容是确定...
发表于 2025-04-01
交付成片格式约定不明，无水印成片与尾款哪个顺序在前？（二）
【原创】文/汐溟合同履行中，甲依约支付了前三期制作费。2019年3月1日，乙向甲发微信，内容大意为工作已经全部完成，按照行业惯例，拷贝成片需先行结清尾款，因此可到乙处机房看片，或向甲提供低质量水印版本。甲表示加水印可理解，但低质量无法理解。乙回复低质量仅为相对模板而言，同样是高清版本。2019年3月4日甲收到乙提供的加水印、H264格式制作成果。此后甲向乙催要合同约定的最终格式成片，乙则坚持应先支...
发表于 2025-04-01
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
