汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
合作创作中的投资款支付主体是否仅限于合同当事人？
【原创】文|汐溟 侯建勋在电影联合投资合同当中，合作双方一般均会在合同当中对于电影项目的投资预算作出约定，同时约定在该投资预算下，双方各自的出资比例。诸如，某电影投资预算费用为100万元，甲投资70万元，乙投资30万元。在该种投资约定下，投资款的支付主体是否仅限于甲乙双方？换言之，甲乙是否有权在各自的投资款范围内引入其他投资主体？引入其他投资主体是否属于违约？案例2016年2月，自然人甲与乙公司签...
发表于 2025-04-01
特效合同中仅约定制作方应负责全部场次的特效制作，未约定具体范围，个别特效存在问题如何认定违约？（三）
【原创】文/汐溟二审中，甲重点举证《CG影视特效制作揭秘》 一书。用于证明：1、该书是一本全面介绍CG特效行业发展、专业制作流程和典型实战技巧的综合性图书，在业界具有权威性；2、CG特效的制作过程中需要有“合成”的步骤，而该步骤中除了背景绘制，还包括去除场景中多余的局部，以及增加新的图形细节；3头套纱边擦除属于CG特效的范畴；4、调节光效属于CG特效的范畴。 针对甲的该项上诉观点及所举证...
发表于 2025-04-01
特效合同中仅约定制作方应负责全部场次的特效制作，未约定具体范围，个别特效存在问题如何认定违约？（二）
【原创】文/汐溟关于甲对乙的第二项违约主张。一审法院的基本观点为：合同约定由乙负责前五集剧本中全部场次的特效制作。但对于前五集剧本中全部场次的特效制作在剧中具体包含什么内容，特效合同却未明确约定，双方当事人后续亦未能就此进行协商。甲认为乙对剧中人物头套纱边未擦除、角色打斗无光效、穿帮镜头未修复，属于乙未能完成特效制作的意见，因特效合同并未明确约定人物头套纱边擦除、角色打斗光效、穿帮镜头修复等属于乙...
发表于 2025-04-01
特效合同中仅约定制作方应负责全部场次的特效制作，未约定具体范围，个别特效存在问题如何认定违约？（一）
【原创】文/汐溟特效制作合同中约定制作方应负责所有场次的特效制作，在语义上可解释为所有特效的制作都应由制作方负责，或许是基于这样的思维，委托方不再于合同中明确约定具体的特效工作范围，“所有”即是所有，即已涵盖一切，无需再明言。如此高度抽象概括性的约定，对委托方显然有利，这足以使其可将任何能被定义为需要特效的工作均纳入制作方的工作范围。但从制作方视角视之，如此约定为其工作必然带来障碍，特效工作制作方...
发表于 2025-04-01
合作创作中投资款包括固定收益和风投两部分，该如何退还？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在合作创作合同当中，一般情形下，投资模式为普通商业交易行为中的风险投资，但在有些情形下，也存在所谓的固定收益投资。我们知道，风险投资指的是风险共担，收益共享的投资方式。风险投资的特点在于盈亏的不确定性，在项目推进顺利时，风险投资或能够带来相当程度的投资收益。但当项目发展不利时，风险投资也可能带来巨大的资金亏损。于是在风险投资之外，固定收益的投资模式应...
发表于 2025-04-01
合作创作合同中，承制方未披露项目进展是否属于未履行主要债务
【原创】文|汐溟 侯建勋 在合作创作合同当中，双方为确保项目进程顺利推进，可能会在合同当中约定知情权义务，即合同各方均有权了解他方对于合同履行的情况，他方有义务在权利方得为要求履行披露义务的时候，向其告知义务实施情况。当然，有些情形下，亦可能表现为一方对另一方的监督权利。如在电影联合投资合同当中，常约定主要义务为出资的一方对于负责项目承制的一方具有监督的权利。那么，当出资方出...
发表于 2025-04-01
什么是版权出质？
【原创】文/汐溟作为融资的一种有效途径，版权出质的价值日益受到重视。但很多人对版权出质的概念还比较陌生，版权出质有什么性质和特征？对版权人（主要是版权出质人）的权益有什么实质影响吗？我国质权分动产质权和权利质权两种。版权出质属于权利质权的一种类型。在我国著作权法语境下，版权与著作权同义，但实践中版权的概念使用的范围更广些。版权出质，并非版权中所有权利都可出质，能够出质的是版权中的财产权，人身权不能...
发表于 2025-04-01
合作创作合同中，约定单方负责“开发收益”是否应作限制性理解？
【原创】文|汐溟 侯建勋 在合作创作关系当中，合作各方会就各自的权利义务和承担的责任进行约定，对各自的工作进行分配，但有些时候，在合同履行的过程当中，可能会出现合同当中并未约定的情形，此时便涉及到合同的解释问题。案例甲公司与乙公司签订了一份委托制作协议，约定乙公司制作并向甲公司提供某部动画片，总投入制作资金3000万元，甲公司投入制作资金900万元，占该片总投入制作资金的30%，其余部分...
发表于 2025-04-01
合作创作影片合同中约定影片应在2年内上映，逾期未上映可否解除合同？（上）
【原创】文/汐溟当事人共同投资拍摄制作影片，共同享有版权，影片上映周期决定着当事人的投资风险，如果条件允许，当事人一般希望应尽快安排影片上映。但影片上映，尤其是档期的选择对影片的发行结果有重要影响，所以当事人通常不会约定影片的具体上映时间，但基于合理的预期会约定最迟的上映期限。影片应该在这个期限内完成上映。如果影片未能在这个期限内上映，当事人是否可以解除合同？解除是否应受某些条件的限制？本文认为，...
发表于 2025-04-01
在现今疫情态势下，以疫情为不可抗力作违约抗辩事由该何去何从？
【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接《疫情爆发后签订影片收益权转让合同，能否以疫情为由免责？》一文，继续探讨在当前国内疫情总体态势下，疫情作为不可抗力是否可以持续作为违约免责的合理抗辩事由。疫情可以构成不可抗力，这在此前的文章当中已经有过探讨。但是在我国大力抗疫的背景下，在举国上下采取了充足的抗疫措施后，我国的疫情状况总体得到了较好的控制。甚至在相当长的一段时间内，中国大陆地区...
发表于 2025-04-01
在现今疫情态势下，以疫情为不可抗力作违约抗辩事由该何去何从？
【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接《疫情爆发后签订影片收益权转让合同，能否以疫情为由免责？》一文，继续探讨在当前国内疫情总体态势下，疫情作为不可抗力是否可以持续作为违约免责的合理抗辩事由。疫情可以构成不可抗力，这在此前的文章当中已经有过探讨。但是在我国大力抗疫的背景下，在举国上下采取了充足的抗疫措施后，我国的疫情状况总体得到了较好的控制。甚至在相当长的一段时间内，中国大陆地区...
发表于 2025-04-01
进口片按时发行公映是否为引进方的合同义务？
【原创】文|汐溟 侯建勋 自新冠疫情爆发以来，由于国外疫情始终未能得到控制，多部影片的发行上映都不得不推迟。在此期间产生的一些合作，也将因此受到影响。本文将结合目前国内外的疫情状况，就引进片在国内的发行所引起的法律纠纷展开讨论。在本文所要讨论的案例当中，要讨论的一个问题是，进口片按时发行公映是否属于引进方的合同义务？案例甲公司与乙公司签署了一份投资合同，合同约定鉴于院线电影A、B分别于2...
发表于 2025-04-01
在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定欺诈？（下）
【原创】文/汐溟针对以上事实，原告主张，被告虚构版权身份和商业地位，在股票微信群中向原告推荐影片，对影片做出高达保守收益50%的愿景承诺，诱骗原告基于对该承诺的信赖而签订本案合同，未向原告出示关于版权、宣发的相关文件或凭证，存在欺诈。股票微信群中的“XX影业”小赖系被申请人员工，其引导申请人签订了本案合同。被告主张股票微信群与其无关，“XX影业”小赖非其员工。判决认为，原告主张被告存在欺诈行为，应...
发表于 2025-04-01
在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定为欺诈？（上）
【原创】文/汐溟在我们代理以及处理的许多影片收益权转让合同纠纷案件中，当事人都是通过微信股票交流群了解并接触到影片项目，其对影片项目的基本认知也是通过微信股票交流群中推介的信息获得。当事人与影片的出品方签约并支付投资款后，交流群一般都会解散。此时当事人便会产生警觉，甚至会有“上当”、“受骗”之感。在一些案件中，当事人会以微信股票交流群涉及欺诈为由提起撤销之诉，撤销影片投资合同并要求退还投资款。这种...
发表于 2025-04-01
影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（下）
【原创】文/汐溟该案处理的最终结果为：首先，本案合同系甲与乙就影片进行投资并获得收益所达成的协议。本案合同目的系甲与乙通过对影片进行投资，将投资款用于影片的引进、宣传和发行，从而获得票房收入并从中获取收益。因此，影片的上映并非本案合同目的，而是达到获取收益这一合同目的的必经过程。其次，影片的票房收入受到影片本身质量、档期、宣传策划发行等多方面因素的影响。其中，影片的宣发是关键因素之一。乙在本影片的...
发表于 2025-04-01
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
