汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
第九期汐溟版权沙龙（下）
[flash]https://cinehello.com/videos/246255[/flash]合同未约定影片投资方享有知情权，投资方是否有权要求相对方披露信息？ 【原创】文/汐溟在一般意义上，合同当事人权利的行使应以合同为依据，若合同中未明确赋予其权利，则该项权利因无合同约定而无法支持。影片投资合同中通常会约定投资方享有影片项目的知情权，投资方基于该知情权要求相对方披露自己所需要或关注的信息...
发表于 2020-08-21
第九期汐溟版权沙龙（中）
[flash]https://cinehello.com/videos/246248[/flash]【原创】文/汐溟剧本委托创作合同属于定作承揽合同。编剧按照委托人的构思、要求创作剧本，对于创作完成的剧本是否满意委托人享有决定权。当编剧向委托方提交剧本后，委托方有修改建议的权利，对最终定稿也有终审权。具体到合同关系中，二者的商业地位较易失衡。既然工作成果的验收权在于委托方，且剧本属于抽象性的智力创...
发表于 2020-08-21
第九期汐溟版权沙龙（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/246244[/flash]【原创】文/汐溟在《第八期汐溟版权沙龙学员问题的回复系列之三：剧本委托创作合同属于承揽合同而非委托合同》一文中，笔者分析了剧本委托创作名为委托实为承揽合同的性质。剧本创作对编剧的人身依附性很强，应该由受委托的编剧亲自编写剧本，这既是行业惯例也是该类合同性质的固有要求；而且依据《合同法》第二百五十三条...
发表于 2020-08-21
汐溟版权律师-106期-影片审计报告中无法确认部分司法认定（二）
[flash]https://cinehello.com/videos/246197[/flash]【原创】文/汐溟确立了有合同但未支付情形下无法确认的处理方式。该案中，审计报告中无法确认的理由中含未支付且存在合同纠纷的情形，法院通过如下方式对其确认：其次，如果支出者与接收者存在诸如关联性等特殊关系，而又无法合理证明支出的合理性，且相对方又不知情，则不予确认。“对于行政管理费部分，考虑到蓝天公司与...
发表于 2020-08-20
汐溟版权律师-电影合同漫谈第105期-影片审计报告中无法确认部分的司法认定规则（一）
[flash]https://cinehello.com/videos/246190[/flash]【原创】文/汐溟影片投资方、出品方如果对影片的投资、支出及收益的真实性、合理性存有争议并引发诉讼，法院通常会委托会计师事务所对影片的投资、支出及收益进行司法审计。而会计师事务所出具的审计报告将作为解决影片该项纠纷的关键证据。泰吉世纪（北京）文化传播有限公司与电广传媒文化发展有限公司因影片《倩女幽魂》...
发表于 2020-08-20
著作权转让合同包含修改内容，受让人违反或致合同解除（下）
下面来分析转让方甲方能否以前述两项行为为由解除合同。首先，就合同义务的性质而言，在著作权转让合同法律关系中，对修改的授权及约定是否具备主要义务的性质？对此不易认定。不同的裁判者应该有不同的观点。如果重视对作者精神权利的保护，则受让方的该项义务应被认定为主要义务，受让方对其违反可构成根本违约。如果重视著作权的财产价值，适度修改自然有利于作品传播和商业价值的开发，则该项义务自然不该被认定为主要义务，受...
发表于 2020-08-19
著作权转让合同包含修改内容，受让人违反或致合同解除（上）
著作权转让合同一般只涉及复制权、信息网络传播权等著作财产权问题，通常无关作者的著作人身权。作者的人身权为法定权利，著作权转让合同中一般不对其做处分，即使处分（转让）也无效。但个别情形下涉及到作品的修改，出于市场的需要可能不可避免的关联修改行为，因此著作权转让合同中也会对修改问题作出约定。修改属于作者人身权的范畴，如果受让方在修改的相关约定上违约，转让方是否可以解除合同。易言之，著作财产权转让合同中...
发表于 2020-08-19
汐溟版权律师-电影合同漫谈第103期-影片投资方保障知情权（三）
[flash]https://cinehello.com/videos/246142[/flash]【原创】文/汐溟如果合同中约定粗糙、未作第二、三层面内容的约定，仅仅约定了一方当事人应负责的工作内容，而仅表述投资方对其有知情权。此种情形，知情权的行使只要具备合理性就该得到支持。即投资方所要求披露的信息是一方所负责的工作内容中的必要信息，便属披露的范围。此时，判断信息同工作之间的关联性、必要性是要...
发表于 2020-08-19
汐溟版权律师-电影合同漫谈第101期-影片投资方如何保障知情权
[flash]https://cinehello.com/videos/246096[/flash]【原创】文/汐溟电影联合投资或摄制关系中，当事人为追求效率，大多采取分工协作的方式拍摄影片。当事人在合同中对各方的工作任务作出分配，如将创作开发剧本、与演职人员签订协议、建组拍摄、财务收支管理或宣发等工作约定由某一方负责，而不负责该项工作的当事人有知情和监督的权利。但分工就会导致信息沟通障碍，有障碍...
发表于 2020-08-18
汐溟版权律师-第99期-著作权侵权中精神损害赔偿的适用规则（四）
[flash]https://cinehello.com/videos/246059[/flash] 【原创】文/汐溟在周国平诉叶舟等侵犯著作权纠纷一案中，法院便支持了周国平的精神损害赔偿请求。该案中，侵权人叶舟伪造“周国平”身份证并出版发行冒名为“周国平”的作品，该作品销量极大，成为...
发表于 2020-08-17
汐溟版权律师-第98期-著作权侵权中精神损害赔偿的适用规则（三）
[flash]https://cinehello.com/videos/246022[/flash]【原创】文/汐溟对于情节严重的判断，司法实践中通常还会考量如下因素：（三）严重歪曲、篡改他人作品的；（四）未经许可，将原告主要参加创作的合作作品以个人名义发表，并使被告获得较大名誉的；（五）没有参加创作，为谋取个人名利，在原告作品上署名的；（六）严重歪曲表演形象，给原告的社会形象带来负面影响的；（七...
发表于 2020-08-15
汐溟版权律师-第97期-著作权侵权中精神损害赔偿的适用规则（二）
[flash]https://cinehello.com/videos/246019[/flash] 【原创】文/汐溟对于情节严重的判断，司法实践中通常会考量如下因素：（一）未经原告许可，严重违背其意愿发表其作品，并给原告的信誉、社会评价带来负面影响的；（二）抄袭原告作品数量大、影响广...
发表于 2020-08-15
汐溟版权律师-电影合同漫谈第96期-著作权侵权案件中精神损害赔偿的适用规则（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/246009[/flash]【原创】文/汐溟《侵权责任法》第十五条规定了承担侵权责任的主要方式，即包含停止侵权、排除妨碍、消除影响和恢复名誉等八种方式。第二十二条又规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由此可知，精神损害赔偿是主要的侵权责任承担方式之外的独特的民事责任，具有补充的性质。法...
发表于 2020-08-14
第九期汐溟版权沙龙
本期话题直接受众为影视制片人、投资人及编剧。分享并共同讨论：第一，故事大纲（剧本）验收确认的认定标准，即编剧认为剧本交付合格而片方认为不合格，是否合格如何认定？第二，编剧未亲自创作剧本，在何种情形下片方不能解除合同，即片方发现编剧未亲自创作剧本的事实，在何种情形下不具备或丧失解除权？第三，影片联合投资或出品合同中，资方如何约定知情权、如何行使知情权，若知情权被侵犯，何种情形下可解除合同？第四，影片...
发表于 2020-08-11
汐溟版权律师-电影合同漫谈第95期-《联合投资摄制电影片合作合同》中审计权的规则设计（下）
[flash]https://cinehello.com/videos/245446[/flash]【原创】文/汐溟仍以《联合投资摄制电影片合作合同》为例，假定制片方为A，投资方为B，投资方仅有两位，二者均为影片的出品人，笔者建议，审计权利及规则可作如下设计：1、A于完片之日起十日内向B提交《影片制作成本决算表》及成片DVD光盘，B于接收之日起十日内对该决算表进行审议；2、B若于十日内未对决算表表...
发表于 2020-08-05
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
