很多人会认为买摄影器材就是，舍不得孩子，套不到狼。大家为了买个器材不停纠结，特别是会把大量时间和经历花在最昂贵的摄影机的选择上，低噪度、高动态范围，低光性能，最新的固件升级等等，一个不能少。

相信不少朋友看过上面这个测试视频，这是三个月前 NoFilmSchool.com 发布的“ARRI Alexa Mini vs. RED Epic-w Helium”。这个测试视频得出的结论是：“在弱光和欠曝的情况下，Alexa Mini 与 Epic-W Helium 有着相近的噪点控制能力，Helium 的画面更加纯净，有半档到一档的优势；而在过曝的情况下，与 Helium 感光器相比，Alexa 在高光区的动态范围至少多出一档半！”


从上图对比中可以看出在过曝 5 档的情况下两款摄影机差距十分明显。

但是一个多月前，RED 发布了新的影像处理流程 IPP2，IPP2 对 RED 所拍摄的影像进行了多项优化，其中重要的一项就是将会有更柔和的高光过渡。所以就有非（耿）常（耿）细（于）心（怀）的 RED 用户又把之前这个测试扒出来，用 IPP2 对之前的测试素材进行了重新处理，以此测试 RED 高光部分的动态范围是否真的有大改进，并把结果发布在了 REDUSER 网站上。


从上面这个视频我们可以看出，在经过 IPP2 处理后的 RED 原素材在高光表现上可谓脱胎换骨。在原测试中已经看不到高光细节，严重过曝的情况下，经过 IPP2 重新处理后提取出了额外的 1-1.5 档动态范围，将高光部分“丢失”的信息找了回来！

同样的测试素材，在经过新的影像处理后就有如此大的变化，说明 RED 原始素材拍摄到了足够的高光信息，只是没有被恰当的提取出来。而 IPP2 的到来，相信会让 RED 摄影机的潜能被更好的发掘。

从上图看出，经过 IPP2 处理的 RED 素材已经和 Alexa 不相上下。

目前，IPP2 还处在测试阶段，这个 IPP2 调整是在Redcine-X 测试版50.42644 中进行的，然后在 Smoke 里做了二级调色。该用户声称“调色的目的不是要去和 Alexa 比，只是探索一下隐藏在每一个 R3D 文件中的高光信息。”
在之前的测试视频中，弱光测试显示 Helium 和 Alexa 的噪点水平相近，都有良好的的暗部信息和弱光表现能力。所以 IPP2 填平了 RED 在高光信息缺失上的劣势。不得不为 RED 的 IPP2点赞！

但小编有个大胆的猜想，可能 IPP2 的到来并不是填平 RED 在高光动态范围上的劣势这么简单，说不定会有更加令人期待的表现。这就要说到 IPP2 的另一个改进：校准了 Helium 感光器的 ISO 标准，校准后的 ISO 表现比之前要好一档。也就是说之前的 ISO 800 相当于将来的ISO 400。那校准后的 ISO 800 就相当于之前的 ISO 1600。



我们知道在拍摄时 ISO（或者 EI）的设定对摄影机动态范围的档位分步是有影响的。以下图为例（摘自 ARRI 手册）：

EI 800 情况下18%中灰上有7.8档动态范围，而 EI 1600 情况下18%中灰上有8.6档动态范围，多出了将近一档的高光保护！

所以如果在更新了 IPP2 之后，用 Epic-W 校准后的新 ISO 800（之前的ISO 1600） 再和 Alexa做一个测试，我们是不是会得到 Epic-W 比 Alexa Mini 在高光区域多一档动态范围的结果呢？