《比利·林恩的中场战事》观感
完整版在此,不知道为啥这里有字数限制……
影院:
票价真是贵到吐血,但影城服务真是一塌糊涂。3D 眼镜镜片有指印也就算了;眼镜超级小,完全没法配合近视眼镜使用,而且因为是主动式 3D,也没法自备夹片。这导致整场电影我都在不停地调整眼镜,并且无论怎么调整,整个观影视角只有 60 度,稍长的字幕两头的字都是重影花边的,我这还是坐在前排正中的皇帝位上。
观影位置上,最合适的位置反而不是一般看巨幕的前排,而是中后位置——景深导致机头角度非常明显,坐前排有种郭小四站在场边看姚明打篮球的感觉。感觉东方剧目厅的座位没有做任何调整,应该让排和排之间的座位高度差再加大,然后中间的位置才是最合适这部电影的角度。
120FPS:
从成片效果来看,超高帧率实际上更适合用于制作纪录片、体育片等一切非 “人造” 的故事,尤其适合表现超级大全景大远景(极强的临场感)以及超近距离静态特写 (极强的细节表现力)的镜头。在伊拉克车里游街的镜头中,画面的纵深感非常强,简直就像自己也坐在车里一样。但是一到室内这种 “观众的生活常识可以判断实际景深” 的场景就不行,纵深被压缩到非常短,有种 iPhone 7 plus 的算法景深的 “人工感”。
不过画面细节表现力真的非常恐怖,脑补了下「大屏幕上杨洋一个超大特写眼睫毛一眨台下女粉丝纷纷需要 CPR」和「粉丝像刷地铁卡一样刷银行进场看李易峰对着镜头念 2 分钟抒情台词」的场景。
3D:
上面提到了,景深感非常强烈(而且室内镜头似乎过于强烈了)。出屏镜头几乎没有(不过李安仍然很顽皮地安排了个别镜头用于炫技)。总的来说这部电影的 3D 更多的是临场感而非现场感,很多镜头你能很清晰地感觉到在那个遥远的场景中摄像机的存在而你就站在摄像机旁边,而不是其他电影把场景从屏幕中拉出来放到你眼前。当然这个电影流派有关就不露拙了。
4K:
没有特别的感觉。实际上因为我没看过别的低帧 4k(或者看了但我完全没注意?)所以无法确定画面的清晰度的巨大提升到底是来自帧率还是分辨率。
高清晰度导致的就是反复出戏和 “目不暇接” 感(当然眼镜的锅也很大,干里梁哦上海影城【比中指】)。比如镜头从一个点扫向另一处,以前是一片糊所以大脑会自动忽略了,但这次是你能感觉到移动过程中扫到了内容但你大脑跟不上看不过来,就会觉得晕、觉得拖影、会清晰地感觉到摄像机的存在进而导致出戏。如果相同技术下再需要使用这样的镜头位移,移动速度要大大加快才行。
李安果然说的没错,这是一次 try out,这部片显得李安像新手导演一样青涩,在新技术面前的确所有人都是学生。
这个技术很适合的镜头是环绕主角的运动特写,空间感一下就出来了。用来拍类似给力啊 IT!这种第一人称长镜头再合适不过了,泰坦尼克号上杰克罗斯转圈跳舞的镜头肯定也很棒(会不会把观众转吐我就不知道了)
画面总评:
单从画面来说,表现手法的确(基本)跟上了新技术的脚步。一些影评人说 24 帧相对 120 没有明显区别我是不信的,没有高帧率带来的高清晰度做支撑,这部电影会看起来像是刚学会用背景虚化的大学生拍的作品吧。
另一方面很多影评也提到了,因为极高的清晰度,画面上单位时间传达的信息量大大提高了,导致电影和观众之间「这是一场戏」的默契被打破了。比起其他人说的「像是在围观别人的真实生活」,这部电影更像是真人秀——你会倾向于它是真的,但你同时会觉得这并不完全是真实——镜头作为一个观察者介入和影响了目标的形态,真实的可能性也随之像薛定谔定理一样崩塌了。画面展示了过多的细节,使得任何人造和伪装都可以被观众识别到。我平时看美剧很多,而且都是 1.2 倍速看,但这部电影仍然让我感觉人物动作被加速了(特别是速度很快的动作,原因是上面说的可以看到更多内容但来不及看清)。不过人脑的适应性真的非常强,到中段我已经几乎意识不到这种加速感了。
最先让我入戏的是超伊拉克人家的那段,剧情张力非常强以至于观众的一切身外之物都被遗忘了。后面主角干掉敌人的地方我反而无感(而且似乎听到了遥远的后排发出的响亮的男性的呜咽==)
剧情上来说,整个故事比较简单,基本上就是豆瓣常见的 7.5 分人文片水平。这个决策是正确的,新技术和新故事在同一部电影里只能同时用一样,好让观众有足够的余力来观察和应对 “新” 的那部分。
推荐一篇关于 48 帧的文章:
【为什么说 48 帧率是电影的未来】
影院:
票价真是贵到吐血,但影城服务真是一塌糊涂。3D 眼镜镜片有指印也就算了;眼镜超级小,完全没法配合近视眼镜使用,而且因为是主动式 3D,也没法自备夹片。这导致整场电影我都在不停地调整眼镜,并且无论怎么调整,整个观影视角只有 60 度,稍长的字幕两头的字都是重影花边的,我这还是坐在前排正中的皇帝位上。
观影位置上,最合适的位置反而不是一般看巨幕的前排,而是中后位置——景深导致机头角度非常明显,坐前排有种郭小四站在场边看姚明打篮球的感觉。感觉东方剧目厅的座位没有做任何调整,应该让排和排之间的座位高度差再加大,然后中间的位置才是最合适这部电影的角度。
120FPS:
从成片效果来看,超高帧率实际上更适合用于制作纪录片、体育片等一切非 “人造” 的故事,尤其适合表现超级大全景大远景(极强的临场感)以及超近距离静态特写 (极强的细节表现力)的镜头。在伊拉克车里游街的镜头中,画面的纵深感非常强,简直就像自己也坐在车里一样。但是一到室内这种 “观众的生活常识可以判断实际景深” 的场景就不行,纵深被压缩到非常短,有种 iPhone 7 plus 的算法景深的 “人工感”。
不过画面细节表现力真的非常恐怖,脑补了下「大屏幕上杨洋一个超大特写眼睫毛一眨台下女粉丝纷纷需要 CPR」和「粉丝像刷地铁卡一样刷银行进场看李易峰对着镜头念 2 分钟抒情台词」的场景。
3D:
上面提到了,景深感非常强烈(而且室内镜头似乎过于强烈了)。出屏镜头几乎没有(不过李安仍然很顽皮地安排了个别镜头用于炫技)。总的来说这部电影的 3D 更多的是临场感而非现场感,很多镜头你能很清晰地感觉到在那个遥远的场景中摄像机的存在而你就站在摄像机旁边,而不是其他电影把场景从屏幕中拉出来放到你眼前。当然这个电影流派有关就不露拙了。
4K:
没有特别的感觉。实际上因为我没看过别的低帧 4k(或者看了但我完全没注意?)所以无法确定画面的清晰度的巨大提升到底是来自帧率还是分辨率。
高清晰度导致的就是反复出戏和 “目不暇接” 感(当然眼镜的锅也很大,干里梁哦上海影城【比中指】)。比如镜头从一个点扫向另一处,以前是一片糊所以大脑会自动忽略了,但这次是你能感觉到移动过程中扫到了内容但你大脑跟不上看不过来,就会觉得晕、觉得拖影、会清晰地感觉到摄像机的存在进而导致出戏。如果相同技术下再需要使用这样的镜头位移,移动速度要大大加快才行。
李安果然说的没错,这是一次 try out,这部片显得李安像新手导演一样青涩,在新技术面前的确所有人都是学生。
这个技术很适合的镜头是环绕主角的运动特写,空间感一下就出来了。用来拍类似给力啊 IT!这种第一人称长镜头再合适不过了,泰坦尼克号上杰克罗斯转圈跳舞的镜头肯定也很棒(会不会把观众转吐我就不知道了)
画面总评:
单从画面来说,表现手法的确(基本)跟上了新技术的脚步。一些影评人说 24 帧相对 120 没有明显区别我是不信的,没有高帧率带来的高清晰度做支撑,这部电影会看起来像是刚学会用背景虚化的大学生拍的作品吧。
另一方面很多影评也提到了,因为极高的清晰度,画面上单位时间传达的信息量大大提高了,导致电影和观众之间「这是一场戏」的默契被打破了。比起其他人说的「像是在围观别人的真实生活」,这部电影更像是真人秀——你会倾向于它是真的,但你同时会觉得这并不完全是真实——镜头作为一个观察者介入和影响了目标的形态,真实的可能性也随之像薛定谔定理一样崩塌了。画面展示了过多的细节,使得任何人造和伪装都可以被观众识别到。我平时看美剧很多,而且都是 1.2 倍速看,但这部电影仍然让我感觉人物动作被加速了(特别是速度很快的动作,原因是上面说的可以看到更多内容但来不及看清)。不过人脑的适应性真的非常强,到中段我已经几乎意识不到这种加速感了。
最先让我入戏的是超伊拉克人家的那段,剧情张力非常强以至于观众的一切身外之物都被遗忘了。后面主角干掉敌人的地方我反而无感(而且似乎听到了遥远的后排发出的响亮的男性的呜咽==)
剧情上来说,整个故事比较简单,基本上就是豆瓣常见的 7.5 分人文片水平。这个决策是正确的,新技术和新故事在同一部电影里只能同时用一样,好让观众有足够的余力来观察和应对 “新” 的那部分。
推荐一篇关于 48 帧的文章:
【为什么说 48 帧率是电影的未来】
本文为作者 王喜落 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/84560