如是导读

影评人文白一篇《炸裂！<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作》于10月15日在网上疯传，一时之间，《夏洛特烦恼》站在了风口浪尖，不少人议论纷纷：《夏洛特烦恼》究竟抄没抄？本来只是网络舆论推动的事居然最后闹上了法庭？有必要么？如是君觉得很有必要！

▌《夏洛》抄没抄怎么闹上法庭了？

《夏洛特烦恼》自从在十月上映逆袭多部大片一跃成为一匹黑马后就陷入了涉嫌抄袭事件之中。

影评人文白一篇《炸裂！<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作》于10月15日在网上疯传，一时之间，《夏洛特烦恼》站在了风口浪尖，不少人议论纷纷：《夏洛特烦恼》究竟抄没抄？

网络上的批评议论并非都是坏事，因为同时带来的是影片的曝光率和讨论度。过去的一些片商在影片上映前或者上映时，没有新闻都要弄出一些新闻，面对这种新闻，赚得盆满钵满的片商说不定都是痛并快乐着。

但是《夏洛特烦恼》的片方却直接聘请了律师将影评人文白搞上了法庭，声称对方诽谤自己的名誉，要求赔偿221万元。这一举动着实让不少人吃惊，如是君看到221万的赔偿请求也是吓了一跳。

被指抄袭的电影不止《夏洛特烦恼》一部，「片火是非多」，为什么就独独《夏洛特烦恼》如此坚决地提起诉讼呢？除了证明自己的清白，以法律手段维护自己的名誉以外，更重要的，是因为「涉嫌抄袭」这件事影响到了开心麻花融资上市计划。

早在9月29日时，新三板官网就挂出了开心麻花的《公开转让说明书》。几天后，《夏洛特烦恼》横空出世，票房逆袭，让开心麻花赚得盆满钵满。眼看这挂牌上市应当是水到渠成，却不想突然闹出了涉嫌抄袭的丑闻。关注着这一新闻的不光是广大网民，还有开心麻花的投资方们，一个陷入版权纠纷的开心麻花会让他们担心自己的投资是否稳妥安全。

11月10日，股转中心发布《关于北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》。该意见中，股转中心对「媒体报道《夏洛特烦恼》涉嫌抄袭」等提出质疑，要求开心麻花作出解释。在同一天，朝阳区法院受理了开心麻花对文白提起的诉讼。

所以通过这一次诉讼，开心麻花要为自己正名，同时也是给投资方的一颗定心丸。

▌版权纠纷会影响公司上市？

版权方对作品享有的权利为版权，这是一种私有权利。版权的经济价值在现今越发凸现，在影视行业，一个知名 IP 所能够创造的价值惊人。近年来 IP 价格水涨船高，IP 交易价格甚至突破千万。在这种情况下，一家公司所握有的知名 IP 作为无形资产就是公司的主要资产，可能影响着公司的后续经营发展。

在IP 全产业链开发的背景下，IP 版权价值也能够拥有极大的提升空间，成为公司的重要优势之一。投资者在投资过程中，会对 IP 版权价值进行评估。因此，若是IP 版权出现瑕疵，不能作为投资参考依据的话，将会影响投资者对公司的信任。甚至这些 IP 版权瑕疵可能会引发更大的风险，影响公司运营。

开心麻花在《公开转让说明书》中公布了自己的资产状况，其中版权在总资产中占据了很高的比例，版权开发也是开心麻花未来运营的方向之一。投资商会将版权情况作为投资重要的参考依据，也无怪开心麻花如此郑重回应涉嫌抄袭的新闻。

▌公司如何防范知识产权纠纷？

如是君一直强调的是与其事后救济，不如事前防范。影视行当的公司在有上市计划的时候需要返回来重新将自己所有的版权签署确认合同，如果一开始就请律师签署专业严谨的合同，那么是可以避免这样二次确权签约的。

具体来讲，公司对原创作品的创作可以采取委托创作的方式，并在创作开始前即与编剧人员签署《委托创作合同》。
合同中对于剧本创作的原创性保证有所约定，以期最大限度杜绝编剧人员出现侵犯他人知识产权之情况。

上述约定包括：创作人应保证作品(包括但不限于本剧的剧本、舞蹈、音乐、舞美及综合的呈现方式)的整体或局部均没有侵犯任何第三方的知识产权或其他合法权益；应保证作品的独立性和完整性没有违反或受限于其他任何协议；应保证作品的内容或其呈现方式不会引起任何刑事或民事纠纷；应保证其创作系原创作品，该创造不会因知识产权归属问题使得任何第三方与甲方发生任何纠纷。

如编剧人员在创作过程中出现侵犯他人合法知识产权权利的行为，公司立即与其解约，停止其创作工作，并追究其相应法律责任。

在作品的创作过程中公司采取分阶段验收和评审的方式，由公司专业人员组成评审委员会，对于作品的框架、结构、人物设置、情节等元素进行逐一评估，并利用网络进行剧本搜索比对和筛查，以避免作品存在侵犯他人合法知识产权权利的风险。编剧人员必须在评审委员会的评估基础上，结合审委员会的意见和建议，对作品进行修改，进而完成作品创作。

如果作品中涉及到需要使用、改编他人已有作品的部分，公司应与相关作品的著作权方或代理机构签署授权授权协议并支付相应费用，完全遵照法律规定执行，保护自己和他人的合法知识产权权利。