汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
为防受让者泄露信息，可对影片保密义务设定专项违约金
【原创】文/汐溟笔者近期处理了几起影片投资份额转让所引发的合同纠纷案件。几起案件有一个共同点，即受让方在合同签订后均采取了溢价的方式对外二次转让，并且均采用基金或者互联网众筹的方式、将影片作为金融产品对外销售。因为是过度溢价，为追求更高收益，受让方为证明其对影片投资的真实性并宣扬影片的投资价值，其大多会向潜在的客户披露影片的信息，如版权文件、主创阵容甚至是主演的合同，更有甚者，还会对影片采取夸大甚...
发表于 2026-01-05
何为信赖利益损失
【原创】文/汐溟信赖利益，通说认为是因信赖无效的法律行为为有效而所受的损害。具体到合同领域，即指受害人有理由相信合同成立并生效，但因为合同未成立、未生效从而导致的不利益。与信赖利益相对应的是履行利益，二者有本质区别。履行利益赔偿的逻辑起点是假定合同被当事人完全履行的状态，而信赖利益则是假定合同缔约行为从未发生，回到双方未接触的初始阶段。信赖利益主要适用于缔约过失责任中，“是指一方基于对另一方将与其...
发表于 2026-01-04
存在禁止让与特约的影片投资份额转让合同的效力评析
【原创】文/汐溟笔者曾撰《出品方违反禁止性条款对外转让，该转让行为的效力当如何认定？》一文，本文承续该文。合同的转让按照所转让的内容不同可分为债权让与、债务承担和合同权利义务的概括移转三种形态。转让形态不同，法律规则也就不同。我国《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。债权让与，无需债务人同意但需通知债务人。第八十四条规定：“债务人将合同的...
发表于 2026-01-04
对电影项目的固定收益出资系借款还是投资？
【原创】文/汐溟对影片出资系借款还是投资这是一个具有丰富法律与商业内涵的问题。同一个出资行为，定性或解释不同，法律效果及所获商业利益也不同。例如，某公司对院线电影出资1000万元，如果影片票房业绩良好，出资方可按其实际出资占总投资比例对可分配票房享有分红权，可收巨大的投资回报，此为将出资视作投资、双方之间合同为投资合同解释；反之，如果票房惨淡，形成巨额亏损，出资方也可要求相对人返还1000万元并支...
发表于 2026-01-04
无权代理合同中相对人权益的救济方式
【原创】文/汐溟表见代理之外的无权代理系指行为人在欠缺代理权的情形下所实施的代理行为，具体包含三种方式：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的行为（《合同法》第四十八条第一款、《民法总则》第一百七十一条第一款）。相对人若基于对行为人身份及代理权的信赖而为缔约行为，不仅其主观形成善意形态而且其可能因为缔约行为而产生利益损害。在行为人欠缺代理权与相对人签订合同，善意相对人...
发表于 2026-01-04
影片审计报告中无法确认部分的司法认定规则
【原创】文/汐溟影片投资方、出品方如果对影片的投资、支出及收益的真实性、合理性存有争议并引发诉讼，法院通常会委托会计师事务所对影片的投资、支出及收益进行司法审计。而会计师事务所出具的审计报告将作为解决影片该项纠纷的关键证据。泰吉世纪（北京）文化传播有限公司与电广传媒文化发展有限公司因影片《倩女幽魂》合同纠纷一案中，法院将审计报告裁判的核心依据并对审计报告中所作“无法确认部分”是否确认支持作出极为详...
发表于 2026-01-04
合同解除异议权的基本规则
【原创】文/汐溟依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应严格按照合同约定内容履行各自义务，此为合同严守的原则。依据该原则，任何一方当事人都无权擅自解除合同，否则将承担不利后果。但另一方面，我国合同法又规定当事人可以约定解除合同的条件，当条件成就时享有解除权的一方当事人有权解除合同；同时又规定了法定解除权，允许在法定事由发生时当事人可以解除合同。但是，无论是约定解除权还是法定解除权，其行使必须...
发表于 2026-01-04
影片收支及投资司法审计的相关规则
【原创】文/汐溟影片的出品方、投资方对影片的收入、支出、成本、投资等情况发生争议且因此引发诉讼，因为涉及专业的财务会计问题，需要做专业司法审计。本文综合几个案例，对影片司法审计的相关规则进行概括。第一，司法审计的启动通常由诉讼当事人自己向法院主动提出申请。如在影片《武林外传》合同纠纷一案中，便是由原告向法院提出申请。“经联盟影业公司申请，本院委托北京高商万达会计师事务所有限公司对电影《武林外传》的...
发表于 2026-01-04
影片成本决算的异议权应诚信行使
【原创】文/汐溟影片制作完成后，负责制作的出品方会向其他出品方、投资方出具影片制作成本的决算表，对实际发生的支出费用进行确认。该种确认系双方行为，并非单方出具便能发生确定的效力。除非合同另有约定，出品方出具决算表，只是其单方作出的成本核算，其他出品方有权对其进行审核、评估，若不认可其真实性、合理性，不但有权要求该方进一步说明，而且有权要求对不认可的部分予以删减、调整，此即为其他出品方的异议权。收到...
发表于 2026-01-04
电影合同领域无权代理案例三则
【原创】文/汐溟无权代理，是指行为人欠缺代理权却以被代理人名义（本人）与他人（相对人）实施民事法律行为（如签订合同）。我国《民法总则》第171条第1款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”因此，行为人自始无代理权、虽有代理权但超过了被授予的权限范围、代理权已经终止后仍然实施的代理行为为无权代理的三种情形。无权代理涉及行为...
发表于 2026-01-04
影片版权链的内涵及意义
【原创】文/汐溟近日庭审中，对方当事人主张影片版权链瑕疵的抗辩，笔者认为版权链一词具有理论及实践的双重意义，特以本文简要阐述。在影片的联合投资出品合同中，在任务分配中会约定某一方负责影片的拍摄制作工作，与之相关的事务如签订合同、获取剧本授权等也由其负责。若约定宽泛，则在剧本条款一节约定负责制作的一方当事人应保证剧本的版权授权合法有效无任何瑕疵，如有问题由其自己承担责任等；若约定严谨，则除对剧本作出...
发表于 2026-01-04
表见代理合同中“授权表象”的法理依据
【原创】文/汐溟无权代理与表见代理制度的设立目的同为保护交易安全，不同的是，无权代理制度侧重于保护本人（被代理人）的利益，所谓未经本人同意，对本人不发生法律效力即是此义；而表见代理则是占在相对人的立场，体现出对相对人利益的关怀。表见代理本为无权代理的一种，却作为特殊情形对待，其立法的趣旨也可作迥然不同的诠释。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为...
发表于 2026-01-04
影视合同违反哪些法律可导致合同无效
【原创】文/汐溟影视合同在履行过程中若出现对当事人不利局面，当事人通常会产生终止合同、终结交易的念头。但若合同中并无约定解除权，而法定解除权又欠缺合理事由，此时当事人会以合同中的内容违法为由主张合同无效。合同若自始无效则义务自然不必履行且无须承担违约责任。这是当事人在合作或交易开始后启动终止程序的方式之一。不仅在履行阶段，在诉讼中以合同约定违法为由主张合同无效也是当事人常用的抗辩方式。实践中，如主...
发表于 2026-01-04
效力性强制性规定的识别标准
【原创】文/汐溟本文承续《影视合同违反哪些法律可导致合同无效》一文。效力性强制性规定，其规范的设定目的意在否定民事法律行为（合同）的效力。与之相对应的是管理性强制性规定，与效力性强制性规定不同，管理性强制性规定的规范目的意在禁止民事主体实施某种行为（合同）。广义的强制性规定包含效力性强制性规定与管理性强制性规定两种。我国《民法总则》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法...
发表于 2026-01-04
《电影产业促进法》效力性强制性规定识别分析
【原创】文/汐溟本文承续《效力性强制性规定的识别标准》一文。《电影产业促进法》系我国唯一一部由全国人大常委会颁布的专门规制电影的法律，处于最高的效力位阶。该法中哪些为效力性强制性规定？哪些为管理性强制性规定？此为电影从业者首先应辨明的问题。这决定着对哪些条文的违反将导致合同无效、对哪些条文违反将导致行政处罚但合同却有效。然而，对强制性规定的辨析并不简单，通常仁者见仁、智者见智，难有定论。笔者依据个...
发表于 2026-01-04
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
