汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
著作权授权书必备条款分析
【原创】文/汐溟授权书是著作权相关商业交易中的基本法律文件，在某些行政管理程序及商业合作环节中，获得著作权人的授权书是履行法定程序、推进创作及商业开发的必要条件，如在剧情梗概备案阶段，剧本著作权人对剧本的授权书是履行备案程序的必备文件；在发行阶段，发行授权书也是开展发行工作的前提；院线电影在公映完毕后为继续开发利用电影片的著作权，为提高商业效率，多位联合出品人也就是电影片的著作权共有人通常会共同委...
发表于 2026-01-07
《国际电影片投资合同》中付款节奏及超支控制的规则设计
【原创】文/汐溟国内电影公司到境外如日本、泰国、印度等国家投资拍摄电影片已成为业内常态，其合作模式也有多种，所签合约大多冠以《国际电影片投资合同》之名。若我国公司负责全部的投资、境外的合作公司仅负责拍摄制作，则依据我国《合同法》，双方之间构成定作承揽合同关系。承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。相较于国内电影片承制合同，《国际电影片投资合同》仅仅...
发表于 2026-01-07
引进方延迟支付影片版权费，无权以合同目的无法实现为由解除合同
【原创】文/汐溟我国电影产业中的《国际影片发行权买断协议》，在国外通常称为《国际多版权分销协议》，是指国内的电影发行商在国外电影公司筹拍影片之前就与其签订预购协议，国内电影发行商向国外电影公司支付发行权分销款（或为版权费），购买影片成片后中国大陆地区的发行权，该发行权非单指院线发行权，还包括电视播映权、信息网络传播权及一切由使用、传播该片所可能获得的收益，且权利性质通常为专有、独占，故其协议通常称...
发表于 2026-01-07
《联合投资摄制电影片合作合同》中审计权的规则设计
【原创】文/汐溟有些影片的制作质量与其对外声称的制作费用严重不符，这种冲突很容易让人质疑出品方投资支出的真实性，且也会在各出品方之间产生争议，引发诉讼也并未少见，此类问题的解决有赖于审计。对于非专业人士，尤其是电影从业者，审计的概念是模糊的。在国家公权力层面，《中华人民共和国审计法实施条例》所设定的内涵是“审计法所称审计，是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他...
发表于 2026-01-07
进口片发行权转让协议中约定，转让方提交投资确认函后协议生效，转让方未提交但受让方支付转让款的，协议同样生效
【原创】文/汐溟进口片发行权交易过程中，国内引进方从国外版权方处购买进口片的发行权后，为获取更高的商业利润，会将发行权向其他主体转让，从而形成进口片发行权的二次交易。因为是发行权的二次流转，受让方通常会要求转让方对所转让的发行权作出较为严格的瑕疵担保责任，即转让方应对其所转让的发行权具有真实、有效的处分权利，更有甚者，为规避风险，受让方要求转让方提交由进口片国外版权方出具的《投资确认函》，明确承认...
发表于 2026-01-07
违约金责任成立的构成要件是否应包含过错
【原创】文/汐溟在电影产业的诸多合同中，为防止当事人一方违约、督促其严格履行合同，双方通常会在合同中设定违约金条款，约定一方一旦实施违约行为，就应该向对方支付违约金。然而当争议无法解决而诉诸法院裁决时，明明违约行为实际发生，且法院对此也予以认定，但有时支付违约金的诉讼请求能够得到支持，有时则不能。其实，违约金请求能否得到支持取决于违约金责任是否成立，而在违约行为已经存在的情形下，是否支持违约金诉求...
发表于 2026-01-07
进口片在国内报批前已有网络传播，引进方无权以情势变更为由主张解除协议
【原创】文/汐溟受进口片引进配额的限制及国家对其公映许可审批的控制，进口片能否引进通过、能否获得公映许可乃至多久能够获得公映许可均不可控且不可预测，因此，排除国内企业投资或控制的进口片和国内极具报批实力企业引进外，国外影片在中国的发行时间很难实现全球同步。通常情形，进口片一般是在国外先行公映，国内引进方履行审批程序并获公映许可后才能安排在国内发行。由于国内外发行的时间存在间隔，影片在国外院线及网...
发表于 2026-01-05
联合出品、联合投资、联合摄制的区别是什么？
【原创】文/汐溟法律概念有其特定的内涵，概念不同，内涵也不同，所代表的法律意义也各异。在电影片投资及摄制领域，联合出品、联合投资、联合摄制三个概念在合同的名称中普遍存在，相应者如《XX电影片联合出品合同》、《XX电影片联合投资合同》及《XX电影片联合摄制合同》，三者存在联系，但更多的是区别。出品是针对版权概念而言的，通常来说，出品公司是电影片的版权公司，出品人是版权公司的法定代表人，一部电影有几个...
发表于 2026-01-05
协议选择的管辖法院超出法定范围，约定无效
【原创】文/汐溟甲方与乙方合作投资某院线电影，双方于电影片联合投资合同中约定的管辖法院是上海市徐汇区人民法院，而双方的公司注册地及实际办公地均是北京，合同的签订地也是北京，影片的主要拍摄地是三亚，现双方产生纠纷需通过诉讼解决，但投资合同中约定的上海市徐汇区人民法院并无管辖权，双方对管辖法院的约定其实无效。我国《民事诉讼法》规定合同当事人可以协议选择管辖的法院，当事人对法院的选择有一定的自由和自主权...
发表于 2026-01-05
以联合投资名义溢价转让影片投资份额的法律风险
【原创】文/汐溟影片投资份额的转让，实际上是投资方对自己影片分红权的处分，属于合同法意义上债权让与的范畴。作为一种债权请求权，分红权是指投资人依据合同的约定，得以请求相对方在影片产生收益的情形下向自己分配并结算利润的权利。分红权是合同权利并非合同义务，其对外的转让无需相对方同意，仅在转让之后告知相对方即可。电影行业中所谓“投资份额的转让”，严格来说所转让的标的即是分红权，由此而拟的合同应该是分红权...
发表于 2026-01-05
影片承制合同中，无需特别约定，投资方享有法定解除权
【原创】文/汐溟合同解除权分为三种：约定、法定和合意。通常情形下，签约者对合同文本会有较多的关注，确定合同中没有约定对方的解除权便觉安全；而合意解除条件下己方又有自主权，自信对不利局面能够有效控制，以此便得出交易安全、稳定的结论，但在影片承制合同中，投资方具有法定的单方解除权，无需与相对方协商形成合意，也无需合同中作出明确、特别的约定，投资方解除权便天然存在，因此，电影片承制合同蕴含较高的解除隐患...
发表于 2026-01-05
影片版权与分红权的联系与区别
【原创】文/汐溟影片版权和影片分红权是紧密联系甚至容易混淆的两个概念。在影片联合出品协议中，商业规则通常是按投资比例共有影片版权，并按投资比例共享影片收益；同时，在一般的观念里，享有版权才能对影片做商业利用、产生商业收益，进而才能主张影片分红，且分红比例和版权比例一致，因此，较易得出影片版权和分红权是一回事的认知。其实，这是一种误解。影片版权和影片分红权虽有联系，但却是两个独立的法律概念，二者的内...
发表于 2026-01-05
何为根本违约？
【原创】文/汐溟根本违约首先是违约行为，属于违约行为的一种。违约行为，系指违反合同约定义务的行为，既包含不履行合同义务及履行合同义务不符合约定的行为（《合同法》第一百零七条），也包括违反遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务的行为（《合同法》第六十条第二款）。违反的对象是合同义务。王泽鉴教授认为债之关系上的义务群，乃债法的核心问题。债之关系义务群包含主给付义务、...
发表于 2026-01-05
若影片联合投资协议具备借款合同的特征，则无论影片是否盈利，都应返还投资款
【原创】文/汐溟合同的性质非由其名称决定，而是取决于合同约定的具体权利义务内容及其所体现出的主要特征。影片联合投资协议，约定的是投资方共同投资影片所产生的相关权利义务关系，有其独特的属性，在一定意义上讲，该属性之“独特”具有“专有”的意义，可视其为投资协议的本质规定性，若欠缺，会导致名实不符；而投资与融资均涉及资金的投入及返还，二者紧密联系，若影片联合投资协议中约定有借款合同所特有的内容，则此时...
发表于 2026-01-05
成片后溢价转让“份额”，受让人可以欺诈为由撤销
【原创】文/汐溟在通常意义上说，溢价转让影片投资份额并不违反法律、行政法规的强制性规定，不具无效事由，应属合法有效合同。同一部影片，不同出品方之间所签投资协议中确定的影片投资款也常出现数额不同的情形，其中看似冲突，但诸份投资协议依然合法有效。以XX世纪（北京）文化传播有限公司与电X传媒文化发展有限公司因影片《倩女幽魂》合同纠纷一案为例，该案中，XX世纪公司与北京XX城影业有限公司所签共同投资、拍摄...
发表于 2026-01-05
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
