安诚苏摩管理咨询(北京)有限公司

汐溟电影合同律师,以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章,专业研究电影合同领域,并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨,请加VX:ximing-jingjiren

违反开具发票义务,能否解除合同?

【原创】文/汐溟影片投资合同履行过程中,一方当事人负有开具发票的义务,如果该方当事人违反该义务,且经催告后在合理期限内仍未履行,守约方能否解除合同?一般情形下,当事人怠于履行合同主要义务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人有权解除合同。但开具发票通常不是合同主要义务,因此,当事人不能据此行使法定解除权。此外,当事人有迟延履行合同义务或其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人也有权解除合同。但...

违反开具发票义务,能否解除合同?

发表于 2025-09-05

合同关系中承担连带责任的情形有哪些?

【原创】文/汐溟当事人之间存在合同关系,一方要求另一方与第三人承担连带责任的情形有哪些?当事人基于合同纠纷之诉,诉请合同当事人与非当事人承担连带责任,有哪些法律依据?本文认为,除《民法典》对典型合同规定的需承担连带责任的情形外,主要包含如下几种情形:首先,《民法典》第七十五条第一款规定,设立人为设立法人从事的民事活动,其法律后果由法人承受;法人未成立的,其法律后果由设立人承受,设立人为二人以上的,...

合同关系中承担连带责任的情形有哪些?

发表于 2025-09-05

仲裁裁决被法院裁定不予执行,未决纠纷应如何处理?

【原创】文/汐溟仲裁裁决执行期间,对方当事人申请不予执行仲裁裁决,人民法院审查后发现仲裁裁决具备不予执行的法定情形,作出不予执行的裁定。对于当事人之间的纠纷,应如何处理?裁定不予执行仲裁裁决,是指经司法审查,人民法院决定不赋予仲裁裁决的强制执行力。应予注意的是,不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决不同,撤销仲裁裁决是人民法院撤销仲裁裁决,仲裁裁决失去效力,而不予执行仲裁裁决,是仲裁裁决依旧有效,只是人民...

仲裁裁决被法院裁定不予执行,未决纠纷应如何处理?

发表于 2025-09-05

申请不予执行仲裁裁决的法定事由是什么?

【原创】文/汐溟一方当事人向人民法院申请执行仲裁裁决,人民法院立案后,对方当事人有权向人民法院提出不予执行仲裁裁决的申请。那么,申请不予执行仲裁裁决的法定事由是什么?何种情形下,人民法院会作出不予执行仲裁裁决的裁定。根据《民事诉讼法》第二百四十八条的规定,对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁...

申请不予执行仲裁裁决的法定事由是什么?

发表于 2025-09-05

申请执行仲裁裁决需满足哪些条件?

【原创】文/汐溟债务人未履行仲裁裁决确定的义务,债权人有权申请人民法院强制执行。申请强制执行仲裁裁决需满足以下条件:首先,具备法定的积极条件,申请强制执行才符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条规定:“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执...

申请执行仲裁裁决需满足哪些条件?

发表于 2025-09-05

原告与被告之一存在仲裁协议,案件是否应由法院审理?

【原创】文/汐溟当事人签订合同并约定仲裁条款,如果一方当事人对第三人提起诉讼但将另一方当事人列为共同被告,诉请其承担连带责任,该方当事人能否以存在仲裁条款为由向人民法院提出无管辖权的抗辩?案情乙系合伙企业,丙系其普通合伙人,甲、丙签订投资协议,约定甲对乙出资,同时约定有仲裁条款。此后,甲起诉乙退还借款,并将丙列为共同被告,诉请丙对乙债务承担连带责任。丙向法院提出管辖异议,主张甲、丙之间签订的投资协...

原告与被告之一存在仲裁协议,案件是否应由法院审理?

发表于 2025-09-04

虚假仲裁的审查依据是什么?

【原创】文/汐溟当事人以虚假仲裁的方式损害他人权益或实现其他非法目的,进入执行阶段,构成虚假诉讼。对于虚假仲裁,人民法院通常如何审查认定?案情甲、乙签订《借款协议》,甲以乙未履行还款义务为由,依照《借款协议》中约定的仲裁条款向仲裁委员会申请仲裁。仲裁期间,甲、乙达成仲裁调解协议。执行阶段,甲以乙和丙为被执行人申请强制执行,丁提出不予执行仲裁裁决的申请。理由是仲裁调解书达成的协议超越了《借款协议》约...

虚假仲裁的审查依据是什么?

发表于 2025-09-04

不可抗力与情势变更对解除权有何影响?

【原创】文/汐溟发生不可抗力与情势变更情形,合同均有可能解除。但解除权的依据却不同。不可抗力与情势变更均触发法定解除权。当事人以不可抗力作为解除事由,其解除权的法律依据是《民法典》第五百六十三条(一)项,因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。依据前述规定主张解除合同需同时满足两个要件:发生不可抗力事件,不可抗力导致合同目的无法实现的结果。以情势变更作为解除事由,解除权的法律依据是《民...

不可抗力与情势变更对解除权有何影响?

发表于 2025-09-04

撤销电影合同诉讼为何需在上映后一年内提起?

【原创】文/汐溟影视合同的撤销之诉通常需要在上映后一年内提起。诉讼中,影片上映时间是法庭必然审查的事实,虽然法庭也会调查主张撤销的一方当事人何时发现欺诈事实,但多将未超过上映一年期作为裁判的理由。那么,诉讼中法庭为何对在上映后一年内提起诉讼的事实如此关注?《民法典》第一百五十二条第一款第(一)项规定,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。撤销权行使的除斥期间是一年。...

撤销电影合同诉讼为何需在上映后一年内提起?

发表于 2025-09-04

政府行为是不可抗力还是情势变更?

【原创】文/汐溟政府行为,亦即行政行为,如在合同签订后发生对合同的履行产生影响。那么,该种影响构成不可抗力还是情势变更?行政行为分抽象行政行为和具体行政行为,前者以不特定的行政相对方为对象,如行政机关制定的政策,颁布的法令等,后者以特定的行政相对方为对象,如对特定行政相对方作出的某项决定。对于行政行为对合同履行的影响,一种观点认为系不可抗力,另一种观点系情势变更,前者系多数派意见。本文认为,不可抗...

政府行为是不可抗力还是情势变更?

发表于 2025-09-04

恶意串通,损害他人合法权益有何主体特征?

【原创】文/汐溟《民法典》第一百五十四条规定:“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效”。若侵犯他人债权,行为人与相对人还须就其侵权行为对他人债权无法实现之损失承担连带责任。然而,法律并未对实施前述行为的主体作出规定。实践中,以合同形式侵害他人债权的主体仍有一些特征。行为人与相对人恶意串通,签订合同的目的系损害他人债权,具体而言,系债务人对债权人负担确定性债务,其本具履行能力,...

恶意串通,损害他人合法权益有何主体特征?

发表于 2025-09-04

如主办方违约导致演出无法完成,艺人有权不退酬金,其适用需要满足哪些条件?

【原创】文/汐溟演出合同约定如主办方违约导致演出无法完成,艺人有权不退酬金。履行期间,双方产生纠纷,主办方解除合同要求艺人退还全部酬金,艺人以前述条款作为抗辩依据需满足哪些条件?约定甲、乙签订演出合同,约定乙参加甲主办的音乐节,违约条款约定:如甲违反协议约定导致演出无法完成,乙有权不予退回全部酬金。履行签约后甲向乙支付全部酬金,演出前三日,主管机关出于公共安全需要,作出暂缓演出的决定。此后一年内,...

如主办方违约导致演出无法完成,艺人有权不退酬金,其适用需要满足哪些条件?

发表于 2025-09-04

演出因不可抗拒因素取消,当事人又未在约定期限内另订演出日期,合同是否终止?

【原创】文/汐溟演出合同约定如遇不可抗拒因素导致演出取消,双方应在约定期限内另行协商演出时间。如双方未在约定期限内就重新演出达成一致意见,合同效力如何处理?是否终止?案情甲乙签订演出协议,约定乙参加甲举办的音乐节。如遇不可抗拒之因素,如地震、政府禁令等因素,甲、乙双方应友好协商于六个月内另订演出日期。签约后,甲向乙支付酬金。因为政府主管机关评估安全后作出取消活动的决定,故音乐节未能如期举办。但双方...

演出因不可抗拒因素取消,当事人又未在约定期限内另订演出日期,合同是否终止?

发表于 2025-09-04

首次仲裁时未对仲裁协议效力提出异议,重新仲裁时提出异议能否获得支持?

【原创】文/汐溟当事人未对仲裁协议的效力提出异议,重新仲裁后在首次开庭前提出异议,能否获得支持?案情甲、乙合同纠纷一案,甲向仲裁机构申请仲裁,仲裁期间,乙未对仲裁协议的效力提出异议,作出仲裁裁决后,乙向人民法院申请不予执行仲裁裁决,人民法院审查认为可以重新仲裁。重新仲裁期间,在首次开庭前,乙对仲裁协议的效力提出异议。问题重新仲裁期间对仲裁协议效力提出异议,能否获得支持?评析《仲裁法》第二十条第二款...

首次仲裁时未对仲裁协议效力提出异议,重新仲裁时提出异议能否获得支持?

发表于 2025-09-04

主合同的仲裁条款能否适用于补充合同约定事项?

【原创】文/汐溟主合同约定有仲裁条款,补充合同未约定仲裁条款,因补充合同约定事项产生的争议,能否适用仲裁条款予以解决?案情2023年3月,甲、乙签订《影片联合投资协议》,约定双方共同投资影片,甲应在2024年2月1日前上映影片,争议解决条款约定,如有争议,提交某仲裁委员会仲裁解决。2023年5月,甲、乙签订《影片联合投资协议之补充协议》,约定若影片未在2024年2月1日上映,甲需支付乙违约金300...

主合同的仲裁条款能否适用于补充合同约定事项?

发表于 2025-09-04

网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN

关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526

关注微信:汐溟电影合同律师

关于107CINE 使用条款 联系107CINE 广告合作 工作机会 提意见 版权声明
【京ICP备05039504】 【京公网安备11010802014616号】