既然说到单反，微单啥的。。。。那么索尼新发布的A73肯定是避不开的。
因为据称“完美”。



我记得这个词先后用过几次了，5D2用过，号称完美神机！GH5也用过，号称视频完美。。。。。这又轮到索尼的。
真完美吗？哪得看跟谁比了！
比早一天发布的M50，A73确实完美。。。。。。
其实就视频功能方面而言，无论A7m3、5D4、GH5、M50都没问题。
对的起它的价格！
就拿佳能微单来说吧，M50的前辈M5在视频拍摄实战中表现的就很不错。
颜色好、画面锐利，聚焦速度。。。。。
你拿它配婚礼绝对没问题。
当然如果你要用它拍个宣传片，那是没戏，价格在哪儿摆着呢！
很多时候，对于一台摄像机的评价，背后都是厂商的博弈。
有的朋友说了，看老外评测很公平啊！
如果你多看一些评测就明白了，背后没厂商的背影就真心奇怪了。
世上无完美的机器，评测的作用不过是放大或者是缩小。。。。。
把一些功能放大了，或者缩小了。
例如6D2就是一个明显的例子！



现在很多人认为6D2不咋样！为啥呢？画面不锐。
但这个不锐是跟谁比呢？。。。。。5D4！
多明白，5D4是啥价格！
这两台机器不是一个价格啊，问题在于！
如果跟6D比，6D2不锐，哪倒是真有问题了。
但人家就是引导你这么去比。
然后就可以带动粉丝去搏杀了！然后6D2就有了这个名声了。
确切的说无论摄像机、单反、单电的画面表现力都是由厂家技术来决定的，没有例外。
例如索尼摄像机操控技术牛！具体表现在摄像机方面，那就是自动党都喜欢买索尼的摄像机。。。。。
而厂家有了一项技术，当然会用在他所有的产品上，也就是说它的所有摄像机、单反啥的都会具备这项技术，最后就形成了厂家的某种风格。
例如佳能摄像机的颜色好！那么无论是佳能单反、微单还是摄像机，都是这种调调。
再然后每个厂家就有了一些相对固定的技术特点，从而各自吸引了不同喜好的人群，于是就出现了粉丝，佳能粉、索尼粉、松下粉。。。。。
既然是粉丝，那当然是买自己粉的机器，于是粉丝就跟厂商捆绑在一起了。
一荣俱荣，一损俱损。。。。。
例如现在流行GH5，那么松下固然赚钱，GH5的行情也就看涨，用GH5拍摄的摄像师也就受欢迎。。。。。明天有人说了GH5其实不行，松下没急，松下粉先急了，他用的就是GH5啊，如果真让这种说法成了现实，卖二手价格都上不去，所以就得去撕，虽然松下没给他钱。
粉丝拼命，但厂家真心不争气。。。。。技术发展很不确定，有时候领先、有时候落后。
于是每当厂家发布一次机器，粉丝们基本就得火并一次。
其实最可怜的就是粉丝。。。。。
一边被绑架去为厂商搏杀，另一方面还得承受厂家技术不到位带来的痛苦。
N年前有一青岛的学员，刚买了台EX1R跑来学摄像。
为啥？他买了之后一试拍就吓得都不敢跟媳妇说。。。。
拍的画面都是灰呼呼的！
要知道现在大家对灰都很淡定了，但对于N年前一个一直使用CCD摄像机的人来说，这个灰是够吓人的。
为啥灰呢？厂家把传感器给换了，从CCD换到了CMOS！
但这事儿厂家说了吗？木有。。。。。
厂家无良的，而评测也是要逐利的。。。。。这是历史规律！
所以很多朋友喜欢自己分析摄像机参数，这没毛病！
但这个分析最有效的是量化分析。。。。从而对厂家技术进行分析。。。。。
例如：宽容度、动态范围、快门类型、升格能力等都是由CMOS决定的。
所以你看下摄像机的CMOS，就可以知道这些能力是否有提高！
索尼摄像机有个通病，那就是蓝溢出。。。。
拍啥都能给你弄成“阿凡达”。


所以每次索尼出新机，都有朋友会问，这台机器是否解决了蓝溢出？
看CMOS！如果索尼说了“采用了新型CMOS”，那就有可能解决。
如果没说，肯定没戏。
有的朋友说了，你又黑大法！
那就再拿佳能M50来说事儿。。。。。

这款机器没提新CMOS，所以视频功能就摆在哪儿了。
4K、卷帘快门、720P 120fps升格。。。。。
所以真想研究摄像机、单反啥的功能，就得沉下去研究！
例如多关注下CMOS专利的最新消息。
那么索尼这次推出的A73真那么好吗？
抱歉的说基本参数还没给呢！
例如快门类型？采样？量化？
现在看到的只是分析。。。。。
而且很多情况下，现在厂家拿出的参数并不是全面的。
有些决定性的参数他未必给。
其实在使用中我们会碰到这样的现象，参数很好，画面看着难受！
为啥？就是有些参数并没有给你。。。。。
例如曲线。。。。。
厂家可以给你“摄像机”、“胶片”、“ITU709”等等曲线类型。
但这条曲线是否连续呢？
中亮区与暗区是否有突变呢？
这些都没说。。。。。
例如N年前索尼有一款摄像机Z5C，拍的画面就是咋看都别扭，问题就出在曲线上了。
但这事儿人家没跟你说。
很多朋友问我，A73成吗？
我只能说。。。。。等机器下来了，看拍摄效果！
或者带台示波器，量化的测试下。
海达郝老师
2018.3.4
关注微信公众号：HD64028800
或者扫一扫，看郝老师最新文章：