聊起摄像就避不开讨论摄像机，其实这没毛病。。。。。原因很简单，对于影视节目而言，无论你做编摄剪哪个岗，用的素材是摄像机拍的。有讨论索尼微单牛的，也有说佳能单反颜色好的，更有鄙视小高清的，大神们则会说下数字电影摄像机。

但基本上没有人聊广播级摄像机。。。。。要知道广播摄像机无论从价格上还是用途上，都要比我们喜欢讨论的这些东东牛！例如有的朋友对RED新推出的“乌鸦”感兴趣，但觉得配下来10万的价格太贵，泪奔。。。。。

是不是觉得价格很吓人？但对于广播级摄像机来说，随便一款就得10万以上，下面是松下的广播级摄像机。

看到价格了吗？16万多！而30万、甚至50万的价格，对广播级摄像机来说也很家常便饭。。。。。。
而从用途方面来看，广播级摄像机就更牛了。你每天在电视机上看到的节目大部分是用广播级摄像机来拍摄的。

那么问题来了！既然广播级摄像机这么牛，为啥没人讨论它呢？、真心是无人喝彩。。。。。有的朋友说了，广播级摄像机没啥可说的。不就是肩扛大壳机吗？从功能上看也就那几样，还不如微单呢。例如你用索尼A6300可以做个120fps的升格，但用广播级摄像机很可能拍不了。跟数字电影摄像机比更不靠谱，连个RAW格式都木有！没啥可说的，也就是扛出来装X的。。。。。。从功能上看，广播级摄像机不如小高清。。。。。从画面表现力来看又比不上数字电影摄像机。那么凭啥它能值那么多钱呢？原因很简单，广播级摄像机的指标不在于特殊拍摄功能，也不是画面好看。而是“可靠性”与“可操控性”。1、可靠性广播级摄像机主要用于新闻、专题、活动等拍摄，所以要求可靠。拍的时候机器故障了，例如“虚焦”、“偏色”“声音爆了”。。。。。就出大问题了。例如：某国领导访问某地，你把采访的声音给拍爆了，就没得救了。为啥？人家已经走了，想补拍下都木有戏。所以作为广播级摄像机，就必须可靠，任何情况下都得能拿起来用。2、可操控性首先是参数简单，确保需要时立刻能进行操作。最好把常用参数都做成机身上的按钮。。。。。
所以我们会有体验，在普通日光灯的屋里拍摄，小高清经常偏色，而广播级摄像机则基本不偏色。这就是广播级的优势。所以小高清四万也就不错了，而广播级动辄十几万的一个原因。
有的朋友说了，广播级摄像机那么贵，厂家肯定赚翻了。如果索尼、松下什么的，听到这句话估计想哭。因为实际情况是广播级真心不赚钱。。。。。。为啥？市场太小！广播级摄像机的用户也就是各级电视台以及电视媒体机构。这样总产量连开生产线的资格都不够。。。。。那么问题来了，既然不赚钱，厂家干嘛非得做广播级呢？原因很简单，广播级重要！如果你的设备占领了一个地区的广播级市场，那么会对专业、民用市场形成示范作用这样拍会议活动，拍婚礼。。。。就都会用他家的低端摄像机了。实际上厂家就是靠小高清、手持4K、单反之类的赚钱呢。所以对于广播级市场，索尼、松下就很玩儿命，死拼。。。。。
目前国内的广播机摄像机市场主要是“索尼”、“松下”两家占领。然后当普通人群想买台摄像机拍着玩儿，自然也就是索尼，松下两家。而佳能虽然整天说它的画质好，但电视台很少会买佳能的摄像机，例如XF300什么的，就是因为没有广播级。
所以说，如果厂家想在摄像机方面站住脚，广播级这一关是必须得过的。谈起BMD,我想大家不陌生吧？上个月居然发布了一台广播级摄像机

从BMCC起家，BMD一直以数字电影摄像机为号召，为啥要推出广播级摄像机呢？就是为了把这个缺项补齐了。而富士康推出的夏普8K摄像机，属于广播级。。。。。也是这个意思。

不过到现在，广播级摄像机还是索尼、松下的天下！BMD、夏普们是否有机会杀入广播级市场，真心有难度。要知道当年这两公司为了在广播级方面站住脚，一直是用送的手段。。。。。。
那么有的朋友问了，广播级摄像机有什么标准吗？传感器：　3片儿 2/3CMOS像素：　　　220万左右信噪比：　 60db左右分辨率：　 1000线以上（水平）码流：　　　 50M/100M采样：　　　10bit 422。。。。。。确切的说，有标准，而且很多的说。最后我们看下目前常用的广播级摄像机松下方面是p2系列，PX298、PX800等索尼方面则是PXW系列，PDW系列，例如：PDW680、PXW-X500等
那么问题来说，电视台拍节目都用广播级吗？小高清为啥有1万多的，也有4万多的，单反、微单什么的咋分类？这些放在下一个部分讲。
海达郝老师2018.2.11关注微信公众号：HD64028800或者扫一扫，看郝老师最新文章：