在BIRTV 2017上，大疆的新一代Ronin2展出并做了现场演示，行业内对这台国产云台可以说是跃跃欲试。从DJI公开的各个数据来看，Ronin2比上一代Ronin更强大，但由于并未正式发售，因此各路豪杰也仅仅是将目光投于它。

而作为早一年面世的由美国Freefly公司制造的MoviPro，使用者广泛，普及率也较高，虽然在载重方面较为弱势，但它十分轻便，而MoviPro更是率先开启了手持稳定器的热拔插时代。
作为国内最先拿到Ronin2样机并正式使用它拍摄的团队（别怀疑了，我就是在炫富~），我们跋山涉水、呕心沥血、不眠不休......咳咳，我们很认真的做了这两件产品的飞行航拍测试，那么，现在小编带你来看看这台最新国产设备Ronin2跟美国Freefly公司早一年发布的MoviPro究竟有什么差别，测试过程中又能带给我们怎样的惊喜呢！——志翔出品，童叟无欺喔！

外观差异：
1、从外观上来说，Ronin2与MoviPro的Ring模式几近相似，都是圆形手持环。
MoviPro拥有五项拍摄模式，拆卸组装后应对五种拍摄，分别是Ring、Skate、Classic、Aerial和Tero；几乎每改变一次拍摄模式，就需要重新拆装一次；

Ronin2的设计则是拆去云台把手后可快速安装与设备对接，应对各种拍摄，安装、转场运输都很方便。

2、在重量上，MoviPro比Ronin2轻了接近一半，仅为2.65千克，较为轻便，手持时更轻松。
Ronin2在质量上并不占优势，除去云台把手，达到了5.2千克。因而Ronin2在无辅助设备手持拍摄时十分吃力。
3、在接口配置方面，MoviPro配备2路12v输出，1路12-14v输出，与Ronin2比较而言，在输出上较为单一。
Ronin2配备了6个14.4v 6-pin、2个12.6v p-tap电源接口，内置接口十分丰富，Ronin2在满足自己供电的同时，还可为相机，监视屏，跟焦器等配件直接供电，极大程度上简化了准备工作，提高了工作效率。并且在使用过程中SDI可以外接至云台上方。

4、MoviPro的后侧配备一块拥有各项功能显示的屏幕，使用者可以直接调整飞行参数，无需透过手机或电脑，可自行选择各项拍摄模式；
Ronin2配备触摸显示屏和设置按键，同样不需要连接手机就可以快速设置云台参数，查看云台状态。除此之外，Ronin2和Movipro都拥有自己独立的云台助手APP。

硬件差异：
1、官方数据显示，MoviPro的水平电机具有原本双倍的扭矩，Ronin2的电机扭矩比上一代Ronin提升高达8倍。两者电机力量都很强大。
2、从兼容性上来说，MoviPro虽然在质量上较为轻便，但在载重上也逊色不少。Movipro载重上限为6.8kg，相机笼在尺寸上也稍稍落后，为：196mmx200mmx165mm，就具体设备而言，Movipro的挂载极限为ALEXA Mini+MP；

Ronin2载重为13.6kg，相机笼尺寸为：245mmx180mmx165mm，Ronin2极限可以挂载ALEXA-XT。Ronin2在拍摄中的选择性更大，对拍摄设备的兼容性更强。

3、电池上，两者都支持热拔插，Movipro搭配两块1800mah-22.2V电池，续航能力为6小时，电池重心居中；

Ronin2为两块4280mah-22.8v的电池，工作时间达到8小时，在为其他设备持续供电的情况下，工作时间仍能达到2.5小时。Ronin2的电池重心偏后，手持时重心亦偏后，这也在上述的手持中不占优势，增加了手持拍摄的负担。但Ronin2电池可拆卸并使用线连接。Ronin2与DJI的悟2使用同一款电池，同样支持自加热功能，在低温环境也能正常工作。

4、安装方式上，Ronin2新增云台微调旋钮结构和三轴旋转锁扣。拥有精准刻度的旋钮简化了重心调节，先粗略固定再精细调节；三轴机械锁定，调整其中一个轴平衡时可锁定其它轴。对于新手来说，这样的设计使操作更便捷。

而Movipro的活性锁扣更考验安装者的熟练程度。
在我们的实时安装中，Movipro的安装时间为13分36秒，Ronin2为8分40秒，差距接近5分钟。

说完了各项数据的对比，让我们来看看两款产品开箱图，比较一下两者在配件上的差异。
开箱配件：


MoviPro开箱





Ronin2开箱
除了开箱的必要配件之外，Ronin2还贴心地配备了一个方便小巧的线材包，线材包内有螺丝及工具包、Type-C调参线、 RED及 ARRI ALEXA供电线、 SDI线 、P-tap母头转接线、电池仓延长线、 充电器电源线等丰富的标配线材。有了线材包之后，在携带运输上也不易遗落重要线材。

在飞行与悬停测试中我们使用多旋翼Z1飞行器，挂载RED 8K以及RED DRAGON，附带Zeiss定焦组与Leica定焦组。天气状况略有差异，但位置基本无异。




一、Ronin2与MoviPro测试视频（设备重量约为5.2kg）

Ronin2视频链接：https://v.qq.com/x/page/d0553zkqf2n.html
MoviPro视频链接：https://v.qq.com/x/page/a0553nuhw9t.html

二、对比测试总结：
测试环境平台：多旋翼Z1飞行器，RED 8K、RED DRAGON；Zeiss定焦组、Leica定焦组；飞行测试的速度变量为20kph、40kph、60kph。
静态测试：在以上我们测试的素材所示画面中，我认为15mm-35mm的Leica镜头所呈现的实拍几乎没有太大差别，但在50mm、75mm、100mm所拍摄的悬停静止画面中，肉眼可观察到MoviPro在画面中低频晃动较大，高频抖动较少，画面整体比较干净。
Ronin2在画面中低频晃动较少，高频抖动频率高过MoviPro，其画面整体比较稳定，很少有晃动但掺杂小部分的高频抖动。

动态测试：同样的Z1平台，RED 8K/RED DRAGON，锁定速度。20kph，40kph跟60kph三个速度变量。
MoviPro在15mm镜头下的素材晃动不明显，但35mm镜头之后，MoviPro更多出现水平晃动，特别是在速度较快的时候。而在50mm镜头之后，MoviPro的画面会偶尔出现高频模糊。
Ronin2在15mm镜头下拍摄的素材也没有明显晃动，在35mm之后，包括高速飞行时，水平修正较好，不易出现倾斜，但它在50mm镜头之后，高频模糊大于MoviPro。
较少的高频画面会比较干净，也方便后期修正后还能保持比较高质量的画面，
我们同样挂过200mm镜头，可能由于重量原因，MoviPro表现稍差，晃动较大。Ronin2稳定程度高于MoviPro。（但在正常拍摄中不会使用到200mm镜头，此次仅为极限测试使用。）
三、性能参数对比总结
在经过各参数细节的对比以及实拍飞行测试后，我们能得出MoviPro与Ronin2的优劣各不相同。在外形上和卡口以及插头方面，Ronin2在工业设计上优越于MoviPro，同样在材料上也优越于MoviPro；
操作模式上和安装方便程度上，Ronin2也优越于MoviPro。
续航能力上，Ronin2也优越于Movipro。
在重点的稳定方面，MoviPro的低频晃动高于Ronin2， 高频抖动低于Ronin2。整体呈现出来的效果，是MoviPro的画面比较干净，Ronin2的画面比较稳定。





在重量上，Ronin2比MoviPro重了两公斤多，其实两者不属于同一个重量级别，但是市面上仅有这两款产品可以拿来相提并论；由于重了两公斤，导致Ronin2在无辅助设备手持拍摄的情况下略显吃力，MoviPro胜在轻便；
而在航拍中，即便是微小的重量差异也会大大影响拍摄的效果，所以MoviPro在重量上占绝对优势；
但优劣兼得，在车载及摇臂上，Ronin2的重量也意味着它的结构强度以及电机力量更大，导致稳定性更胜一筹。
从载重上来说，Ronin2相机以及镜头的兼容性更大，选择面更广，可搭载的专业设备更多。Ronin2极限挂载Alexa-XT+MP镜头，而MoviPro极限挂载为ALexa MINI+MP镜头。
Ronin2新增的调节旋钮和精准的刻度线是一大亮点，对新手而言，这样的设计使它更易调节和操作，在很大程度上节约了时间，提高了工作效率。我们测试的安装时间分别为：MoviPro—13min36s；Ronin2—8min40s
实际拍摄过程中，控制精准方面，在高速下扣带旋转这样的复杂操作中，Ronin2带来的是更精准的画面，MoviPro的控制就较为柔和。Ronin2在控制精准方面超过MoviPro。
最后，从以上方面总结，MoviPro与Ronin2适用于不同场景，如果需要轻便手持，MoviPro在重量方面更值得选择。在航拍方面，如果挂载轻量化的设备，我更更倾向于MoviPro。
在车载以及重型设备挂载情况下的手持与航拍中，Ronin2的负载能力别无二选（如果你需要使用ALEXA MINI搭载MA镜头安装双马达的情况下）。
所以，两者的使用取决于使用环境的差异。