女王们，节日快乐！
昨晚，小宇在一直播围观科技达人魏布斯现场评测飞宇SPG、大疆Osmo Mobile，心里怎一个激动了得吖。
如果你想回看这位国内“元老级”原创科技视频达人，从哪些方面评测了飞宇SPG与大疆Osmo Moblie，哪款是他认为高性价比的手持稳定器呢？
有兴趣的小伙伴可以上一直播关注”魏布斯“，一直播ID: 20236085。或在微博@飞宇科技，看推送博文记录回看哒。
飞宇SPG VS 大疆 OSMO Mobile


售价：
¥ 1799元 飞宇SPG三轴手机稳定器
¥ 1999元　大疆Osmo Mobile
而今日评测分享，小宇找来了鸡排师兄，听听他又从哪些方面阐述他对飞宇SPG、大疆Osmo Mobile的看法，说出他的建议呢？
且看下文。
主讲人：鸡排
>>> 外观对比
包装方面上，两款产品均采用了所见即所得的风格，采用白底、简约为主。
配件方面左边是飞宇SPG（以下简称“飞宇”），右边为大疆Osmo Mobile （以下简称"大疆）；配件方面两者都差不多，说明书都是各国语言多个版本，收纳袋，电池充电线；


比较不同的是SPG还有一对海绵垫，不过遗憾的是我遗失了，所以这里附件缺少了一对用来适配小型运动相机的海绵垫，还望看官自行查阅和谅解；
在充电线方面，飞宇采用安卓标准接口，而大疆的是类似3.5mm的接口，这种类“奇葩”的设计，个人是有点不理解的，
温馨提示：万一插在充电器上熊孩子将这个接头插在你的手机或者其他播放器上会不会烧掉产品呢？这个真心要注意远离小孩了噢。还有就是通用性方面就不用多说了，安卓数据线把它秒成渣。。。


电池方面也有比较大的差别，飞宇采用的是3.7V 3000毫安时的22650电池，而大疆是采用12.6V的 980毫安时（10.8Wh）的电池，逼格看上去大疆的要高一些，更换成本上飞宇显然便宜很多。
续航方面官方数据是飞宇8小时续航；大疆为4.5小时左右。一次录像我们能保障用2小时左右就足够了，并且都支持移动电源供电，这个续航方便早已不是难点。


正面
两款产品的外形来看，是有比较大的差别的，飞宇注重金属的精致质感，而大疆比较倾向于舒适感质感；颜值上显然大疆要讨喜一些，轮廓也要大上一圈。
飞宇只有一个颜色，而大疆有黑色和银色可选，同时套装方面还有底座版，三脚架等版本选择，大疆产品线更丰富一些。

背面


按键方面，飞宇设计有开关键按键录制按键和导向键，并且都设计在正面，背面为一个充电接口，而大疆的按键布局似乎更合理一些，正面为功能键和录制以及导线键，侧边为开关键，背部还有一个扳机锁住按钮；按键方面大疆逼格要高一些。


扩展性方面，大疆设计一个M1/4在侧边，而飞宇设计更全面一些不仅在侧面设计有M1/4孔，在底部也设计有，比较方便放标准架子上进行拍摄。


外观方面，不得不说大疆有自己的独特的个性，而飞宇则是中规中矩的，并且银色大疆更加容易吸引眼球一些。
尽管如此仅凭外观就能够决定一款产品的好坏吗？答案显然不是，没有内涵的产品最多只是花瓶而言。
>>> 主要性能参数
在我个人理解方面，两款产品都是以智能手机为主的稳定器产品，那么市面上那么多尺寸的手机都能够适配吗？或者说到底哪一个产品更有兼容性呢？这是这一节要讲的重点。


首先，我们要知道的是产品的夹具最大和最小的尺寸范围是多少，通过实测发现大疆的支持最小内径为59.22mm，支持最大外径为85.41mm；那么这个数字看上去也是昏头昏脑的，试问多少人知道自己手机的尺寸？
不过不要紧，对比一下就出来了。
下面是飞宇的实测数据，标准夹具支持最小内径为47.46mm；前面提到了飞宇还赠送了两块海绵衬，还可以将内径缩20mm左右，虽然遗失了，但这一对衬套还是要介绍的，最小夹装GoPro是没有问题的，最大支持内径为82.40mm；
根据实测两款产品设计的范围各有千秋，飞宇向下兼容到了小型运动相机，而大疆最大支持85mm，根据目前6寸手机尺寸来看两者最大支持都在6寸手机或以下。


两款产品的夹装方式也不一样，大疆的采用的是机械式手动夹装，而飞宇采用的是双向弹力夹装，在实际使用中，大疆机械式夹装只适合厚度低于11.36mm的机器，如果远超出这个范围将会夹装不稳，而飞宇则更具有兼容性，GOPro这样厚的机身也能够完美驾驭，并且体验过程中弹性夹装要比机械式靠得住一些。
>>>　便携性及操控性
接下来是便携性，两款产品拿在手上明显感觉大疆要重一些，体格也感觉大了不少，实测飞宇重量为419g，大疆为490g，有近70g的重量悬殊，不过在实际中并感觉不太出来。


手感方面，显然大疆的大手柄更有舒适度，不过飞宇也在手柄处做了橡胶防滑保暖的贴心设计；虽然大疆按键上设计更加有逼格，不过在实际使用中对于初级用户而言能用到的也基本上就是自动模式罢了。


性能方面，飞宇的表现是非常不错的，首先，无配重块设计这一点就比智云等一些产品要来的便捷，通过重力臂的调节维持平衡，最直观的是能够不安装任何产品实现自平衡。这一点说明飞宇的平衡能力真是很棒。



大疆和飞宇的设计类似也采用的是非配重块设计，同样通过调节臂长来维持平衡，不过只有约1cm的调节距离确定类似三星K ZOOM这样的头重脚轻的手机能适配？
实测调节臂的限制大疆没法自平衡，并且最致命的是可调节范围两者差别实在太大。




从视频中能够看到大疆的做了很多限位的设置，并且可转角度非常小；飞宇则没有这方面的限制可以超大范围内进行平衡，操控性上显然飞宇的可玩程度更高，也更加适合一些非常规场景的拍摄和录制。
讲真的，在实际体验中三轴云台稳定器的作用效果主要是来自于电机的精密度，正常情况下两款产品拍摄的画面基本上一致，效果都是比较稳定的，要知道三轴稳定器只会对前后左右进行稳定护驾，而上下颠簸是必须要通过加轴才能够解决的。
个人感觉两款产品物理功能上除了适用范围飞宇大一些外，效果上是没有太多差别的。
>>>　APP对比
现在的数码产品多少想和智能挂勾 ，所以APP的适配是能够将一款传统产品瞬间变智能的最好办法。


飞宇和大疆都设计有自家的APP，不一样的是飞宇的APP只有10来兆，而大疆的两百多兆，究其原因是因为大疆将所有产品的的数据包都压缩在一个APP程序内。
所以对于如果你只有一样大疆产品的用户来说，这个APP是相当臃肿的，如果要用昂贵的4G流量下载的话。。。好了扯的有点远，回到正题。


飞宇APP相机界面


大疆APP相机界面
既然是对比评测，其中相似的如云台调节系统升级等等这些都具备的功能就不说了。
说下相机方面的功能，飞宇的相机界面可调节设置信息实在太多了，多得都发现他应该产手机，像滤镜录像这个功能手机自带的相机APP都不具备好嘛。
什么全景，延时，这些功能想象都能实现，不过大疆的APP相比下就简单很多了，设置的部分也比较少，特色的滤镜功能和人脸追踪功能也没有找到。这个方面飞宇APP确实强大不少。
>>>　特色功能对比
飞宇的人脸自动追踪，在拍摄小孩子的时候还是比较实用的，大疆似乎目前没这一功能。


飞宇的滤镜摄影模式，这个很好玩呀，以前只在拍照上用滤镜，没想到能够在录像时也实用滤镜模式，创意视频说干就干！


全景扫描，按理说大疆也有这个功能，或许是自己太笨没找到，不过可以肯定的一点的是全景扫描大疆肯定玩不过飞宇。
原因很简单，大疆的可调节范围实在有些蛋疼，如上图飞宇扫出来的全景图还是很赞的。


说到功能这一块大疆真的那么弱吗？也并不是，大疆的优势还是有的，比如在APP内部整合了直播平台方便接驳，手柄握感舒适等等。
>>>　不足之处吐槽
人无完人，前面已经将各自的优点进行表述并且对比了，这里重点来吐吐槽一下遇到的最奇葩问题。
大疆电机抖动问题：


在大疆的体验上感觉还是不错的，除了一些角度的限制外，最让人接受不了的是在拍摄过程中旋转到一定角度后发现电机抖动，太揪心了，通过视频能够看到不仅仅画面抖动很厉害而且电机的声音也不小。
既然做了限位设计为什么还是没有把电机的抖动问题解决好呢？飞宇这方面就比较好了。
--　小结　--
通过对比可知，两款产品的特点也不用多说了，大疆是实打实的颜值派，而飞宇则是踏实肯干的实力派。
换句话说如果作为个人要选择两款产品出游，那么我会这么做：旅游一些人多场合下我会携带大疆出行，颜值和回头率大疆还是有的。
而真正要拍一些实用实在的东西那么我会选择飞宇出行，更多的扩展空间决定了很多大疆做不了的地方，只有靠他了。
最后落实到价格上，200块的差价，我会选择实用而又价低的飞宇，个人观点仅供参考，感谢大家。
还有个问题，很多人问过小宇！
Q小宇小宇，SPG 和 SPG Live到底有啥区别吖？小宇SPG采用的是旋钮式调节平衡，SPG Live采用的是配重块调节平衡。SPG适用于手机和小型运动相机，SPG Live只适用于手机，两者用法和工作模式都是一样的。

飞宇科技旗舰店：
北京市海淀区西四环中路4号 北京摄影器材城内 北二门 右转 A22号
010-88127726