可能有人会遇到过这样的事，亲人去世，人生遭遇重大变故，痛彻心扉到几乎要放弃生命的那种程度，总有亲戚朋友靠过来，轻轻地对你说一句“没事的，生活还是要继续。”可是你自己内心十分清楚，有些痛苦是横亘在内心深处的死结，不是一句安慰，一段时间就可以轻易解开、消除的。甚至这个死结，要伴随你一辈子，在生活的细微处，时时刻刻地纠缠着你、击垮着你。

       《海边的曼彻斯特》就讲述了一个这样悲伤到极致的故事。颓废压抑的水管修理工Lee（卡西·阿弗莱克 饰）收到了哥哥Joe（凯尔·钱德勒 饰）去世的通知从波士顿赶回曼彻斯特处理后事。根据Joe的遗嘱，Lee将成为Joe儿子Patrick（卢卡斯·赫奇斯 饰）的监护人。但很显然，这个16岁的少年并不愿意舍弃家乡的一切跟随叔叔去波士顿，但曼彻斯特对于Lee来说又是一段绝望而灰暗的回忆。当年，Lee因为自己愚蠢的过失点燃了房子，三个年幼的孩子葬身火海，妻子Randi（米歇尔·威廉姆斯 饰）无法原谅选择离婚，Lee忍受不了小镇上的流言蜚语也背井离乡。时过境迁，当Randi在Joe的葬礼上现身并选择原谅Lee时，他将何去何从......

非套路结局，非常规叙事
       从过往的观影经验来看，这样一部从剧情简介来看像是治愈疗伤系的电影，永远逃不出几个套路：与侄子相互理解，与前任重修旧好，遇到新的爱情，留在此处重回生活正轨，得到上帝的救赎。但是《海边的曼彻斯特》并没有留给观众一个传统的圆满结局，Lee最终还是选择放弃侄子的抚养权离开这个伤心之地，因为过往的伤痛他始终无法修复与面对。而一个这样的结局，也让观众认识到，其实与过去和解，根本没有那么简单。

       《海边的曼彻斯特》并没有运用传统的叙事法则。它是反套路的，它没有强烈的矛盾与冲突，没有所谓的套路结局，甚至没有运用传统的蒙太奇模式，而是跟随主人公Lee的内心世界进行任意的剪辑切换。虽然一开始会有些一头雾水，让人摸不到头脑，对时间线索产生混乱感。但到了后面，会很自然的代入这些回忆的转换，跟随主人公一起经历情绪的起伏与波动。过去的伤痛不是娓娓道来的，而是连续补刀的，但又是隐忍而克制的。总的来说，这是一部近似是枝裕和风格的美国家庭电影。

人物饱满真实，情节细腻丰富
        Lee这个人物是影片的核心。他沉默内敛，寡言少语，总是在用最隐忍的方式抵御内心的情感风暴。他沉浸在过去的世界里，无法再次直面生活，也找不到自己存在的意义。在演员表演方面，大本的弟弟卡西·阿弗雷克的演技浑然天成，根本看不出刻意表演的痕迹，让你非常自然地就接受了这个人物的喜怒哀乐，理解了他的选择与坚持。而与Lee对手戏最多的Patrick则洋溢着青春阳光的少年气息，给这部清冷的电影增添了许多温暖的色彩。其他角色的表演也都十分自然，没有让人出戏的地方。尤其是Lee前妻Randi的扮演者米歇尔·威廉姆斯，尽管全篇戏份加起来不过十几分钟，却有着堪比奥斯卡影后的表现。

↑一张珍贵的照片：从左至右依次为：卡西·阿弗莱克、本·阿弗莱克、马特·达蒙
卡西内心OS：原谅我闯入了他们的恩爱照！
        影片的细节也是十分做到位的，在此说几个我感触比较深的点。
        孩子的照片：Lee并不是没有尝试过开始新的生活，他将孩子的照片带回曼彻斯特尝试安家。尽管他的生活那么潦倒，唯独对照片小心收好。而这些刚好被侄子看到的照片，也成为了叔侄二人相互理解的助推器。
        烧糊了的锅：Lee最后决定放弃抚养权还有一个诱因。快到结尾处他不小心睡着烧糊了锅，几个孩子再次出现在他梦中提醒他正在发生火灾。他也由此认识到，自己这样一个糊里糊涂的性格可能并不适合照看侄子。
        老人的箴言：影片最后Lee回到波士顿修锅炉水管，有个老人向他讲述了自己年轻时父亲去世的经过，“像往常一样出海后就再也没有回来。”看似突兀实则点题，世事无常不过是人生不变的插曲，渔民还会出海，候鸟还会南飞。

几场泪点与几次认同
      在看《海边的曼彻斯特》时，有两场戏是让我有大量泪点的。一场是Lee从在律师那里得知自己要做Patrick监护人的时候，脑子里不断闪回的，是那场火灾的前前后后。此时电影时间已经过半，观众终于在此处得知了铺垫了许久的事件真相。当Randi从火灾现场绝望地被救出时，当Lee在警察局交代完事情经过后抢过警察的枪准备自杀被拦下，绝望地瘫倒在地上时，我的内心仿佛也跟着他们一起摔成了粉碎。

       虽然米歇尔·威廉姆斯的戏份不多，但是她那场与前夫久别重逢的戏真是赚足了我的眼泪。短短几分钟，痛苦的回忆，对过去行为的懊悔，对丈夫的原谅以及难以释怀的爱，对现在分道扬镳的无可奈何与惋惜，都在这几分钟内集中爆发。尤其是米歇尔的肢体动作，想要触摸丈夫，但又害怕打破这层隔了很多年的界限，非常值得反复揣摩观看。总在想米歇尔是不是带入了她对已经故去的前夫希斯·莱杰的感情，毕竟同样拥有失去人生最重要的亲人的经历，她可能会十分感同身受吧。
       Patrick的心境变化也会让我有很强烈的自我认同感。这个中二少年，组乐队、玩冰球、花心的交往着两个女朋友。在父亲去世后，他假装不为所动，努力安排好自己的事情，把日程排的满满当当。装作小大人，好像自己可以坚强到不需要任何人的照顾。但是当他翻到冰箱里的速冻鸡肉时，他联想到自己的父亲还在冰冷的冰柜里冻着迟迟不能下葬，就好像这速冻鸡一样可怜。他的内心瞬间崩溃了，他努力建立的防线瞬间崩塌了，原来他是和叔叔一样隐忍而敏感的人。我是十分理解这种感受的，并不是每一个人都擅于在绝望的瞬间表达出自己的真实情感。当我面对亲人故去，我无法做到用瞬间的眼泪和崩溃的神情去表达我的哀痛，但我会在今后很长一段时间里，在生活的每一个细枝末节处想到他。而这每一次想念，都是一阵心悸。

       Lee最终的选择也让我感触颇深。放弃所谓的改变与救赎，回归以往建立的“生活正轨”。毕竟，一段经历改变人的一生只会在电影中出现，到了现实生活中，走出过去真的太难了。尤其是Lee的经历，注定让他这一辈子都活在那个事件的阴影下。他无法做到无视他人的眼光，无法做到好好的抚养侄子长大成人，无法做到开启新的生活。当然，还是因为他不愿意这么做。

一些不足
       毫无疑问，《海边的曼彻斯特》也是有一些无伤大雅的不足之处的。这体现在了导演的个人审美意趣上，一些场景用生硬的，类似“音乐剧音乐”作为转换，实在是让人有些出戏。另外，本片的海报更是完全的重点错系列，男主与前妻的关系不是贯穿影片的重点，与侄子的关系才是。

       《海边的曼彻斯特》太冷、太寒，冰冻三尺也抵不过内心尘封已久的严寒；它又太悲、太丧，再多的插科打诨也抵不过浓的化不开的悲凉气息。它是这样一部冷静、冷冽、甚至冷彻骨髓的影片，它又是这样一部真实、残酷，无法给人希望，戳破一切假象的影片。
        我是喜欢这样的电影的，电影看的越多，越会对那些所谓的美好结局与现实的巨大落差感产生深深的怀疑。反而愿意看些这样戳破现实的片子，才能向死而生。
        因为我终于明白，世间才没有那么多轻而易举的随意释怀，不是每个人都拥有和过去和解的意愿和能力。

原载于个人公众号：Amarcord　　欢迎关注