说到这里，我们要换一个角度探讨编剧的价值，就是商业与文化的角度。
一个剧本的最大价值，很明显，就是在于其核心。简而言之就是这个故事的概要、主要思想、也可以是某个关键的桥段。
如果你也尝试过想一个故事，我想你也会遇到这样的情况—某天灵光一闪想到一个非常棒的“桥段”，然后爱不释手，最后为了把这个桥段分享出来(通过文字、漫画、视频什么的)，你就需要为了这个桥段而把其他部分内容给编出来。
笔者认为，当一个人心里有一个“觉得很棒的桥段或大纲”时(下称核心)，你此时正在创造文化。
且不论这个核心的水平如何，但是对于你自己而言，这必定是让你自己折服的东西，这必定是超越你，或者说是你当前最高水平之作。当你对你想出来的这个核心感到有股“非把它完成不可”、“把它完成了必定很棒”的冲动时，你正在为文化贡献。
因为这种对自己灵感赞叹的冲动、希望分享的冲动，是忠实于自己的，所以这个核心无论水平高低，也必定算是在创造文化。
而换一个情景，当一个人，他是编剧，他接到一个故事核心，然后被告知任务是把其扩充成为一个三十集的电视剧，此时他多数是在使用技巧来包装这个核心，这是一种商业的行为。当然这也算是创造文化，但是准确地来说，更像是在修正文化、改善一些东西。
这个编剧也许也会对手头拿到这个故事核心大为赞叹，也可能会觉得这核心没意思，然后，他可能会得过且过地编一些狗血的内容进去，也可能把一些更好的桥段加进去。但是无庸置疑的是，这部分工作，是商业性的，其标准往往更多的是希望“吸引”，吸引观众。
说到这里，我们可以简单总结一下。
如果我问你，你觉得自己编剧生涯中(即使你不是职业编剧，只要你有编过故事就算)哪个故事最好?
你必定是觉得那次，编出那个让你有冲动去完成、有冲动去分享的那个故事，是最好的。
但是如果我问的是，你觉得自己哪部作品是最好的?
那么其实我问的是哪部作品更完善，更吸引人，更多好评。那么答案往往是最具(商业)技巧的那一部。
一起传品给编剧提供了一个好平台，该平台是专注于剧本开发平台，专注于内容创新的影视众创平台。