【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?

2016-06-23 11:47
大疆禅思X5R具备4K无损视频录制能力,自带三轴增稳云台,与Osmo手柄结合后具备强大的稳定能力,非常适合对运动和便携性要求较高的场景。最近在国外网站Cinema5D上看到一个关于大疆Osmo RAW的X5R相机的深度测评,其实撸主本身也在使用Inspire 搭载X5R进行航拍,所以觉得这篇文章写的还是挺中肯的,所以就翻译了一下在这里分享给大家。供感兴趣的摄影师参考。原文地址:https://www.cinema5d.com/osmo-raw-compared-to-professional-cinema-cameras/

------------------我----------------------是---------------------分----------------------割----------------------线-------------------

最近终于入手了一台大疆Osmo RAW。我们最关注的是其搭载的禅思X5R相机,这款相机可以通过X5连接件搭载到Osmo手柄上,可以拍摄出强大的4K RAW电影级图像,而且非常小巧便携。
抱着强烈的好奇心,我们准备对这款相机的画质一探究竟。以下就是我们在实验室中测得的X5R与专业级电影摄像机的对比测评报告。

【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?

Osmo RAW与专业级电影相机的对比

OsmoRAW配备的禅思X5R相机小巧轻盈,可拍摄4K RAW视频,并能搭载至 “悟”Inspire 1进行航拍。一体化三轴云台能使相机操控起来得心应手,再加上其高品质影像能力,使得X5R能够同众多昂贵的专业相机竞争。现在就让我们来看一看Osmo RAW为什么可以同其他专业相机在画质方面一较高下。

动态范围

对动态范围进行精准测量很难,尤其是测量拍摄RAW视频的相机,素材需要经过处理才能呈现,效果取决于后期而非相机本身。我们通过DaVinCi Resolve以低反差图片模式导出视频,然后再使用软件测量图像的动态范围。高动态范围能够记录更大的明暗差距,影像中的阴影及高光细节都能更好地呈现。Osmo标配的禅思X3相机动态范围较低,如果对影像质量要求高,航拍风景时往往会留下一些遗憾。我们使用DSC labs XYLA-21动态范围测试表进行测试。可惜的是,我们的测试镜头——Zeiss 50mm Cp2微距镜头无法搭载到Osmo上,因此我们使用X5R标配的15mm F/1.7 MFT镜头。经过测试,X5R相机的有效动态范围达12档,这个成绩可以同Sony a7S II相机媲美,比Blackmagic URSAMini 4K高了3档,比Arri ALEXA低了2档。
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?

Blackmagic MicroStudio Camera 4K同样小巧,也可以拍摄RAW,但是它的动态范围仅为5-6档,显然不能同X5R相提并论。

画质

我们通过以下图像对比禅思X5R相机与佳能、松下等电影摄影机的成像锐度与分辨率,这样可以测试出图像在哪个分辨率下开始模糊。以下是各款相机以最佳ISO值拍摄出的图片
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
如图所示,尽管不同的镜头在锐度上有影响,但Osmo RAW的成像画质仍十分接近佳能C300 mark II,并且同松下Varicam 35/LT也几乎没有差距。索尼 a6300的分辨率要优于其他几款相机。索尼 a6300相机的表现可以看出,相机大小并不是影像画质的决定性因素, Osmo RAW的表现证明了这一点,其画质可以同体积更大的电影相机媲美。以下是对比照片。
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?

总的来说, Osmo RAW画质表现出色,有实力同目前市面上的专业电影摄影机竞争。

弱光环境拍摄

【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
禅思X5R在ISO 100时画质表现最佳,如果提高ISO,画质将有所降低。我对以上的图片几乎没进行任何后期处理。可以看到,使用ISO 800拍摄时,图片已经出现了大量噪点。先前的图片经过了暗部细节提升和降噪处理。这显示了无损RAW格式的优势,后期处理的空间比压缩格式大很多。

X5R在弱光环境下的表现不算出类拔萃,所以应该使用低ISO值进行拍摄。为保障图像质量,建议不要超过ISO 800。所以使用低ISO值录像比较理想,Osmo Raw 感光度默认在ISO 100,调整ISO数值改变的只是预览图像的亮度,并且在后期制作中必须进行重新处理

卷帘快门

当使用CMOS传感器的相机拍摄高速移动中的物体时,卷帘快门会带来果冻效应,导致图像扭曲。禅思X5R可搭载在Osmo RAW以及“悟”Inspire 1上,这也就意味着经常需要在高速运动中进行拍摄。

不幸的是,禅思X5R在这方面表现并不出色,读出时间达到25ms,在下面几款相机中表现偏后,而大多数出色的电影相机卷帘快门效应的级别更低(越低越好)

【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
总结
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
Osmo RAW是一台小巧轻盈的4K相机,有其独特的目标市场。它自带三轴云台稳定系统,能以每秒24帧的帧率拍摄4K无损 RAW视频。在同样体积的相机中表现出类拔萃。禅思X5R使用方便,可搭载至飞行平台。现在的问题就是能否达到电影相机的标准,拍摄出真正高画质的素材。

经过一次简单的评测很难对这款相机下定论。一方面,我们所拍摄的素材效果很好,色阶宽广,分辨率高,画面生动,后期处理空间很大。如果你已经习惯了“悟”Inspire 1所拍摄出的图像画质,那么升级至X5R将是一个很大的提升。只要经过恰当的后期处理,X5R拍出的画面一样可以达到诸如VariCam、Alexa及C300 mark II等电影相机的效果。当然,X5R并不能真正替代电影相机,毕竟电影相机除画质以外还要看其他功能特性。X5R仍然不能与Arri ALEXA相提并论,但我认为Osmo RAW会越来越多地应用于一些合适的电影拍摄场景中。
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
X5R也有一些缺点。以电影相机的标准考虑的话,卷帘快门效应仍然是X5R的硬伤。虽然佳能的电影相机 Canon 1D C也有着同样的毛病,但是由于Osmo RAW经常要用来拍摄运动画面,果冻效应的潜在问题可能会使一些专业摄影师却步。另一个缺点是在弱光环境下表现平平。如果你之前使用单反相机,会不习惯。但是如果用的是Blackmagic之类的电影相机,可能没什么影响。
【转载】Osmo RAW为何能与专业电影相机媲美?
总而言之,Osmo RAW是一款出色的摄像设备,在进行后期制作时功能极其强大。另外,它也不单单是一台相机,还自带稳定系统,既可以在地面进行运动拍摄,也可以用于航拍,这一点很有吸引力。4000美元(约25000人民币)的定价是否有些贵呢?但是值不值就取决于你自己了。

欢迎大家回贴交流,其实国外对X5R的讨论还是挺多的。
本文为作者 大魏 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/80297