有几个朋友准备卖掉S2买FS5，对于常年拍视频的用户而言，我也认为买s2不如直接买fs5。一步到位不折腾（相比微单而言）！里里外外算下，fs5＋18105=36000，a7s2＋28135＝28000，但是如果s2要达到fs5至少要买铁头带手柄笼子2200＋k2m 2500，这时候s2达到能干活的状态就变成32700了，有的题材你还需要个1080的录机，又2800。即便这样折腾，s2仍然没算nd，没10bit，没双卡镜像记录功能，最最最重要的是这么一折腾，s2重量优势没了，套件重了，28135也不轻。那个舒服？那个稳定？有人说s2全幅的，高感好，其实高感完全可以靠大光圈解决，好信就去我百度云盘看看fs5 3200起跳的弱光夜晚素材，在slog2时候，3200/6400完全可用，很干净，并不比s高感差，索尼机内降噪很v5！业务机适应的题材比微单多的多，又能要上价。别再说微单便宜了，除非你只是玩，达到干活状态都不便宜，fs5分解功能后的性价比比微单反而还高些，说不定以后fs5付费固件可以外录raw，微单的hdmi就别想了！综上所述，微单玩玩行，千万别认真！买不对就是交学费呦！😂还有一点，FS5跌价要对比S2慢，FS系列更新没那么快！

再来说说为什么拿fs5和s2比？而不是r2，A6300来跟fs5比？因为fs5和s2都具备1160万左右的像素，都有slog3，4k内录都是8bit 420 100m，高清都是50m但是微单没有10bit，并且都能fhd升格120及以上。他们两个机器的性能和参数过于类似，只不过s2是封装成相机样子的摄像机，很多人说我在拿相机和摄像机比，不科学，不具备说服力？难道买s2用来照相的人比用来摄像的人多吗？你让R2怎么看？我之所以敢去比，就是因为这两个机器是真正的视频领域里的主流，本帖所述的比较，是为了单兵作战的兄弟准备的，希望你们能根据自己所拍摄的题材，预算酌情选择，我不想误导大家，更希望玩视频的朋友们少走弯路。

补充s35标准才是大部分视频机标准，相机全幅是照片的标准，当然照片也有用aps拍的，电影机也有65mm，不过主流标准还是比较适合当下市场。下面说一说s35拍视频的好处：

1.果冻比较容易控制。
2.相机的全幅传感器想做到升格，有点扯，即便厂家可以做，你也买不起。
3.s35是绝大多数视频头标准，很多人说相机头不能拍视频吗？控制呼吸，畸变和画质是电影头的天下。otus再牛逼呼吸也不行，还有ez和cp2的结构。
4.相机头里s35的头比全画幅的相对便宜，光圈也更容易做大。比如适马1835。当然你拍照还是首选全副，别差钱！这里只聊视频。
5.........欢迎大家继续补充！

FS5接转接环效果图

FS5接蔡司12mm

FS5通过HDMI外录10bit 422

现场花絮1

现场花絮2

现场花絮3


fs5接shogun外录proresHQ原始素材在这里【星空测试】共享素材：
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#category/type=0

调色好的可在线看 http://www.gaiamount.com/user/161/videos/5601