特效化妆在CG如此发达的今天是否鸡肋？
当今的计算机已经能够模拟出相当逼真的动画画面,能够完完全全制造出一个虚拟的世界,
动作捕捉使得数字模型能够借助演员的表演表达出细腻的表情与动作。那么特效化妆的意义何在，特效化妆在电影特效里占据了什么样的地位，起到了什么样的作用，在未来的几十年里，它的地位是将越来越重要，还是越来越可有可无？ 理论上说，CG制作确实是可以代替特效化妆，甚至可以取代所有实拍的效果，但前提是可以不计成本的去考虑。
在某些效果上，在CG和实拍都可以实现的情况下，那就得根据实际情况来选择，哪个更合适就选那个，合适的前提当然是要考虑资金和制作周期了。以特效化妆来说，一个僵尸脸，可能一个化妆师几个小时就可以做到非常真实，而这种效果要是CG来制作，那就不是一个人几个小时的问题，而是几个人几个星期的工作量，费用也至少是一个特效化妆师一年甚至几年的薪水。 所有选择CG制作的镜头，基本只有一个原因，那就是实拍无法做到，比如加勒比海盗中的那种章鱼胡须，希腊神话蛇发女妖美杜莎的制作等等，这个用特效化妆确实很难做到真实，因为这种效果不是造型，而是一种动态效果，这已经不是特效化妆的问题了，而是机械控制的问题。 当然实拍无法做到的还有炸毁白宫等等，但是也就是真实的白宫你不能炸，可以选择重新建立一个炸掉或CG去制作，这个就根据你的制作经费去选择吧。同样的选择还有《珍珠港》中炸军舰，不过这个他们确实是炸的真的，只不过是报废的，但整个镜头下来，不是所有的画面都是真实的，同样还是需要CG技术去修补、添加效果等等。 说到最终，电影的制作是要考虑经费和周期的，在这个前提下，选择合适的制作方式才是最合理的。当一部影片完成以后，导演或宣传时说我们为了追求真实，所以采用实拍，但实际是他知道这个效果要是CG制作的话是多少钱。未来很长远，我们有理由相信未来的计算机和软件技术，能达到轻松制作写实道具和人物特效化妆等技术，用时也许很短，费用很低，操作简单，普及率很高，在性价比上已经完全超过人工手动制作，但这个过程应该是相当漫长的，只能说那真的是遥远的未来。并且还有个问题，即使未来科技和软件有能力在这点上做到普及，但人类的大脑只要还有情感，那么就一定会有怀旧情结，这样手工制作的道具和特效化妆的技术就一定会存在，这点你可以在任何一部科幻片中找到这种怀旧情结，例如《我，机器人》中威尔·史密斯穿上匡威帆布鞋时的镜头体现最为明显。