前言：
之前也看过很多评测的帖子但是都是各说各的，于是想着自己写一篇关于自己的选择以及心得，最后附上智云和飞宇的参数对比，方便大家参考。

开箱：
简单大方的构图风格，白蓝两色的搭配，看起来很干净、舒服。
除LOGO外全英文的设计，有可能让普通人弄不明白智云的用途，不过对于普通人来说几乎也用不到云台，估计智云也考虑到这点，于是做了一款很有针对性的包装设计。


背面有智云官网二维码，以及双语简介、配件

随机附送的一根延长杆，一个小收纳包
延长杆的头部是1/4螺口
无线遥控器需要另行购买。
遥控器包含：无级变速摇杆、云台一键回中、回头模式、手机与遥控器控制切换等功能。

与手机包装一样，智云也是采用传统缓降式天地盖包装。
内置为防撞泡沫填充，各部件均匀合理的分部。
四颗18350电池、一个电池充电器、一个防撞贴、一根Micro USB数据线、一个转接架、小内六角扳手、还有智云传统的Gopro充电线以及视频输出线。
Rider M侧面
云台X轴印有汉字“智云”
背面则是英文的按键说明
底部是1/4螺口，与延长杆配合，可以实现经典的手持模式
Rider M不仅可以使用蓝牙遥控器控制，也可以使用APP控制，如果两样都没有，手动定角度同样方便快捷。
实战：
有刷电机遥控车对比有无云台效果
因为1/4螺口的设计，Gopro能装哪，Rider M就能装哪，非常方便。

视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyNzkxODA0OA==.html?from=s1.8-1-1.2
在视频中可以看到，装没装云台差别还是非常大的，如果遥控车速度再快一些不装云台的Gopro根本不用看了，不足之处是如果想要更好的稳定效果，需要自己制作一个减震板再搭配云台。
总结&对比：

市面上目前只有两款热门的可穿戴式云台，大家相互之间对比也是难免的事
飞宇的WG虽然比智云早出一些，但是从人性化以及功能上来说，WG似乎有些像是赶工作品，除了整合了收纳包与包装外其他功能都不全，网上的评测也没有很详细的介绍WG参数，更多的是介绍体验视频，而不全面的介绍更多的是误导消费者，最让我不解的是飞宇的官网竟然找不到WG的任何参数。
给Gopro充电一直是智云的传统，在Rider M这样续航短的设备上更多的只是一个延续功能，而搭配18350电池更为方便，可以与其他型号的云台通用，出门也能只带一种类型的电池。
说说缺点：
1.转接架的设计还有待改进，毕竟穿戴式不像手持，小巧的机身牺牲掉了一大部分续航能力，那么就平衡电量上来说，设计能让Gopro更加方便的更换电池，不是更好的增加了用户的选择吗？
2.云台不防水，而且不支持加保护壳的Gopro，在很多运动中是相当危险性的，比如滑雪则是两者兼备，摔倒了到底是保护身体还是心疼云台加Gopro，哈哈开个玩笑，如果能有防水壳或者保护壳，这样的选择也就不会发生。
总的来说，如果想要入手一台可穿戴的云台，飞宇第一代的WG就别买了，智云是不错的选择。