影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比

2015-11-16 14:28
影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比
      当下摄像器材领域,最火爆的两款机器(没有第三)分别是,做无人机的深圳大疆出的OSMO和做最专业稳定器的美国影能公司出的ROXOR。两家几乎在同一时间给我们带来了集成4K摄像机和手持稳定器的一体化产品,简称增稳摄像机,手持的使用感受远远优于没有稳定器的GOPRO 和SONY的运动摄像机。
      ROXOR集三轴陀螺稳定器为平台,搭载4K摄像头,自配LCD监看屏幕,无须连接手机进行监看,不仅可稳定拍摄4K视频和2000万像素照片,还可进行慢动作升格拍摄1080@60FPS/720@120FPS/480@240FPS,具有智能可更换电池和两个小时的视频及图片拍摄时间,最大支持32GB的TF卡扩展。
影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比
影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比
      笔者将把影能ROXOR和它在当前市场上最大的竞争对手大疆OSMO做一个多方面的对比,希望能让消费者们更加清楚地看到两者孰优孰劣。
影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比
      从表中可以很明显地看到,两款机器虽然在摄录能力上表现出了惊人的一致性,但是在静态照片和镜头畸变两项指标的对比中,ROXOR在拍照和摄录能力一体化上的优势就得到了充分体现。在拍摄和摄录需要同时使用的应用场景中,ROXOR将会给用户带来更优的用户体验。
      说到LCD监视器这一块,在消费级相机和摄像机领域都早已普及的LCD监视器却没有在OSMO上得到配备,这不免让人很是失望。可能是因为无人机的监看都是通过远距离传输到手机监看,但手持拍摄会有很大不同。因为,无人机在天上飞几分钟,在地面的准备工作可能要好几天。但是一体化的手持增稳摄像机,优势就在于随时随地开机捕捉优美的风景和人物,场景稍纵即逝。这个时候,如果开机和连接手机花上几分钟,估计拍到的就只剩遗憾了。因此OSMO也让业内人士诟病OSMO是“一款不能脱离手机的相机”。对比带有LCD液晶屏的ROXOR 神速的一秒钟开机,可以直接监看画面取景,机器状态和菜单设置,而完全不需要手机的介入。当需要自拍或远距离遥控的时候,除了机头有自拍后视镜可以直接构图,还可以使用WIFI手机监看,这才是手机的真正用场。以使用没有LCD的GOPRO的经验,九成使用都是无奈的放弃繁杂的手机连接,进行盲拍,拍摄效果可想而知。不过GOPRO更侧重安装,而不是手持,没有LCD也还算说的过去,况且还能加钱升级LCD,也算给用户选择的权利。但是大疆OSMO作为纯手持应用,没有LCD取景,必须完全依赖手机取景来调整菜单,实用性确实低到爆。
影能ROXOR VS 大疆OSMO双机评测对比
      在电池续航方面,2小时和1小时的对比虽然看上去并不悬殊,但在实际使用中的用户体验却会产生质的不同。让我们试想这样一个场景,在一场时长为2小时的演唱会上,你想要用一台摄像机全程记录下这美好的时刻,却无奈你的OSMO只能坚持1小时,而坐在你旁边的ROXOR用户笑而不语。
      ROXOR对女性用户同样是友好的,小巧玲珑的ROXOR即使作为自拍杆使用也丝毫不会觉得是负担,让你随时随地记录和分享自己的美丽。在随机附件方面,ROXOR也提供了非常丰富的选择,尤其值得一提的两件是硬质安全箱和无线手带遥控器,非常地有设计感。
      从售价上看,对比官方报价3999¥的OSMO,预售价仅999¥的ROXOR显得极其亲民。再看同级别的GOPRO,ROXOR就算是原价2499¥,也只是跟银狗4相当,况且银狗4单独购买云台还要再花费2000元。这么一对比,ROXOR的性价比确实有点高出天际了。
      相信通过笔者以上几个方面的分析,影能ROXOR和大疆OSMO孰优孰劣,您心中已自有评判。笔者衷心希望,每一位发烧友都能拥有一台让自己称心如意的增稳摄像机。
本文为作者 DragonWu1005 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/72152