使用3万元的电影镜头拍摄星野是一种什么样的体验？

出于一个专业的视频工程师与专业的天文摄影师的修养，使用超出常规的器材拍摄常规题材的主题，绝对是一种不一样的体验。在测试C300 MARK II之余，我趁机用了一下某宝报价3万多元的佳能CN-E24mm T1.5 LF电影镜头配合佳能70D，拍到了一直想拍的电影镜头下的星空。拍摄地点在河北赤城的冰山梁，一座2000多米高的山顶。

可能一般摄影爱好者对电影镜头不太了解，用电影镜头拍照片的人也比较少，用电影镜头拍星空的天文爱好者就更少了。这款CN-E24mm T1.5 LF，在拍摄星空上有什么优势呢？

1.很多人看得懂f光圈，却不懂T光圈。具体不同请自行问度娘。这款镜头达到T1.5（实测在我的相机里表现为f1.4），是我看好的绝对优势。对于天文摄影，只要不拍摄太阳月亮，光圈大是绝对优势。用行话来说，这个镜头是一个典型的快镜。光圈大，可以在单位曝光时间里获得更多的通光量，表现在照片上，就是星点又多又亮。我以前用f4拍星野时，偶尔用了一下朋友的f2.8的镜头，觉得星空竟然如此不同，这次用到了T1.5的镜头，星空再次如此不同了。
2.这个镜头的焦距是24mm，也就是广角。拍摄星野，固定摄影当然是用广角，否则越长焦，星点越容易拉线，除非你用赤道仪。
3.这个镜头是电影镜头，用过电影镜头的人都知道，它的焦距刻线是很精确的。在电影镜头的生产中，它是先生产出来，再进行焦距刻线的标注。因此，对于拍摄星空，直接拧到无穷远即可，而不像相机镜头那样需要在无穷远位置反复调焦。这里给个小提示，相机镜头的无穷远，不是焦距拧到头的位置，一般是拧到头再往回拧一点，具体在哪儿，可以通过实时取景来辅助。
4.CN-E24mm T1.5 LF镜头的刻线，可是带夜光的，在拍星空这个黑灯瞎火的环境下，这个贴心的功能超级好用。

说了这么多好，难不成体验就是好吗？No！它的劣势也是很明显的。

天文摄影师都知道，一个镜头适不适合星野摄影，主要看星点圆不圆。这个CN-E24mm T1.5 LF的星点质量，简直糟透了。稍微偏离画面中央的部分，用行话讲星点直接就飞了，也就是各种相差、色差、彗差、像散。而且星点很肥，整体不算优秀。

想想也是，人佳能设计的这个电影镜头，是个4K镜头，在影视工业来说绝对是位于前沿的，但4K的分辨率，最大仅有4096×2160，而现在单反相机的分辨率早已超出此数字，因此4K镜头可以满足4K的分辨率，却满足不了超出4K的分辨率。把4K电影镜头接到单反上，是不是它的菜，主要看你希望它带来什么。看好大光圈的，这个镜头表示毫无压力，看好星点的，就还是再考虑吧。