在剧本写作时，有没有遇到过这样的问题？虽然写了长篇累牍的文字，但是总感觉无的放矢，没有触动观众的心。在电影院看电影时，有没有遇到过这样一部片子？讲了很多故事，但是给你的感觉却很乱，看到最后，以致于让你不知道它到底在讲什么！
其实，出现以上问题的核心就在于——剧本主题过于平淡、分散，在写作剧本时，你需要搭建一个有力而清晰的前提。

在《韦氏词典》中，“前提”的解释如下：
预先得到猜想或证明的命题，讨论的基础，并会被陈述或演绎而成结论。

戏剧或者剧作人士，常用各种词汇来指称同一东西：主题、论题、基本思想、中心思想、目标、驱动力、线索等等。我们使用前提，包含了以上种种词汇所欲表达的所有因素。

费迪南·布伦退尔要求一部戏必须有一个“目标”开始。
约翰·霍华德·劳逊说：“基本思想是进程的开始”。
布兰德·马修斯说：“一出戏需要一个主题”。
小仲马说：“如果你不知道你要去哪里，你怎么知道要走哪条路呢”。前提就是指引你的道路。

其实以上说的都是一回事——你的戏需要有一个前提，我们可以考察以下几部戏的前提到底是什么：

《罗密欧与朱丽叶》——这部戏与爱情有关，两个相爱的人却因为仇恨的阻碍不能在一起，而最终殉情！其前提是“伟大的爱情战胜一切，甚至是死亡”。
《李尔王》——李尔王由于对两个女儿的盲目信任，遭到夺权和贬斥，最终这个疯癫的老人死于屈辱和困苦之中。这部戏的前提是“盲信导致毁灭”。
《麦克白》——为了实现野心，麦克白夫妇决定谋害邓肯王，为了巩固地位，麦克白雇佣刺客刺杀他所畏惧的班柯。然后为了让谋杀所得的地位更加巩固，他又不断犯下新的罪行，最终引起贵族和属下的反抗，使自己成了剑下亡魂。这部戏的前提是“冷酷的野心导致自身的毁灭”。
……

纵观伟大的戏剧或电影，其都有一个明确的主题或前提。而我将剧本写作理解为搭建前提、证明前提中的行为会招致前提中的结果的过程。

所以在写作剧本前，首先要给自己的本子搭建一个清晰而有力的前提，再考虑下一步人物、冲突等的设置，是很有必要的。

除此之外，大家也可以在观影中寻找一部片子的前提，如果你能找出一条很清晰明确的前提，你就能看懂这部片子了，如果你最后找出的片子前提是混乱的，你也会发现这部影片在构思方面的不足之处。

以上是我个人在平时看电影、看书、写作中总结出来的，个人感觉比较实用，当然也许有人会反对，但是还是本着帮助到部分人，觉得有用的人可以分享。