图文来自：星云客户

星云5200+星云4000到手测试篇　 谢谢星云影能国际的技术支持
和朋友在5人足球场测试的星云5200和星云4000~都是暴力测试星云5200+5D2　 星云4000+A7S
话不多说，大家自己看吧~我不是写手　~~~只是对器材比较钟爱~~以事实说话！不喜勿喷









波音747遇到气流，该颠簸也颠簸，是RR的发动机推力不够吗？

三轴陀螺稳定器，之所以是“三轴”，指的是XYZ三轴的旋转偏移，也就是锁定三个轴的方向，对三个轴的位移没有作用。比如跑动中的起伏，就是位移，云台各轴向没有发生角度偏移，何来校正？何来电机功率不够？
您期望的是“五轴”或者“六轴”稳定器，什么时候出来不知道，即便出来，能否在八级地震的情况下保持稳定也不好说。星云现在没这个能力，您不能拿未来两代的技术要求现有的产品。跑动中的震动的问题，还是拍摄者注意一下跑动动作，手臂力量得当，来减小起伏的震荡。

这里还会牵扯出一个概念就是“云台刚性”，也就是架子的软和硬，就是框架发生形变的大小，刚性强的云台，在大承载和大过载的时候依然从容，也就是手臂的抖动完全传递；刚性弱的云台，承重是大问题，大过载的时候振幅大，还会产生二次谐振，也就是手臂停止震动后云台依然在震。刚性软也未见得一无是处，可能跑起来正好吸收震动，但是频率和振幅要匹配合适，并且更多的因素不可控，出现二次谐振的可能性更大，得不偿失。

楼主的视频里面，我们仔细看会发现，微小的震动只有在突然的启动或停止时候发生，在跑动的过程中没有震动。因为启动和停止的瞬间过载是巨大的，可能有几个G，这时候全靠云台刚性hold住，刚性强震动时间就短，迅速恢复到平稳。跑动过程中速度快，但不一定过载大。楼主的测试绝对够暴力，至少没见过国外的产品视频里面有反应这么迅速的跑动，这个速度基本上都是上载具了，而且楼主想捕捉不确定的足球，如果系统反应慢，肯定是没戏的。楼主的体力也是过人的，且在跑动中的动作稳定，所以跑动中间是很流畅的。
星云4000由于设计紧凑，用料扎实，绝对是所有陀螺产品里刚性最强的产品，这个可以拿来比，有一个算一个。从所有的发布影片看，没有任何的二次谐振发生，手臂抖多少，云台就传递多少。视频后面几个镜头是星云4000拍摄的，启动的震动明显小，刚性强的体现。

星云5200 是中大号的云台，这个想把刚性做好，挑战极大，牵扯到每一根承重的部件，综合起来控制在一个很小的范围，道理和跟焦器的旷量差不多。零件的刚性、匹配的精度、电机轴承的精度还有框架的结构，由这些因素决定，是机械设计问题。星云5200的刚性是在之前产品基础上优化过的，基本不会发生二次谐振，大多数因素还是拍摄过程中的振幅和频率控制。

在框架刚性的基础之上，电机的参数才起作用，确实有些镜头摆动是电机的感度和功率不足产生的，但星云不属于这类情况，也就是同一个框架，参数软硬，效果不同，属于参数调校问题。理想的状况是电机保持力够，这样即便手臂有振幅，不会因为电机力不够产生二次谐振。这个问题，又回到框架刚性的问题上，因为只有框架刚性强，传感器的感度才可能高，电机的功率才能开大，且框架不自激震荡。这很容易理解，如果电机功率输出很低甚至接近零，架子是不会自己震动的，同时抵御外部的干扰也就很弱。刚性强的架子，传感器感度很高，电机功率可以开大，从参数上就能反映出来。结论就是，架子刚性不行，参数能起到的作用是有限的，甚至就调整不出好效果。

如果对星云产品还有什么疑虑，来23站的全国巡展到场试用，也可以申请线下的免费试用，我们会提供给你更详尽的指导。




刚刚结束兰州站的巡展，亲自试用比什么都强。