大家总是拿red和c300比，其实这错了。
我昨天看了PB对于c300和其他的5d2,7d等等的对比测试。c300的分辨率确实出色，完胜f3和一堆单反（从2011摄影机大比拼可以看到f3的分辨率其实很垃圾），官方说的1000线应该不是吹牛。码率不是很高能有这样的画质确实不错。佳能的内处理确实强大。
我这里要说的是用red的基本上是拍电影和高级广告的，对画质的要求苛刻。
而c300要pk的是f3这样的，而且现在来看的话基本上可以完胜。因为我常看的韩国综艺节目比如《无限挑战》等等，5d2已经是标配，负责一些静态的高画质的拍摄，动态的基本还是由索尼的摄像机来完成。c300的出现，首先可以替掉5d2的部分，而动态的c300也可以完成，果冻效应的完美解决，高感的出色画质，小巧的机身带来的方便拍摄，不是很高的码率带来存储的方便，我几乎可以肯定像《无限挑战？《2天一夜》这样的综艺节目，未来会出现诸多c300的身影，拭目以待！
另外的就是电视剧的拍摄，对于画质的要求c300已经可以满足了，投资小的c300肯定是首选，机身是一个方面，镜头是一个方面，佳能镜头相对于蔡司还是便宜不少的。
综上，其实c300是插了索尼一刀。选red的基本上还是不会对c300感冒，这些人首选是追求画质。c300的客户是那些追市场的人，比如电视台的比如拍电视剧。

所以如果我拍个mv肯定是用单反，拍纪录片没钱用dv有钱c300，拍独立电影没钱用单反有钱red。这都和索尼没什么关系，索尼会出什么应对呢？

图片为pb测试



图片为2011摄影机比拼截图

可以看到f3的分辨率比5d2也高不了多少。