按照麦基的说法，在电影里用旁白是很无耻的，白痴也会把主人公的内心世界说给观众听。这话有一定的道理，可是未免过于绝对。旁白是不可以滥用的，在《时光相册》的剧本中，我们就写了很多旁白，这些旁白与其说是补充剧情，不如说是想寻找一种风格。这些旁白是另一种思考过程，也需要深思熟虑，否则就难以达到效果。

     但是在实际创作中，尤其我们现在并没有达到十分成熟的地步，旁白在后期过程中进行了较大的调整。我参考《社交网络》的旁白，基本是主人公的内心独白，但是这些内心独白是含有很严密的思考过程，在开头的一段，导演用旁白展现出了facebook诞生之初的奇特构想。并且旁白的语速也强化了主人公思维运转之快的人物性格。而《改编剧本》中，主人公的旁白不仅展现了人物性格，而且是剧本构架的一部分，在很多的旁白里都暗含了层层套结构的玄机，不仔细分析旁白，是理不清这部电影的。总的来说，强化人物性格是旁白的很重要的功能。《时光相册》的旁白也将按照这个思路开拓。

      我们当然希望用画面可以解决所有问题，但是，只要能有助于影片整体效果的，我们就来者不拒。

      在粗剪的时候，我发现我漏拍了一场戏，或者一个镜头。我认为进行时光旅行需要满足两个附加条件：1.进行时间定位。2.进行空间定位。《时间机器》里做的很好，首先，时间定位是依靠机器上的一个时间表，只要拉动电闸，时间就会飞奔，这解决了时间定位。而空间定位，主人公的时间机器就没有挪动过位置，每一次回到过去或者未来，都是在原地看到时代变迁。而一些儿童漫画或国产穿越剧，就会简单处理成随便在空间里开个洞，想去哪就去哪，这是神话，不是科学。我是利用照片上的时间和地点进行定位的。可惜我没有拍利用照片定位地点的那个镜头，之后就一直在想办法如何补拍，回到租的场地去拍是不可能了。直到今天，我猛然想起可以把之前的一个拍到这张照片的那个镜头挪在这里用，再配上一些其他的动作画面，观众就能理解是利用这张照片来定位的。

       这样想下来，我突然觉得我之前拍的那部没有成片的短片作品，是不是也存在着很多这样的处理空间，而我三年前却完全没有意识到呢？电影实在是遗憾的艺术，不可能像想象中的那么完美，但是我们还是要尽量使它完美，任何不假思考地处理，观众都看在眼里。