当事人将生效判决确认的债权转让给第三方,第三方对判决不服,能否以自己名义申请再审?

【原创】文/汐溟

案情

甲与乙签订影片联合投资合同,后产生纠纷,法院判决甲退还乙投资款200万元。判决生效后,乙将债权转让给丙。丙对法院判决不服,提出再审申请。

问题

丙申请再审,是否具备主体资格?

评析

《最高人民法院关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复》(法释〔2011〕2号)中指出,“判决生效后当事人将判决确认的债权转让,债权受让人对该判决不服提出再审申请的,因其不具有申请再审人主体资格,人民法院应依法不予受理。”甲与乙是影片联合投资合同的当事人,因合同纠纷产生诉讼,甲和乙为诉讼当事人。判决确认乙对甲享有200万元债权,判决生效后,乙将前述债权转让给丙,丙是债权受让人,依据前款批复,丙对判决不服提出再审申请,不具有申请再审人主体资格,法院有权不予受理。

根据我国《民事诉讼法》规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。依据前款规定,能够申请再审的主体是当事人,且仅限于原审案件的当事人。


本文为作者 汐溟电影合同律师 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/154920

汐溟电影合同律师

点击了解更多
汐溟电影合同律师,以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章,专业研究电影合同领域,并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨,请加VX:ximing-jingjiren
扫码关注
汐溟电影合同律师