我们看电影的一个重要原因是为了一睹电影中有趣的人物和故事。角色的独特性在某种程度上推动着故事的发展，同时使故事变得有意思。当我们看到一个好角色时，就会觉得值回电影票价了，毕竟这样的机会并不常有。

大部分电影中的人物常位于极富原创性（如《阿甘正传》）和极度脸谱化（如《X 战警》系列中的金刚狼和暴风女）之间，在后一系列电影中，这两个主角在一个问题上游移不定：是否应该让X 教授移除他们的变种基因，并重归人类社会。  

“圆形人物”（roundcharacter）一词借用自文学批评。一个圆形人物会很立体、丰富、真实、令人惊喜、栩栩如生、多面，甚至有引人入胜的神秘感，让观众印象深刻。与之相反，扁平人物（flat character）则缺乏立体感，因而很难对观众产生持续的吸引力。

电影中充斥着大量扁平人物，与之相比，圆形人物就比较少见。如果你只对恐怖片、冒险片以及浪漫爱情喜剧片感兴趣的话，那么你就很难在电影中发现圆形人物。

在以下的10 部电影中，我按照人物的层次感进行举例，前面的电影人物较为扁平，后面的电影人物逐渐丰满。人物层次越丰富，我们需要的情节就越少。

 △1 级：《罪恶之城》（罗伯特·罗德里格斯和弗兰克·米勒拍摄于2005 年）。米基·洛克（Mickey Rourke）饰演马尔夫，杰西卡·阿尔巴（Jessica Alba）饰演南希·卡拉汉。在充满漫画风格的黑色电影中，马尔夫是一个好人。他大半生都备受痛苦地游荡在老城里。他要为一个被人杀害的妓女复仇——那些有着金子般心灵的妓女。按照批评家大卫·埃德尔斯坦（David Edelstein）的原话：“南希是一个有着完美肌肤的天真少女。”这些人物都很苍白，当他们从镜头中消失之后，你根本就想不起他们来。 

△2 级：《破绽》（Fracture，2007，格里高利·霍布里特导演）。瑞恩·高斯林饰演威利·必克姆，安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）饰演泰德·克罗福德。这是一部惊悚片，在片中，霍普金斯饰演一个超级聪明的巨贾，他朝自己的妻子开枪。高斯林饰演一个年轻且自负的律师助理，他的任务是让霍普金斯露出马脚。

 △3 级：《血钻》。莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的钻石贩子丹尼·奥奇最初是一个只为自己做打算的人。一个非洲工人在小溪里发现了一颗粉红色的钻石，奥奇满脑子的想法都是如何占有它，至于非洲受苦受难的工人们，让他们见鬼去吧。但随着情节的发展，奥奇做了一个卡萨布兰卡式的决定，即成功抵挡住叛军（尽管受伤），让粉红色钻石的真正拥有者所罗门·范迪逃离了那个鬼地方。在好莱坞电影中，你看到过类似的角色，也知道结尾会是什么样的。

△4 级： 《魔术师》［The Illusionist，2006， 尼尔· 博格（Neil Burger）导演］。爱德华·诺顿饰演爱因海姆，杰西卡·贝尔（Jessica Biel）饰演苏菲，卢夫斯·塞维尔（Rufus Sewell）饰演利奥波德，保罗·吉亚玛提（Paul Giamatti）饰演侦探乌尔。客观公正地来讲，所有的主要人物——爱因海姆、苏菲或者利奥波德——都不太有趣。唯一值得称赞的是爱因海姆，他是职业魔术师，这还挺酷的。但作为血肉之躯，他不苟言笑，也不会讲笑话。苏菲美丽而勇敢，但台词显得做作。她和爱因海姆青梅竹马，但由于门户的差别，不得不嫁给飞扬跋扈、嗜虐成性的利奥波德，而后者刚好是澳大利亚的皇储。最有趣的人物莫过于乌尔，他在两极之间摆动，一方面，他为了讨好皇储，而贬低自己对爱因海姆艺术才能的欣赏，另一方面，他又极力帮助爱因海姆，使其免受皇储的迫害（因为嫉妒，皇储想把爱因海姆关入大牢）。这部电影的主要看点是魔术，而不是角色。

△5 级：《漫长的婚约》［A Very Long Engagement，2004，让- 皮埃尔·热内（Jean-PierreJeunet）导演］。这是一部法国电影，讲述的故事发生于第一次世界大战期间。奥黛丽·塔图（AudreyTautou）和加斯帕德·尤利尔（Gaspard Ulliel）刚订婚，未婚夫就被送上了前线。后来，有人通知奥黛丽，她的未婚夫已经阵亡，但奥黛丽不相信这个消息。于是，几乎整部电影都在表现她如何打探未婚夫的下落——她去到战争的现场，询问军官和未婚夫的战友，检查各种信件。这部电影因奥黛丽的执拗而闻名，有些观众可能认为这一人物不大可信，而另有一些则对她充满了崇敬之情（无论如何，热内的摄影非常棒）。

△6 级：《浓情巧克力》［Chocolat，2000，莱塞·霍尔斯道姆（Lasse Hallstr m）导演］。这同样是一部法国电影。一个女人带着她的女儿来到一个法国村庄，并在那里开了一家巧克力店。但是憎恶感官愉悦的市长控制了这个小镇。这是一个古老的故事：热衷于感官享乐的人VS. 否认自我感官的人。朱丽叶·比诺什（Juliette Binoche）扮演了这个外向和喜好玩乐的女人。有一部与之相似的丹麦电影《芭比的盛宴》［Babette’s Feas，1987，加布里埃尔·阿克谢（Gabriel Axel）导演］，但在电影中，朱丽叶比史蒂芬·奥登饰演的厨师的层次更为丰富。

△7 级：《勤杂多面手》。马特·狄龙饰演亨利·布考斯基，一个“垮掉派”的作家，莉莉·泰勒（LiliTaylor）饰演简，布考斯基间或性的，无忧无虑的伴侣。既然这部影片的评级为7级，那么电影主要以角色，而非情节和动作为主。狄龙讨厌工作，无法容忍平庸之徒，但他却认为整个世界都充斥着这样的人。此外，狄龙是一个嗜酒成性、殴打女人，并不停写作的人。写作是狄龙唯一在乎的事情。在电影中，狄龙会改邪归正吗？这可不是一部好莱坞电影。

△8 级：《末代独裁》［The Last King of Scotland，2006，凯文·麦克唐纳（Kevin Macdonald） 导演］。弗里斯特·惠特克（Forest Whitaker）饰演了乌干达的独裁者艾迪·阿明，他凭借这个角色勇夺2007 年奥斯卡影帝的殊荣，但在电影中，阿明的私人医生［詹姆斯·麦卡沃伊（JamesMcAvoy）饰］——一个来自苏格兰的白人男孩儿——更加引人注意。虽然惠克特喜怒无常，残暴地屠杀人民，但麦卡沃伊更胜一筹——尽管怀抱理想主义的他医术高明，但他同时也勾引女人（无论是白人还是黑人）、出卖朋友、行为愚蠢，并听任阿明的收买，不过最终麦卡沃伊还是有所觉悟。 

△9 级：《时时刻刻》［The Hours，2002，史蒂芬·戴德利（Stephen Daldry）导演］。在自杀之前，英国小说家弗尼吉亚·伍尔芙写下了她的最后一部作品《达洛维夫人》（Mrs.Dalloway）。这个线索足以撑起一部电影，但在《时时刻刻》中，还涉及另外两个女性：一个20 世纪50 年代的中西部女性和一个20 世纪90年代的纽约女性。这两个女人的共同点是深受《达洛维夫人》的影响。妮可·基德曼饰演伍尔芙，朱丽安·摩尔（JulianneMoore）饰演那位20 世纪50 年代的女性，梅丽尔·斯特里普饰演另一位20 世纪90 年代的女性。本片的角色很丰富，这一点毋庸置疑。

△10 级：《丑闻笔记》［Notes on a Scandal，2006，理查德·艾尔（Richard Eyre）导演］。在《奥赛罗》中的伊阿古之后，朱迪·丹奇（Judi Dench）再次成功地塑造出了一个魔鬼（或者说变态）的形象。她让人不寒而栗，又与众不同。同时，这也是一部集优秀编导演于一体的英国电影。

小练习：找一部角色层次感丰富的电影来看。角色层次感丰富意味着等级至少要在6 级以上，你可以从DVD 封面的内容简介来判断角色的等级。注意这些角色的复杂性、独创性以及丰富性。在观看过程中，思考这样一个问题：究竟是什么元素让这些角色如此与众不同，他们难以理解吗？他们的性格难以理解吗？怎么难以理解呢？

如果你想进一步学习人物角色塑造，可用一周时间阅读《看电影的门道》这本书，以上内容都是节选自其中。

一部骨灰级影迷修炼手册

19.9元买一本好书很划算～

添加大雄了解更多影工精选好物