联系人：武经理   

电话/WX：18210951310   

QQ：272121253

Element Bundle

为开发新款话筒 Aston Element 的声效，经过 18 个月的研发和 3 个月的公开听音测试，我们终于可以公布产品的全部细节了。

Aston Element 凭借全新的 Ridyon™ 炭精盒技术，以较低成本实现了卓越性能，并配有定制的减震架和防喷罩。

正如所有 Aston 话筒一样，Element 包含大量创新。从底座设计、磁性噗声滤除器到背光 LED 徽标、48V 幻象电源指示灯（或者我们喜欢叫它冷光！），炭精盒技术的一切都大大超出了同价位产品的极限。

技术参数：

传感器类型：动圈式

指向性：心型

频率响应：20Hz – 20kHz

等效噪声级：3.8 dBA (A-加权)  

灵敏度@1kHz into 1kohm：平均12mV/Pa

Max最大声压级，THD 0.5%：132dB

产品长度：163 mm/ 6.4英寸

产品宽度：58 mm/ 2.28英寸

产品重量：275g/ 0.6 lb

Ridyon™ 炭精盒技术

这款话筒自身采用了全新的 Ridyon™ 炭精盒技术，结合了现有 3 种话筒的最佳元素。这款话筒采用了 48 V 幻象电源，超轻活动式线圈隔膜可带来高端电容式话筒的灵敏度和性能，同时还具有动态话筒的强力低音和抑制能力，以及带式传声器的公开、自然音效。

带有专有防震架

话筒套件中的防震架设计时尚且效果显著，专为 Aston Element 而设计，用来消除不良震动

搭载独特的磁性噗声滤除器

Element 套件中有一个有创意的专有磁性噗声滤除器，这个噗声滤除器一瞬间就能连上，可滤除爆破音和“嘶嘶”声。它与其他防喷罩的工作原理都不同，我们将磁铁与炭精盒隔开，这样声音就能完全不受人工因素的影响。

醒目的紫色背光徽标

Aston 的粉丝都知道紫色是我们最喜欢的颜色，我们在 Element 上制作了话筒背光徽标，因此当有幻象电源时您就能知道。而且，这看起来很漂亮！

环保包装

我们全身心地投入到产品开发中，让每件 Aston 产品都能带来最出色的表现。在包装方面，我们认为简单才是王道。有保护功能、可重复利用的环保包装不会破坏地球。

Element 不仅价格十分实惠，性能也始终优于所有同类话筒。您的确不必相信我们的话，因为在与业内最大品牌之间的同行评审盲听测试中，来自世界各地的 4000 多名客户帮我们定义了 Element 的音效。在这 3 个月的公开听音测试中，我们利用对比测试的数据进行了话筒的音效开发，参加对比测试的竞争对手包括 Blue、Rode、爱科技 (AKG)、铁三角 (Audio Technica) 和 Neumann 等大品牌。

盲听测试结果

Aston Element 的研发过程总共历时 18 个多月，远超大部分同类产品的研发时间（通常为 6-9 个月），这款话筒套件的复杂程度之高，由此可见一斑。

研发过程的前 15 个月涉及 Ridyon 全新炭精盒技术和隔声罩的开发（包括大量测试），以及话筒、防震架和防喷罩配件中的底座、网罩扩散器等多项专有技术的设计和原型制作。

最后 3 个月，我们将目光聚焦于公众选择上。我们不只是将新技术直接推入市场，而是进行了公开盲听测试（意味着我们向公众公开了编码的音频文件，人们可以进行试听并按偏好进行排名），测试分为 3 个阶段，从 5 月 1 日一直持续到 7 月 15 日。这次测试在全球专业音响行业实属首次，其结果决定了最终产品，即全球首只“大众话筒”Aston Element 的音效。

测试阶段

第 1 阶段我们测试了第一个 Aston Element 原型的原始版本和 5 个主要大品牌的竞争产品，它们是同类产品中最顶尖的，包括铁三角、Rode、爱科技、Blue 和 Neumann。在这 5 个话筒品牌之前，我们测试了 20 多个不同品牌的话筒，选出了同类中（低于 500 美元的话筒，Neumann 除外，其价格稍贵！）最优秀的产品

第一轮投票中，针对男声、女声和原声吉他这三个测试源（整个测试都是采用这三个源），公众分别选出了最喜欢的话筒，并对原始版 Element 原型的音效进行了评价。根据结果我们将两个品牌从测试中剔除，因此，第 2 阶段的测试包括公众选出的 3 个最重要的竞争对手和 2 个新版 Element。第 2 阶段测试结束时，我们从投票结果、公众对竞争产品的主观评论以及对 2 个差异明显的新版本 Aston 原型的偏爱中，更清楚地了解了人们想要从我们的话筒中得到什么。

因此，到了第 3 阶段，我们只留下了 2 个代表爱科技和 Neumann 品牌的竞争产品。此外还有 4 个不同版本的 Element 原型，根据前两轮显示的偏好，这几个版本分别采用了不同的发声方式。这使得我们能够准确把握最后的音效，为客户提供更广泛的音效选择，同时确保 Aston Element 话筒的最终产品至少能与市场上的 2 大竞争对手旗鼓相当，甚至有希望超越它们。

在最后的分析中，其中一个 Element 原型版本打败了 Neumann 和爱科技话筒（当然，还包括早期测试和前两个测试阶段中的其他话筒），以及另外 3 个原型版本，在这一阶段以显著的优势胜出。

总结

首先，我们为这几个测试阶段挑选的所有话筒都是各大品牌入门级话筒的优秀代表。这次测试对我们来说并不容易。我们想要选出最好的竞争产品，这样我们才能尽可能完善自己的话筒。随着测试的进行，出现了一个很明显的现象，即投票结果越来越接近，在每轮投票中，参与者也越来越难进行排名。不仅在主观评论中，社交媒体上关于这个项目的讨论也体现了这一点。这是件好事，因为随着产品质量和性能的不断提高，差异逐渐缩小，在不同产品中做选择会变得越来越难……所以我们知道自己的方向是对的。

另一个有意思的数据证据是，测试中表现最佳或最差的话筒随着测试源的不同而发生变化，这是预料之中的……换句话说，一只话筒无法满足所有需求。因此，我们总是建议，如果您有足够预算，最好在柜子里放几只不同的话筒。对于 Element，我们并非想要宣称“Element 是最好的话筒”……这样做很愚蠢，因为这类产品的评价是很主观的。我们的目标是确保我们的入门级话筒拥有最好的音效、性能、质量以及最好的配件，对于那些只有一只话筒的预算，或想在已有产品中添置一只高性能新话筒的人，无需花大价钱即可拥有我们的这款产品。

最后一轮，Element 在男声和女声测试中均打败了其他话筒，但在吉他测试中，Neumann 和爱科技以微弱优势胜出。三个测试源的总票数显示 Element 明显领先其他话筒，其总票数最高且在两项人声测试中胜出，当然，3 个测试源中占大头的人声，因为人声是录音中最重要的元素。

此外，我们还要声明，以上总结信息的完整原始数据都已经过 Music Tech 杂志和 Sound on Sound 杂志的同行评审，它们是全世界最具影响力和最受尊敬的专业音响刊物。我们还选择了不公开具体的话筒型号，因为我们非常尊重这些品牌和他们的话筒产品质量。任何时候我们都不想暗示 Aston“比其他品牌更好”……我们用各个竞争品牌的主要型号来衡量我们话筒的相对性能，尽管 Element 在 3 轮测试后排名第一，但从我们自己以及测试中的公众投票结果来看，其他每一款话筒都很受欢迎。