现在iPhone 13 Pro 和 Pro Max 都可以支持拍摄ProRes了，这也意味着手机和专业摄影机的差距正在缩小。

而且很多情况下，我们可能随身就带了一部 iPhone，你可以很轻易的将其作为B机或C机，拍摄其它角度的镜头。

这样的做法也不是最近才出现的，特别是在过去的几年，疫情出现之后有些项目的拍摄预算减少，我自己手上就很多项目也出现了手机拍摄的素材。

几年前，我给Discovery+ 剪辑过一部纪录片，里面就偶尔有 iPhone 拍摄的镜头出现。

作为剪辑师，我其实挺高兴多出iPhone 拍摄的这个机位供我选择，经过调色师的色彩匹配，其它人也看不出区别。

为了探究iPhone 13 Pro在专业拍摄中的可行性，我做了一些测试。

一、测试前的设置

我将 iPhone 13 Pro 与 BMPCC4K 放在一起进行测试。BMPCC4K是一款非常受欢迎而且价格实惠的专业摄影机，它的价格恰好与iPhone大致相同。

我和 DP 、调色师Freddie Reed一起去了当地的海滩拍了点素材，然后调色。我拍摄的是SDR素材（在iPhone设置中关闭了Dolby Vision HDR选项），使用具有最大传感器和最佳质量的主镜头。

为了探究iPhone 13 Pro在专业拍摄中的可行性，我做了一些测试。

一、测试前的设置

我将 iPhone 13 Pro 与 BMPCC4K 放在一起进行测试。BMPCC4K是一款非常受欢迎而且价格实惠的专业摄影机，它的价格恰好与iPhone大致相同。

我和 DP 、调色师Freddie Reed一起去了当地的海滩拍了点素材，然后调色。我拍摄的是SDR素材（在iPhone设置中关闭了Dolby Vision HDR选项），使用具有最大传感器和最佳质量的主镜头。

二、ProRes 与 LOG

我做的第一个测试是iPhone 13 Pro拍摄的ProRes素材能否比原生相机拍摄的 H.264 或 H.265 更好，与在FiLMiC Pro中拍摄的LOG相比又怎么样。

原生相机拍摄出来的都是低比特率（大约 40 Mbps），所以镜头中一旦出现任何快速移动的物体，就可能会中断拍摄，因为画面会出现一些细节丢失和压缩伪影。

这对于非专业工作者来说或许还能接受，因为这样手机内存不会太快爆满。

FiLMiC Pro 以及 ProTake 等应用程序可以提高拍摄比特率，提高画面质量。还可以解决在原生相机应用程序中存在的大多问题。例如，FiLMiC Pro Extreme 就可以拍摄 300 Mbps 的超高清 4K。

FiLMiC Pro 还拥有拍摄 10 bit LOG 的能力，大多数人可能都认为这是匹配专业摄影机的 LOG 模式的最佳方式。

但是我们在监视器上看了后发现，ProRes 在色彩和细节以及锐化方面的表现会好得多。这也并不奇怪，ProRes HQ 的比特率为700 Mbps 左右。

对于调色来说，ProRes的脸部感觉会更好

ProRes 的质量明显高于 LOG，脸部最为明显。它的图像锐化也较少，虽然还是有一点，这也是它与专业电影机之间最明显的区别。

我们尝试对 LOG 镜头进行调色，但要获得与BMPCC4K相匹配的颜色还挺困难的。ProRes 显然会好很多，所以剩下的比较仅针对 iPhone 13 ProRes 与 Pocket 4K。

我们选择在 FiLMiC Pro 中拍摄 ProRes，这样可以更好地控制白平衡、快门速度和 ISO。

三、给iPhone ProRes素材调色

调色时，我们使用了Juan Melara的柯达胶片模拟 PowerGrade，在有限的时间内尽量去匹配了一下镜头。

虽然说拍摄的是 ProRes，但是在镜头匹配上还是有难度，尤其是天空的部分。我们使用了一个渐变遮罩来进行隔离。

大部分的镜头匹配其实还可以（除了需要单独处理的清晰度），但需要注意，如果制作标准很高，那 iPhone 拍摄的镜头可能会需要你更多的调色时间，这取决于你的匹配程度。

 在达芬奇中使用渐变遮罩分离天空

如果你初学调色，你可能会对FilmConvert的 CineMatch 感兴趣。它可以匹配包括 iPhone 在内的各种相机的颜色，为你的调色提供一个非常好的开始。你也可以使用免费试用版对其进行测试。

四、锐度

视频的清晰度取决于多种因素。真正的锐度来自镜头的分辨力以及传感器的尺寸和分辨率。

此外，还可以在后期去添加锐度，厂商在这上面是可以大做文章的。在某种程度上，这也是一个喜好和风格的问题，独立电影可能会喜欢更柔和的风格。专业制作的电影也会尽量减少数码感。

 iPhone 的画面锐度更高

我发现当镜头中有大量细节的时候，iPhone 的过度锐化看起来其实挺糟糕的，但在其它镜头中也还好。可能看视频的话会更清楚一些，因为我们习惯了照片的锐度。

无论哪种方式，我们都希望相机能尽量地匹配，所以这个才是最应该关注的部分。我试着锐化 Pocket 和模糊 iPhone 镜头。

我们使用的尼康28-70mm f/2.8并不是成像特别锐利的镜头，使用原生的微型4/3镜头成像应该会更清晰一些，但我更喜欢尼康。

我非常希望 Apple 可以提供在 iPhone 上减少数字清晰度的选项。在某些 Android 手机上，FiLMiC Pro 确实有这个选项。此外，在 ProRes 中拍摄 LOG 将是一个不错的补充。

 iPhone的迷你三脚架

我采用传统的采访机位设置，我发现对Pocket 4K素材进行锐化处理，是匹配两个摄像机的最佳方法。

五、iPhone 拍摄的优势

1.如果没有专用的微距镜头，iPhone 可以帮你获得无法做到的超特写镜头。

iPhone 13 Pro 的微距模式可以获得非常棒的画面

2.其次借助主广角镜头上的机身防抖 (IBIS)，iPhone 的手持步行拍摄会更加流畅。

3.还有一个我没有测试过的东西， Apple 的宣传视频展示了手机的超强防水功能，它可以在你无法使用主摄影机的情况下，当成运动摄影机使用。

4.我看了许多关于新电影模式的测试，包括我自己也使用过，我的结论是它对于专业制作来说还不够友好，用来给朋友和家人拍摄还不错，挺有趣的。但我相信，这个功能在以后是可以进一步优化的。

 关闭电影模式的 iPhone 13 Pro 长焦 (3x) 镜头上的自然散景

5.另外，现在较大的传感器所产生的自然虚化效果对于手机来说也是相当令人印象深刻的。

六、高动态范围

我没有使用iPhone的杜比视界 HDR 进行测试，因为我正在制作 SDR 视频。

但是，在一些高动态范围的情况下，比如在海滩小屋内的拍摄，iPhone 似乎采用的是某种HDR 与 SDR 自动的组合。是否想要这个可能取决于具体情况，稍加控制的话可能会更好。

海滩小屋内未调色的 iPhone ProRes 视频

七、其它

从 iPhone 上拷贝 ProRes 文件是个问题，无论是通过无线还是有线都需要不短的时间。

这一点也是一些专业人士不太喜欢使用iPhone拍摄的原因，我认为 Apple 真的需要解决这个问题，而且已经有工程师表明这是可以解决的了。

2 分钟VS 1 小时 30 分

iPhone vs Pocket三星T5 SSD 拷贝文件

还有一个问题， ProRes 文件在手机的APP中仍然是 VFR（可变帧速率），这很烦人，因为这对剪辑软件来说非常不友好。

但我发现在 FiLMiC Pro 中拍摄的 ProRes 可以是恒定帧速率，这也是用它拍摄的另一个好处。

在FiLMiC Pro中拍摄的ProRes 为恒定帧速率

八、结论

毫无疑问，iPhone 13 Pro 拍摄的视频是非常棒的，而且还可以拍摄 ProRes。

iPhone急需改进的一点就是需要使用 USB C 来加快数据传输速度。

我相信只要在上面再下点功夫，iPhone 的相机就可以用于小项目的制作，这样我们就可以在拍摄的时候，随时将手机拿出来将其用作 B 或 C 机使用。

只是希望拍摄的时候没有人给你打电话！

原文链接：https://www.provideocoalition.com/iphone-13-pro-as-b-cam/

想学习更多实战技巧，欢迎添加微信：13126516291。我们期待与您沟通交流～