如果URSA要叫板Alexa XT,结果会如何呢?
尽管你们当中的很多人会觉得这种对比视频有些不切题,又有些过时,但是用这种方式来看BMD的摄影机技术可以呈现什么样的效果,还是比较有意思的,尤其是在画质和色彩科学方面。然而,通过把 URSA Mini 4.6K 同业界高清摄影机标杆的Arri Alexa XT做对比,这是一种很好的以一个全新的角度看待事情的方式。
这个URSA Mini 4.6K 和 Arri Alexa XT相比较的测试是由最近几年同BMD合作最为密切的摄影师之一,在澳洲工作的摄影师John Brawley做的。在拍摄这个对比视频的时候,两款摄影机都使用了Cooke S4镜头,ISO都是800。Brawley准备了3200K的钨灯装置,然后使用URSA Mini 4.6K拍摄的RAW画面。使用Alexa XT拍摄RAW画面时,也采取了同样的灯光设备。
你可以从下面的视频中看到对比的效果。
视频链接:https://v.qq.com/x/page/a0197rkpjct.html
正如John Brawley所陈述的,当拍摄RAW画面时,在使用URSA Mini 4.6K拍摄的画面效果中,除了画面暗部的一些红外线干扰外,其他的综合效果还是可以同使用ALEXA 拍摄的RAW画面相抗衡的。正如你所看到的,两款摄影机所拍摄的画面可以在后期剪辑时无缝的,完美的交切到一起。同样值得注意的是,John Brawley为两款摄影机都添加了Mitomo True ND6滤镜。
但是小编不得不说,这并算不上一个有说服力的测试,因为这是在一个完全的摄影棚里进行的,摄影师还加了2档的灰片,说明光线打的还是很充足的。对于一个摄影机的考验,如果仅仅是在光照充足的情况下进行的话,是没有什么价值的。还是需要把低照度的环境加进来,才能综合的体现设备的性能。
小编看来,URSA总体来说比想象的好,但是明显色彩方面有偏品色的嫌疑,而且画面看起来,略有些“浮”,看着没有Alexa XT那么扎实。不过如果纵向对比BMD家的什么cc系列的摄影机来说,已经强了不少。
总体来说,我们必须承认,URSA Mini 4.6K可以拍摄出高质量的电影感画面,有着相当好的柔和的高光和保真的色彩。从价格方面考虑,对于很多预算比较紧的电影制作者来说,BM家有很多款摄影机都是很好的选择。Super 35mm CMOS的传感器,超大的动态范围,可压缩的RAW录制伴随着可直接编辑的ProRes,以及可手持的设计,使URSA Mini 4.6K可以用来拍摄很多不同风格的电影。
最后,有着4608 x 2592 的分辨率,URSE Mine 4.6K有着内置的传感器,在拍摄动态画面时所提供的分辨率要比Arri Alexa可以提供的分辨率高。此外,它的宽曝光度可以很好的在后期制作中进行控制。
更多调色知识请联系学院君:yingshigongyewang