就影片投资性质的合同而言，影片为影片投资类合同的必要之点，是合同所不可或缺的必备元素，属于合同的必备条款，当事人对此未予约定，对必备条款未达成合意。而对必备条款合意的欠缺，将导致合同无法成立。

韩世远教授认为，“合同的主要条款（必备条款）具体所指的是当事人名称或者姓名、标的和数量条款。这些条款是合同成立必须具备的条款。对其理解不能机械，不应认为在我国合同法上任何合同的成立，只要具备上述三项内容，即为已足；而应理解为，他们只是成立合同必要但并不一定充分的条件。依事物的性质，本身也可能有额外的要求，比如对于买卖合同而言，价款便属于不可缺少的元素。司法解释之所以没有将价款或者报酬列入，不是因为它对于买卖合同不重要，而是因为作为一般规则，他无法适用于像赠与、无偿保管之类的无偿合同（韩世远著：《合同法总论》第四版，法律出版社，115页）”。

就影片投资合同而言，影片应为合同标的，对其理解，与普通的投资对象不同。合同法之所以要求标的应该确定，将标的作为合同的必备要素，主要在于若当事人未形成合意，则合同整体的合意框架并未形成，合同事实上无法履行，即当事人欠缺履行的方向。

在影片投资合同中，作为合同标的的影片尤为如此。影片属于智力创作成果，对创作者、表演者的人身依附性很大，创作者、表演者作为创作元素在很大程度上能影响影片，如剧本（编剧）、导演、主演，实际上共同左右着影片质量。

汐溟版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。