其次，授权者对授权权利的法律属性应有明确的告知说明，便于第三方对授权链条的完整性作全面判断。授权者对其所授权的权利通常应作独立、完整及专有等法律性质的论述。“独立”是指授权者自主就能支配所授权利，无需再获得其他主体的授权或同意，其权利不受其他主体的任何制约。通常认为演绎作品的著作权人的权利是非独立的，依据著作权法的规定，演绎作品著作权的行使不得侵犯原作品著作权人的权利；另外合作作品中单一著作权人的权利也有非独立性，其权利的行使应与其他著作权人协商并获其同意。当授权者的权利属于非独立时，被授权者应严格审查授权者作出授权书所涉授权权利的资格，判断其是否获得了其他相关权利人的同意或是否对其他权利人权利构成侵犯。“完整”是对著作权法第十条所指十七项权利而言的，如果授权者完全享有该十七项权利，则表明其著作权是完整的，如果只是享有某一项或几项，则表明其著作权非完整。完整通常出现在著作权整体授权的场合，且是原始权利人通过创作取得，但此种授权书较为少见。“专有”表明授权者对所授权利具备独占性和排他性，第三人无权对其提出权利主张。

汐溟版权律师，

传播电影版权知识，分享电影版权经验。