“前景改变视界”,摄影师会员作业(王颖琪)
王颖琪 学院ID:http://107cine.com/pubpro/717987/
闲话不多说,我们先看下设备配置,我用的是佳能6D,搭配一支50mm定焦及一支24-105变焦镜头。先上效果图:
ISO:800,快门:1/50s,光圈:f/4.0,焦距:105mm(上述2张参数相同)
再补上一张道具图片:
(这个角度是是我拍摄上面第二张照片时采用的摆放角度)
后续和齐虹老师连线时,经老师指点,提到是否尝试过改变光口,或者采用不同焦段之后进行对比,一语点醒我,由于,当时是意外找到这个道具,兴奋之余,未进行跟多可能性的尝试。
之后,根据齐老师的指点,我又尝试了如下测试对比,首先是不同焦段之间的对比。再不改变道具位置及角度及光圈等外部因素的前提下(ISO:800,快门:1/50s,光圈:f/4.0),单纯测试焦段与成像之间的关系。先上图:
焦距:105mm
焦距:50mm
焦距:32mm
焦距:24mm
可以看出,越是广角,被摄体被遮挡的情况越严重,24mm焦距时,被摄体已经有一半被遮挡住了,不过,略微调整道具摆放角度后,会出现类似镜面的效果,以及三重叠影效果。
接着是光口的变化带来的改变,由于手里变焦头的光圈最大只有4.0,所以,我换上了50mm定焦头,基本参数如下:ISO:800,快门:1/50s,焦距:50mm。
光圈:f/2.0
光圈:f/2.8
光圈:f/4.0光圈:f/5.6光圈:f/8.0
可以看到,光圈越小,分离出来的虚像越实,且与被摄体中间的间隔越明显,如果把灯光调亮后,其重叠度会下降,反之,光圈月大,分离出来的像越虚,且与被摄体的重叠度越高。
最后,我还尝试了调整虚像的位置,我发现,虚像的位置与道具在镜头内的上下左右没有关系,而是与所使用的的道具的成像面与镜头的切线的相对位置有关,我也做了个对比视频,如下:
为了更好理解,我画了一张成像位置示意图:
其实,我做完以上测试后,得出一个经验:要多动手试拍,光想是没用的,只有,实际动手试拍了,你才会真正的有进步。另外,就是要做好拍摄笔记,这点很重要,当你要把心得落到文字的时候,你会重新梳理很多细节,也会让你的思路变得更清晰。
齐虹
查看更多 >-
导演与摄影师都要了解的3类广告宣传片常规拍摄手段
-
一位好莱坞摄影师的导演之路
-
学会解决!你能达到的摄影高度和你经历与见识相关
-
“勿因少而无为”!广告大咖谈广告拍摄中的“代偿”
-
中国摄影师社群:大师直播课第7期-0324-齐虹-本课试听
今天电影学院
查看更多 >-
只有方法专业化,才能保证不出问题—专访摄影师孙明
-
摄影课堂 | 如何用专业的眼光看大片—从《1917》用光分析谈摄影师的“专业拉片”
-
让“看电影”成为提升导演功力的3大途径
-
摄影课堂 || 摄影师与导演永远不会打平手——关于摄影师与导演配合所要知道的那些事
-
硬核帖—摄影师必须掌握“光线质量”的4个基础认知