适马&蔡司电影镜头测评，到底谁是真正高性价比

皮皮

2020-03-16 18:03

器材和技术决定下限，态度和素养决定上限。永远不会有最差的设备，不会有最好的设备；不愿做单纯的体验测评，愿讨论更多设备存在的意义与发掘设备更多的价值。

自媒体人号“影像突围”的张逸舟同时作为适马和蔡司的粉，对这两种品牌都表示倾心。而他们在许多期前就做过关于适马电影镜头的视频，丝滑的对焦体验，超长的对焦行程，巨大的光圈让他一去不复返，十分种草。

“影像突围”张逸舟

虽然适马的电影镜头不算超高端的档次，但使用起来让人仿佛是在使用超高端的镜头。这次他集齐7颗龙珠，蔡司CP3电影镜头，自然少不了横向测试。

话不多说，一起来看看。

Test1 畸变和透视变形强度

从广角的素材开始，注意人脸在镜头的两侧是否有变化，超广角的适马14mm和蔡司15mm畸变控制都不错。从画面中可以明显看到透视变形的强度有着差异，蔡司从移动开始就慢慢体现出了变形，适马会稍好一点，移动一段距离之后开始有变形。

蔡司 15mm T8

适马14mm T8

适马24mm和蔡司25mm，畸变控制非常好，但依然是相同的透视变形抑制的问题。在画面边缘会有一些变形。不过广角镜头有这样的表现还是可以接受。

适马 24mm T8

蔡司 25mm T8

而常用焦段35mm和50mm，都提供了令人满意的画面。

适马35mm T8

适马 50mm T8

最后是85mm焦段，有着摄影镜头镜皇的质量保证，画面表现完美。

适马 85mm T8

蔡司 85mm T8

Test2 呼吸

在这一节中，画面内容前置的是镜头，中景为色板，后景是建筑，画面最两侧有树干或标识牌，来作为呼吸中焦距变化的参照物。

适马 35mm T4

蔡司 35mm T4

在某些素材片段中，能从参照物看出很明显的变化，而呼吸效应会在长焦段的时候更明显。因为大光圈景深浅，加上长焦能容纳的内容少，更容易发现呼吸。

适马 50mm T4

蔡司 50mm T4

而蔡司在电影镜头中，只在MP系列的50mm以上焦距以及更高级的镜头组才针对呼吸做了专门的优化。呼吸也是一个很主观的效果。只说结论的话，在35mm、50mm、85mm这三个焦段上，适马都比蔡司做得好。85mm上尤其明显。而14mm与24mm，这两个焦段差距都不大。

适马 85mm T4

蔡司 85mm T4

Test3 焦外

虽然适马的光圈页数不及CP3的14片，在小光圈下会有一些棱角感，但是同光圈下，适马都能获得更好的焦外成像，并且有更小的镜口蚀，在同样的光圈下，会有更好的画质表现。越接近最大光圈时越明显，蔡司的高光区域边缘会变得更模糊。

适马 14mm T4

蔡司 15mm T4

适马 24mm T4

Test4 眩光

眩光兴起于时尚圈。近几年国外有追求复古眩光的趋势，并且有很多外置眩光滤镜。在眩光测试中，蔡司独门秘笈T镀膜的加持下，CP3可以轻松应对强光源，而适马是值得肯定的。即使开到更大的光圈，也不会有太大的影响。

适马 14mm T2

蔡司 15mm T2.9

CP3可以轻松应对强光源

蔡司 85mm T2.1

适马在更大的光圈，也不会有太大的影响，值得肯定。

适马 85mm T1.4

用户体验

看了这么多素材，再来聊一下质量和外观。有时候设备的第一印象往往就决定了用户是否购买。

蔡司CP系列和适马FF大光圈系列

蔡司CP3的重量会比适马轻一些。祖传镀膜你堆镜片，CP3的外观统一性相对来说是完美的，几乎都长得一模一样，对于强迫症来是福音。

但蔡司CP系列的设计，有头重脚轻之感，尤其法兰距较长的PL卡口或E卡口。CP3将光圈设置在最后，并且直径略小于镜头口经，这应该是为了减少光圈的行程，可以快速变化光圈。

但是这也引来了一个问题，在取用镜头时，有明显的缝隙产生，对于电影镜头经久耐用的属性，会大打折扣。（而因为都能覆盖全画幅图像传感器，适马定焦组的电影镜头外径为统一的95mm，滤镜尺寸也都是82mm。）

蔡司CP系列电影镜头

适马电影镜头的七龙珠由纯金属外壳，表面磨砂质感、齿轮的宽度恰好，手指刚好可以覆盖过这个宽度，旋转时不会觉得不舒服。对焦环的阻尼的感受也超级顺滑。

适马FF大光圈定焦电影镜头

然后是对焦与光圈环齿，CP3升级成了金属轴承结构，在极端环境下对焦的流畅性能更高，这是一把双刃剑。

而适马采用了特殊香蕉皮结构，与传统的润滑油结构，可能在极寒下，润滑油小概率失去效果，但是对焦会相对顺滑和安静。CP3在接近齿环终点时，稍不小心会发出声响，并且CP3的对焦行程大约在270度，适马在180度，各有利弊。

得益于超长的行程，CP3准确对焦变得十分容易，能精准控焦，比较适合配合大型稳定器上，使用外置对焦，但适马对于单人操作来说，就变得更为合适，一只手刚好能推完整个行程。最常用的手持拍摄时，也能进行很好的对焦操作。

最后最重要的一点，价格。适马单只镜头便宜了1000刀。而相比于即使贵上了1000刀，所购入的CP3还是普通版本，带触电和外接的XD版本还需要再支付接近1000刀，才能读取镜头参数，适马真的很良心了。校正畸变，这对于很多发烧友或是普通租赁商都很不友好，回本时间太慢，而整套镜头光圈差距整整一个档次。

适马FF大光圈定焦电影镜头

并不是否认蔡司品质不好，小蓝标是很多人的信仰，而CP系列作为蔡司的入门低端款，面对这几年适马有着摄影镜头组的超高品质与高性价比的基础，升级而来的电影镜头，这套CP3系列体现出来的性价比确实太低，品牌信仰溢价过高，不尽人意。

作为适马粉，不管是黑科技还是健身器材，这些年适马带来的高性价比的好产品越来越多，这套定焦组电影镜头也是其中一例。

（温馨提示，想要观看完整评测，将视频拖拽到07:25处开始）

在这期突围报告之后，张逸舟及其团队立刻上手用适马电影镜头拍摄了一支测试短片。我们一起来看看效果。

短片中使用了RED RAVEN（乌鸦）摄影机搭配了35mm T1.5、50mm T1.5、85mm T1.5、135mm T2.0这四支适马FF大光圈定焦电影镜头进行拍摄。

这部短片想要表现的是音乐家莫扎特创作《安魂曲》时挣扎的心境。因为是实验性短片，在化妆与服装上需要有更多的表现。在挑选镜头时，想要有锐利的表现，所以挑选了广角与长焦。

因为预算有限，于是选择了在影棚拍摄，而适马的镜头拥有超大的光孔，所以过程中仅使用了三盏灯，也能很好地进行拍摄。

使用了适马FF大光圈定焦组，成像效果锐利，在广角下畸变也小。尤其是适马85mm T1.5这颗镜头，在日常使用中，柔和的焦外让人爱不释手，并且这颗镜头的Art版本也获得了DxO的最高分。

几乎同一时间张逸舟也使用了蔡司CP3电影镜头，在锐度、畸变、分辨率、暗角、光孔上对比，适马都要比蔡司略好一些。而在色彩趋向上适马体现中性，没有特别的倾向性，这点给后期预留了空间，颜色没有刻意地让画面显得夸张。蔡司则为“德味偏冷”（德味通常是指红、蓝色，尤其是红色表现浓郁，色彩过渡自然，所谓的油润）。

但不得不说蔡司T*镀膜（为多层式防反光镀膜）确实是看家本领，眩光几乎没有，但适马的眩光在使用得当的情况下，可以赋予画面更多的情调。这条实验短片因为对眩光没有要求，并没有体现出来。

这次拍摄一共使用了两台RED，一台拍摄花絮，一台作为主要拍摄。选择RED与适马一是因为它们是官配，RED搭配适马的电影镜头，在色彩呈现方面非常出色，RED的高锐度画质也使得画面质量很高；第二是性价比的结合，一般提到4K 120FPS，大光圈、轻便、便宜，能想到的组合就是这一套配置。更多的配件就是Atomos监录设备，脚架、轨道。当然会有人说再便宜一点的可以有索尼FS5+Atomos来解决升格，但因为拍摄时间有限，也为了使后期空间更多，还有拍摄进度更快，直接长时间录制升格更为方便。