GH4 、A7s 、BMCC 、BMPCC、魔灯破解5D MarkIII应该是最普遍的用于小成本制作的工具了，如何选择这个工具，大家最关心的往往是宽容度和清晰度。今天我们来看看他们的比较吧！

在独立电影制作中，后期调色变得越来越重要，而行业内对大宽容度的摄影机的需求也是前所未有的大。摄影机的高像素曾是很有力的宣传噱头，而现在，专业消费者和有追求的业内人士的注重点不再是这些。今天我们要讲的就是，索尼如何让一款12.2 MP的摄影机成为最受市场追捧的产品之一。

Blackmagic和魔灯所付出的努力，使如今的摄影师收获了很多惊喜，Samuel H DVX 用户社区最近将GH4和A7S与Blackmagic产品和口袋摄影机进行了对比，同时也和默认配置版及破解版的5D Mark III进行了对比，而非主流产品索尼NEX-5N也参与了这次比较。下面这些镜头用于理想的匹配画面和跨平台的光学性能：

1、Leitz Elmarit-R 90mm f/2.8用于 A7s、5D3、 5N

2、Leitz Summilux-R 50mm f/1.4 用于BMPC

3、Leitz Elmarit-R 35mm f/2.8 用于BMCC

4、Panasonic 12-35mm f/2.8 用于 GH4

锐度对比

将每个摄影机的感光都设为其最佳感光，调整光圈，确保光圈和曝光相匹配。他们拍摄的是色卡和一些各种质感的物品，测试时用650的钨丝灯打反射作为照片。素材输进After Effects。

结果表明，在比较之中，GH4的锐度最清晰，BMCC+RAW、a7s、pocket+RAW、5D3+RAW的性能表现和松下的很接近。而Blackmagic的ProRes设置，5D3的H.264设置及NEX-5N表现的排名都在最后。

宽容度对比

锐度测试中，Blackmagic口袋摄影机在宽容度方面位居首位。魔灯破解5D Mark III在最亮的那档的时候的色彩几乎是没有的，所以这个部分的调色将会受到很大的限制。

总结

A7S内部有调色设计，而GH4没有。这并不能说明哪种机器是主流的，只是简单的市场定位的差异。松下在制造专业摄影机方面有很长的历史，人们用它记录事件，拍摄纪录片。同时索尼有很多探索技术、机器制造方面的成就，比如CineAlta。松下意识到自己的独立电影制作客户群体在扩大，GH4就是个例子。而松下需要做更多的探索发展工作，我们期待GH4的V-LOG对影像的提升！

更多调色知识请联系学院君：yingshigongyewang