“理想的传感器尺寸”？ 是的，让我们进入关于传感器大小的辩论。

起因是什么？

是来自Petapexel网站的DL Cade写的一篇文章，他与Richard Butler（DPR）以及Bill Claff（Photons to Photos）进行了一次谈话，文章写道：

• 为什么全画幅被视为“严肃的”画幅格式？
• “理想的”传感器尺寸是多少？

第一个问题可以用胶片时代35mm的普及化来回答。

但在现代数字时代，全画幅真的是最佳尺寸吗？

DL Cade、Richard和Bill在这篇文章中回答如下：

DL Cade支持APS-C画幅：

“我仍然相信对“大多数人”来说有一个最好的传感器尺寸，这个尺寸不是全画幅的，而是APS-C。从性能/尺寸/成本比来看，它具有M43和全画幅都无法比拟的优势。

以富士X-T3和索尼A7 III相机为例，索尼重量只轻了约114g。但在视频方面，富士相机已经可以摄制4K/60p 4:2:0 10位；索尼甚至在HDMI上都做不到这一点。

另外，富士相机能够在14位RAW文件格式下以更快的每秒11帧的速度进行拍摄，可以用额外的1.25倍放大倍率拍摄高达30帧/秒的影像，并且可以使用为APS-C画幅设计的大量高品质小型镜头。”

Richard Butler说：

“如果我明天需要买相机，我会买一台APS-C型的。全画幅可以有更多效果（景深更浅，色调质量更好，低光表现更佳），但这种改进是以尺寸和成本为代价的，改进已经超过了我的需求。还有，一些APS-C画幅相机在照片和视频拍摄之间提供了更好的平衡。”

Bill Claff虽然没有说APS-C画幅是最佳选择，但是他委婉地提出“用户并不需要全画幅”：

“单位面积的（APS-C画幅和全画幅）的表现是一样的，都用的是硅，都具有有效像素。对有些摄影师来说，APS-C画幅提供了更好的平衡。对我来说，其实我并不需要全画幅，这就是原因。这比APS-C画幅是“最佳尺寸”要好听一些，因为每个人对最佳尺寸的定义是不一样的。”

不知您赞同上面两位的说法吗？也期望您参与评论。

内容来源：网络，如有侵权，请联系删除！