分级制度第一步
现在有关电影的全国性团体有四个,中国电影家协会,中国电影导演协会,中国电影发行放映协会,中国电影著作权协会。
电影家协会是没有在民政部注册的,有官网,政治风格,主席是陈道明,中宣部主管。
![]()
导演协会有注册,有官网,风格专业一些,会长李少红,也是对电影事业贡献最大的社会团体,中宣部主管。
![]()
著作权协会和发行放映协会则在创作开始前的作用不大,并不会影响到电影尺度和主题,前者是由版权局主管,后者则是电影企业为主。
所以我们国家还没有电影观众的社会性团体,猜测之前肯定有前辈跟我有同样想法但因为诸多因素没有成功践行。
首先,在民政部注册一个社会团体需要满足一定的条件,部分如下
一、申请条件
(1)有明确的业务主管单位;
(2)有一定数量的会员:个人会员50个(含)以上,或者单位会员30个(含)以上;由个人会员和单位会员混合组成的,总数50个(含)以上;会员要在本社团业务领域内具有广泛代表性;
(3)有规范的名称、固定的住所、明确的章程和相应的组织机构;
(4)有10万元以上活动资金。
根据《中共中央组织部关于规范退(离)休领导干部在社会团体兼职问题的通知》(中组发〔2014〕11号),除工作特殊需要外,退(离)休领导干部不得牵头成立新的社会团体。
二、社会团体名称的要求
(1)社会团体的名称应当与其业务范围、成员分布、活动地域相一致,准确反映其特征;
(2)全国性社会团体名称可以冠以“中国”、“全国”、“中华”等字样,跨行政区域社会团体和地方性社会团体的名称不得冠以上述字样;
(3)社会团体一般不以人名命名。
三、禁止性要求
有下列情形之一的,登记管理机关不予批准:
(1)有根据证明申请筹备的社会团体的宗旨、业务范围不符合本条例第四条的规定的;
(2)在同一行政区域内已有业务范围相同或者相似的社会团体,没有必要成立的;
(3)发起人、拟任负责人正在或者曾经受到剥夺政治权利的刑事处罚,或者不具有完全民事行为能力的;
(4)在申请时弄虚作假的;
(5)有法律、行政法规禁止的其他情形的。
上述条件并不难满足,我感觉最大的阻力是来自中宣部的管制,偏电影的三个全国性团体都设立了党委机构,中宣部管电影,也管这些电影协会,这样这些电影人还怎么提意见,只能学习强国了。
![]()
![]()
我们要建立组织,但不要设立党委机构,这是不可能的。
这是一个要在民政部注册的全国性团体必须面临的问题,如果这篇文章响应的人多,那么这个问题就是最大的问题。
如果这篇文章依然不能引发共鸣,那么就不存在这个问题了,希望每一个影迷看到都能转发,衷心感谢。
如果组织有了,该怎么去推动这个制度的实施。
(悄悄说一句,以我一个大学生的角度来看,这个太难了,想到去做这么大一件事情,心里发怵,害怕)
但是,这个方向是绝对没错的,它难,更要去做。
如果说电影局和人大代表是青龙,普通观众是白虎,那我们影迷就是中间的米老鼠。
一方面需要向青龙劝说,批评他们落后的做法,一方面要向白虎普及电影知识,获取更多人对分级制度的了解和支持。
我觉得这就是推进分级制度的两个大方向,普通观众要看政策怎么说,中宣部和人大制定政策时要看普通观众怎么说,要是两边能对上眼,这事就成了。
向上我们要争取获得人大代表的理解,不断地活动,做人大代表和进电影局做干部这个太不现实了,所以我们只能不断地说,不断地说。
要让社会舆论说才会改变电影局领导的保守态度,人民日报一句话,分级制度提案就有希望。
而社会舆论要有发酵的基础,官媒才会注意到,新华社报道分级制度好像还是2014年了,如果连微博那么大的平台上的人都会广泛讨论分级制度,那么观众的观念就真的改变了。
重要的还有分级内容,一个月前游戏分级内容有图片传出,结果很不好,论坛骂声一片。游戏分级的18+档内容:
18+以上的标准在色情和暴力尺度上仍然把成年人看成一个中学生来对待,这样的分级内容是裹着小脚的进步,我们电影的分级内容不能这么写。
电影分级是尺度大小问题,不是讨论能不能有的问题,唯一不能有的就是不承认宪法,其他一切皆可以按照尺度不同而划分到不同等级,有些公认的禁片就把它的观看标准提高到200岁,人要是能活到这个年纪,那禁片对人的负面影响根本不算什么。
具体这个组织应该怎么做?
我在豆瓣先建立了一个小组,欢迎大家的加入和讨论。
https://www.douban.com/group/652214/
现在小组人才三十多个,会冷清,但是你有什么想法就说出来吧,这件事情能不能成就看影迷的作为。
文 | 明仔
2019.7.23