百诺Benro你的底线到底在哪里？
因违法成本太低故藐视法律 ，因没有敬畏之心故没有底线
关于对《终尝恶果！—印迹Ifootage鲨鱼滑轨专利宣告无效》一文的回应
近期，本公司注意到广东百诺Benro影像科技工业有限公司（以下简称“百诺Benro”）在微信公众号平台发布了《终尝恶果！—印迹Ifootage鲨鱼滑轨专利宣告无效》一文（以下简称“文章”），本公司特声明如下：
百诺Benro公司在文章中称“2017年1月11日印迹Ifootage在其官方微信、微博等主流媒体平台发文称我司涉嫌抄袭其新型摄影导轨专利，此举严重有损我司品牌形象。”本公司认为：百诺Benro是否侵犯我司专利权应当以人民法院的认定为依据。2017年11月15日，广东省深圳市中级人民法院经过审理已经判决认定了百诺Benro侵犯了本公司的专利号为ZL201320578735.3的实用新型专利权并应赔偿本公司的损失150,000元，（判决书案号：（2016）粤03民初2721号）。因此，本公司发布的信息属实，且该次发文为正当、合法行为。
下图为（2016）粤03民初2721号判决书截图：
百诺Benro声称本公司的专利系国外早已存在的公开技术，并在与本公司的专利诉讼中提出了现有技术抗辩。深圳市中级人民法院已经在判决书中认定“KESSLER公司直至2015年12月10才向市场推出飞轮，比本公司专利申请日整整晚了2年多”，因此，百诺Benro提出的现有技术抗辩完全不成立。
下图为（2016）粤03民初2721号判决书：
另外国家知识产权局专利复审委员会并未采信百诺Benro所称的“国外早已存在的公开技术”的理由，而是采信了证据2和证据3的中国文献专利，以下为专利复审委员会的决定：
我们把专利复审委员会采信你们的证据2和证据3附图如下：
我司有充足的证据和理由认为专利复审委员会宣告我司涉案专利权无效的决定系事实认定不清、法律适用错误，我司已经依法向法院提起了行政诉讼，我方有信心能够获得法院支持撤销该专利权无效宣告的胜诉判决。需要指出的是，专利复审委员会的认定并非最终认定，本公司仍可根据《专利法》第46条第2款的规定向北京知识产权法院起诉，人民法院的终审判决才是认定上述专利是否无效的最终依据。
针对百诺Benro在文章中所称的“众所周知，国家知识产权局的实用新型专利采取登记制度，这也成为了一些不良厂商谋取私利的肮脏手段”，本公司认为，在我国，实用新型专利和外观设计专利的确采用的是形式审查制度，亦称登记制度，但每个专利权人都有权对自身的专利技术向国家知识产权局申请专利保护，这是《专利法》赋予所有公司以及所有权利主体的合法权利，百诺Benro认为通过申请专利来获得法律保护是“肮脏手段”这种说法完全是缺乏常识，本公司对这种说法完全不能苟同。
百诺Benro侵犯本公司专利权的行为并非首次，除上述本公司已经取得百诺Benro侵犯本公司专利号为201320578735.3的实用新型专利权一案的胜诉判决之外，今年8月28日，广州知识产权法院对百诺Benro侵犯本公司另一专利号为201330448115.3的外观设计专利权一案作出判决，判令被告百诺公司立即停止制造、销售、许诺销售本公司专利号为：201330448115.3的外观设计专利并赔偿本公司及另一原告经济损失50000元。百诺Benro多次侵犯本公司专利权并败诉，不在法律范围内表达自己的诉求，却多次企图利用撰写耸人听闻、脱离事实的文章来混淆视听，贬损本公司名誉，以此达到浑水摸鱼、违法获利的目的。
以下为（2018）粤73民初643号判决书截图：
百诺Benro的产品在被多地的人民法院认定为侵权之后，利用目前我国专利侵权违法成本低的现状，换个马甲又炮制出了烈龙Lennon品牌，类似于《宇宙牌香烟》继续损害本公司的市场利益,这才是真正藐视法律的表现。我们始终相信——正义可能会迟到，但终究不会缺席，我们仍会继续上诉，终有让真相大白于天下的那一天。本公司推出的每一项创新产品，背后是我们无数员工的心血以及巨大的研发资金投入。如果不保护创新，任由山寨抄袭者得利，今后将没有企业愿意投入研发，也就没有更新出更好的产品使用。
一个企业连起码的诚信都没有，为了利益黑白颠倒，没有敬畏之心，我们始终相信，用法律的武器不仅仅是保护自己，不放弃不抛弃，旨在唤醒所有人的良知，希望给那些用心做事具有匠心精神的人创造一个公平、公正的良性竞争空间。
本公司旗下的“印迹iFootage”品牌产品在这些年的创新当中获得过5项德国红点设计大奖以及4项IF设计大奖，产品获得了众多消费者的认可和喜爱，得到了行业充分肯定，这些都是本公司的宝贵资产。相信大家都知道这些大奖的含金量，是本公司无数员工的心血以及巨大的研发资金投入，我们不会因为别人抄袭我们的产品就停止创新的脚步，因为我们相信未来，相信年青人，相信法律，相信社会的进步。各友商的公平竞争也是本公司始终保持进步、追求卓越的动力之一，本公司对友商的正当竞争持欢迎和开放的态度，但通过发布混淆事实、不实言论等侵犯竞争对手名誉权的行为却是违法行为，且为广大同行所不齿。本公司一向坚持创新，为消费者制造爱不释手的产品是本公司的价值观，在业内低调行事，但亦担心“三人成虎”、“劣币驱逐良币”，恶人先发恶，对于百诺公司发布的“终尝恶果”、 “终将被世人所唾弃”等涉嫌侵犯本公司名誉权的不实言论，本公司保留采取法律手段追究其责任的权利。
最后我们引用大法官：路易斯.布兰代斯:阳光是最好的附腐剂，灯光是最有效的警察。
看到最后，相信大家都和我们一样内心沉重，我们放一段小品来让大家开心一下！
https://www.bilibili.com/video/av19934897/
关于对《终尝恶果！—印迹Ifootage鲨鱼滑轨专利宣告无效》一文的回应
近期，本公司注意到广东百诺Benro影像科技工业有限公司（以下简称“百诺Benro”）在微信公众号平台发布了《终尝恶果！—印迹Ifootage鲨鱼滑轨专利宣告无效》一文（以下简称“文章”），本公司特声明如下：
百诺Benro公司在文章中称“2017年1月11日印迹Ifootage在其官方微信、微博等主流媒体平台发文称我司涉嫌抄袭其新型摄影导轨专利，此举严重有损我司品牌形象。”本公司认为：百诺Benro是否侵犯我司专利权应当以人民法院的认定为依据。2017年11月15日，广东省深圳市中级人民法院经过审理已经判决认定了百诺Benro侵犯了本公司的专利号为ZL201320578735.3的实用新型专利权并应赔偿本公司的损失150,000元，（判决书案号：（2016）粤03民初2721号）。因此，本公司发布的信息属实，且该次发文为正当、合法行为。
下图为（2016）粤03民初2721号判决书截图：
百诺Benro声称本公司的专利系国外早已存在的公开技术，并在与本公司的专利诉讼中提出了现有技术抗辩。深圳市中级人民法院已经在判决书中认定“KESSLER公司直至2015年12月10才向市场推出飞轮，比本公司专利申请日整整晚了2年多”，因此，百诺Benro提出的现有技术抗辩完全不成立。
下图为（2016）粤03民初2721号判决书：
另外国家知识产权局专利复审委员会并未采信百诺Benro所称的“国外早已存在的公开技术”的理由，而是采信了证据2和证据3的中国文献专利，以下为专利复审委员会的决定：
我们把专利复审委员会采信你们的证据2和证据3附图如下：
我司有充足的证据和理由认为专利复审委员会宣告我司涉案专利权无效的决定系事实认定不清、法律适用错误，我司已经依法向法院提起了行政诉讼，我方有信心能够获得法院支持撤销该专利权无效宣告的胜诉判决。需要指出的是，专利复审委员会的认定并非最终认定，本公司仍可根据《专利法》第46条第2款的规定向北京知识产权法院起诉，人民法院的终审判决才是认定上述专利是否无效的最终依据。
针对百诺Benro在文章中所称的“众所周知，国家知识产权局的实用新型专利采取登记制度，这也成为了一些不良厂商谋取私利的肮脏手段”，本公司认为，在我国，实用新型专利和外观设计专利的确采用的是形式审查制度，亦称登记制度，但每个专利权人都有权对自身的专利技术向国家知识产权局申请专利保护，这是《专利法》赋予所有公司以及所有权利主体的合法权利，百诺Benro认为通过申请专利来获得法律保护是“肮脏手段”这种说法完全是缺乏常识，本公司对这种说法完全不能苟同。
百诺Benro侵犯本公司专利权的行为并非首次，除上述本公司已经取得百诺Benro侵犯本公司专利号为201320578735.3的实用新型专利权一案的胜诉判决之外，今年8月28日，广州知识产权法院对百诺Benro侵犯本公司另一专利号为201330448115.3的外观设计专利权一案作出判决，判令被告百诺公司立即停止制造、销售、许诺销售本公司专利号为：201330448115.3的外观设计专利并赔偿本公司及另一原告经济损失50000元。百诺Benro多次侵犯本公司专利权并败诉，不在法律范围内表达自己的诉求，却多次企图利用撰写耸人听闻、脱离事实的文章来混淆视听，贬损本公司名誉，以此达到浑水摸鱼、违法获利的目的。
以下为（2018）粤73民初643号判决书截图：
百诺Benro的产品在被多地的人民法院认定为侵权之后，利用目前我国专利侵权违法成本低的现状，换个马甲又炮制出了烈龙Lennon品牌，类似于《宇宙牌香烟》继续损害本公司的市场利益,这才是真正藐视法律的表现。我们始终相信——正义可能会迟到，但终究不会缺席，我们仍会继续上诉，终有让真相大白于天下的那一天。本公司推出的每一项创新产品，背后是我们无数员工的心血以及巨大的研发资金投入。如果不保护创新，任由山寨抄袭者得利，今后将没有企业愿意投入研发，也就没有更新出更好的产品使用。
一个企业连起码的诚信都没有，为了利益黑白颠倒，没有敬畏之心，我们始终相信，用法律的武器不仅仅是保护自己，不放弃不抛弃，旨在唤醒所有人的良知，希望给那些用心做事具有匠心精神的人创造一个公平、公正的良性竞争空间。
本公司旗下的“印迹iFootage”品牌产品在这些年的创新当中获得过5项德国红点设计大奖以及4项IF设计大奖，产品获得了众多消费者的认可和喜爱，得到了行业充分肯定，这些都是本公司的宝贵资产。相信大家都知道这些大奖的含金量，是本公司无数员工的心血以及巨大的研发资金投入，我们不会因为别人抄袭我们的产品就停止创新的脚步，因为我们相信未来，相信年青人，相信法律，相信社会的进步。各友商的公平竞争也是本公司始终保持进步、追求卓越的动力之一，本公司对友商的正当竞争持欢迎和开放的态度，但通过发布混淆事实、不实言论等侵犯竞争对手名誉权的行为却是违法行为，且为广大同行所不齿。本公司一向坚持创新，为消费者制造爱不释手的产品是本公司的价值观，在业内低调行事，但亦担心“三人成虎”、“劣币驱逐良币”，恶人先发恶，对于百诺公司发布的“终尝恶果”、 “终将被世人所唾弃”等涉嫌侵犯本公司名誉权的不实言论，本公司保留采取法律手段追究其责任的权利。
最后我们引用大法官：路易斯.布兰代斯:阳光是最好的附腐剂，灯光是最有效的警察。
看到最后，相信大家都和我们一样内心沉重，我们放一段小品来让大家开心一下！
https://www.bilibili.com/video/av19934897/
本文为作者 中山大山摄影器材有限公司 分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/105539
中山大山摄影器材有限公司
点击了解更多
印迹国际有限公司是一家集研发、生产、销售为一体的专业摄影、摄像器材公司，其品牌印迹“ifootage”是香港印迹旗下的知名品牌，公司致力于将印迹“ifootage”打造为行业一流品牌。公司以诚信经营，以人为本，客户第一，员工第二，股东第三的经营理念，以创新打动顾客，以设计凸显产品价值，用心创造，传递爱的印迹。
扫码关注
中山大山摄影器材有限公司
中山大山摄影器材有限公司
