五分鐘了解為什麼金馬獎頒給別人
原本這篇是發給 台灣HDLNDIES網友看的,小編分享到內地...
這篇文章一出小編又要挨罵了!不像其他名人、名嘴一樣打嘴砲....我們直接深入主題!
基本上台灣一直以來在廣播電視、電影市場就是鎖國政策,之前小編的文章內有提及連新加坡的廣播電視廠商都直接點名台灣的廠商怎麼都喜歡自己搞自己的?在自己夜郎自大心態下自己的因自己要擔,決不是外界所想的政治目的或是無聊的市場經濟問題。
勿讓屁話文化汙染下一代!因為實在沒有多餘的實力繼續讓台灣某些人屁話下去..
HDLNDIES多年來累積的研究資料與資料庫,我們大致客觀的總括出以下三點造成當今台灣影視與電影相關藝文產業退步的三大環境主要因素!
1.學校教育2.速食心態3.業界制度
基本以上三點,就簡單白話點來說明
一、學校教育
基本上目前大專院校的學校教育、不管是廣播電視、新聞、電影、視傳...等科系,在老師與學校的心理只存在著:只要有一位學生出名學校就噱海的心態,雖然學校會邀請業界人士作客座教授、但基本上能夠傳達其經驗的實在不多。
尤其是大部分學生心態,說句白話的台灣學生雖然創意強、但比起中國學生的企圖心依舊不足,沒有國際觀只想打混拿文憑(尤其受歐洲藝術電影影響、商業電影製程完全被邊緣化)、雖然現在人人都可以接案與學習相關產業知識,但是學校在技術人才的培養與課程規劃等於零!學校太多不想付出高成本培養影視專業技術人才的結果、我們倒退中國十年的技術期,而大環境氣氛關係總是認為:當了導演、得獎了、拍了上院線的電影就可以有名、有錢、有娘們?這種扭曲的價值觀難怪台灣電影站不起來...
台灣人總覺得自己薪水不夠好,要政府東幫一點忙西幫一點忙、試想你家員工如果沒實力這要求一點那要求一點這樣那你公司還能不能運轉?而且台灣畸形的金融制度與產業及民間的靠政府文化,總是在奇怪的議題上打轉、想要政府改變自己非得自立自強!台灣人都說經濟不好,但是因為社會福利與教育問題也造成很多的死角、不管是中小企業的崩潰、或是長年累月的不斷的教育改革下相關後遺症。這是大家自己所選擇的、你不用付點相關責任?
尤其國內浮濫的補教行業,是民間最大推動技術來源的場所、雖說技能證照可以學習...
但核心價值(技術)與自我思考卻永遠學不到、開發不出來,盲目的總是一窩蜂的往前進打亂了市場原有的淘汰機制?!台灣目前成立專門的技術人才養成學校是迫切的,影視技術也等同是高科技技術、除了【導演】、【大編劇】...等,這幾個項目外難道沒有別的選擇?在國外影視技術人員開發自己的商品販賣可是常有的事情、就比如國外知名AE外掛網站VideoCopilot一樣,賣特效外掛為什麼不可以出頭天!大導演跟大公司不跟你買還有全世界的網友跟你買!
二、速食心態
不論是微電影、學生短片、電影短片現在如此風行,但是依舊存在著某些問題!低價製作、免費拍攝學經驗?在在顯示台灣人不尊重影視專業從業人員的服務內容、只想越低價越好!搞創意應該可以有高效率等等的心態,充斥著台灣市場、但是這些影視人員可以有多少個十年這是我們應該要注意的,熱情有一天會被磨滅。
但一些年輕的從業人員也是,在傳播產業不管是劇本或是攝影、燈光,都需要一定的學習及經驗、台灣學校教育的錯誤導致新一帶影視工作者的方向錯誤,在國外有些影視學院是必須在你大學畢業後、先行前往國外影業公司或廣告公司任職有實務經驗(三年)才可以有資格進入學習更高階的影視相關專業知識及技術。
而且因為中國人相關習性?在企業與投資方總是找熟悉的、已經有名的,而虛設的投顧基金說真的一堆人總是暗中搞來搞去毫不丟臉,在國外的投顧集團可不是這樣,具體流程小編很清楚。而在台灣大家都不喜歡用新導演、但新導演不是不能用而是有其週期以及操作手法,比起總是自己人搞、自己學生搞、沒實力的人搞、小編還覺得輔導金還比較公正哩!
台灣的相關的影視工會需得加強、美國的電影、編劇協會就是最好的證明,在每一年都會更新新的電影製作標準與流程的前提下,產業才會思索改進相關策略、商業性的組織流程與效率才會更加精進,大家可以看看蒙古的影視產業案例。
三、業界制度
這就不用講了、其實每個地方都有每個地方的規矩,但是論真其實台灣業界是沒有一定制度的、各種工會沒有公權力與公信力,業界各懷鬼胎各做各的、試問你在同一盆水中你鬥我我鬥你真能賺到錢?
其實小編覺得業界某個偶像劇製作公司很聰明、老早就把台灣唯一有製片人制度的偶像劇先行轉移中國上海製作,雖然有些有政治立場的人七嘴八舌的攻擊、但是你真的覺得在台灣哪一個電視台老闆或資方願意配合一條龍的產業流程?(電視台自製的產品不算。)
就當小編在說書吧,我在國外寫的期刊也有提到大概!如果您真心想要台灣影視產業蓬勃像韓國一樣、除了靠政府是不是我們心胸要寬大點、眼光放遠點、做事有耐性點,韓國經歷十五年的陣痛期、把影視產業全面改革,他們的影視產業當初還是來跟我們學的哩!
尤其最近再炒作媒體巨獸..等相關議題,撇開政治煽動、新聞自主、產業壟斷不說、台灣哪一個電視台擁有上鍊端、系統平台、電視台與技術中心?答案是:沒有!撇開中國不管、我們看泰國DOUBLEA集團的娛樂傳媒產線,就知道民間的媒體實力有多強,基本上我是支持統一鍊的產業,自古中國改革趨進的人通常罵名不斷、既有地主思想與沒有遠見的社會及學生運動跟古羅馬的暴民有啥兩樣?
說穿了只是維護利益基本盤,軍閥式打帶跑的情形下犧牲了誰?
還不如多給年輕有實力的導演一些機會,或多給年輕在學校的學生有多點不同嘗試或者多點學習的器械及經費、因為這將會是他們以後在職場的競爭力也等同是國家的競爭力。我們常常看到國外攝影師來台工作(像杜可風)、那為什麼我們不能同樣地向國外輸出專業技術人才?一樣可以得獎、一樣可以為台灣爭光!
這幾天不同的專家、學者、教授、名人的文章、呼籲、痛心,大家仔細觀察一下....但最終結論還是【我要錢】?在沒有優良技術人員的情形下、三年內可以重新建構?沒有優良的行政執行人員下,真正可以進步的純商業電影組織絕對無法面世。大家都在吵媒體壟斷與媒體獨立自主的情形下,是否可以看一下泰國他們的集團到底怎麼做事情的?而缺乏有利條件下的環境這些多要的這些錢最後到底誰得利?請大家一起跟小編想想?!
中國對外影視出口額佔全世界7億-14億美元逐年爭加,台灣影視與電影是零出口成長?而在台灣一直被邊緣化的婚禮紀錄、不管是技術或其學習能量創造的出口值逐年攀升達到2010 350萬台幣 2012年底 1200萬台幣?這啥道理?高階產業打嘴砲一天心態不改變、有一天會成為將傾倒的積木..
這篇文章一出小編又要挨罵了!不像其他名人、名嘴一樣打嘴砲....我們直接深入主題!
基本上台灣一直以來在廣播電視、電影市場就是鎖國政策,之前小編的文章內有提及連新加坡的廣播電視廠商都直接點名台灣的廠商怎麼都喜歡自己搞自己的?在自己夜郎自大心態下自己的因自己要擔,決不是外界所想的政治目的或是無聊的市場經濟問題。
勿讓屁話文化汙染下一代!因為實在沒有多餘的實力繼續讓台灣某些人屁話下去..
HDLNDIES多年來累積的研究資料與資料庫,我們大致客觀的總括出以下三點造成當今台灣影視與電影相關藝文產業退步的三大環境主要因素!
1.學校教育2.速食心態3.業界制度
基本以上三點,就簡單白話點來說明
一、學校教育
基本上目前大專院校的學校教育、不管是廣播電視、新聞、電影、視傳...等科系,在老師與學校的心理只存在著:只要有一位學生出名學校就噱海的心態,雖然學校會邀請業界人士作客座教授、但基本上能夠傳達其經驗的實在不多。
尤其是大部分學生心態,說句白話的台灣學生雖然創意強、但比起中國學生的企圖心依舊不足,沒有國際觀只想打混拿文憑(尤其受歐洲藝術電影影響、商業電影製程完全被邊緣化)、雖然現在人人都可以接案與學習相關產業知識,但是學校在技術人才的培養與課程規劃等於零!學校太多不想付出高成本培養影視專業技術人才的結果、我們倒退中國十年的技術期,而大環境氣氛關係總是認為:當了導演、得獎了、拍了上院線的電影就可以有名、有錢、有娘們?這種扭曲的價值觀難怪台灣電影站不起來...
台灣人總覺得自己薪水不夠好,要政府東幫一點忙西幫一點忙、試想你家員工如果沒實力這要求一點那要求一點這樣那你公司還能不能運轉?而且台灣畸形的金融制度與產業及民間的靠政府文化,總是在奇怪的議題上打轉、想要政府改變自己非得自立自強!台灣人都說經濟不好,但是因為社會福利與教育問題也造成很多的死角、不管是中小企業的崩潰、或是長年累月的不斷的教育改革下相關後遺症。這是大家自己所選擇的、你不用付點相關責任?
尤其國內浮濫的補教行業,是民間最大推動技術來源的場所、雖說技能證照可以學習...
但核心價值(技術)與自我思考卻永遠學不到、開發不出來,盲目的總是一窩蜂的往前進打亂了市場原有的淘汰機制?!台灣目前成立專門的技術人才養成學校是迫切的,影視技術也等同是高科技技術、除了【導演】、【大編劇】...等,這幾個項目外難道沒有別的選擇?在國外影視技術人員開發自己的商品販賣可是常有的事情、就比如國外知名AE外掛網站VideoCopilot一樣,賣特效外掛為什麼不可以出頭天!大導演跟大公司不跟你買還有全世界的網友跟你買!
二、速食心態
不論是微電影、學生短片、電影短片現在如此風行,但是依舊存在著某些問題!低價製作、免費拍攝學經驗?在在顯示台灣人不尊重影視專業從業人員的服務內容、只想越低價越好!搞創意應該可以有高效率等等的心態,充斥著台灣市場、但是這些影視人員可以有多少個十年這是我們應該要注意的,熱情有一天會被磨滅。
但一些年輕的從業人員也是,在傳播產業不管是劇本或是攝影、燈光,都需要一定的學習及經驗、台灣學校教育的錯誤導致新一帶影視工作者的方向錯誤,在國外有些影視學院是必須在你大學畢業後、先行前往國外影業公司或廣告公司任職有實務經驗(三年)才可以有資格進入學習更高階的影視相關專業知識及技術。
而且因為中國人相關習性?在企業與投資方總是找熟悉的、已經有名的,而虛設的投顧基金說真的一堆人總是暗中搞來搞去毫不丟臉,在國外的投顧集團可不是這樣,具體流程小編很清楚。而在台灣大家都不喜歡用新導演、但新導演不是不能用而是有其週期以及操作手法,比起總是自己人搞、自己學生搞、沒實力的人搞、小編還覺得輔導金還比較公正哩!
台灣的相關的影視工會需得加強、美國的電影、編劇協會就是最好的證明,在每一年都會更新新的電影製作標準與流程的前提下,產業才會思索改進相關策略、商業性的組織流程與效率才會更加精進,大家可以看看蒙古的影視產業案例。
三、業界制度
這就不用講了、其實每個地方都有每個地方的規矩,但是論真其實台灣業界是沒有一定制度的、各種工會沒有公權力與公信力,業界各懷鬼胎各做各的、試問你在同一盆水中你鬥我我鬥你真能賺到錢?
其實小編覺得業界某個偶像劇製作公司很聰明、老早就把台灣唯一有製片人制度的偶像劇先行轉移中國上海製作,雖然有些有政治立場的人七嘴八舌的攻擊、但是你真的覺得在台灣哪一個電視台老闆或資方願意配合一條龍的產業流程?(電視台自製的產品不算。)
就當小編在說書吧,我在國外寫的期刊也有提到大概!如果您真心想要台灣影視產業蓬勃像韓國一樣、除了靠政府是不是我們心胸要寬大點、眼光放遠點、做事有耐性點,韓國經歷十五年的陣痛期、把影視產業全面改革,他們的影視產業當初還是來跟我們學的哩!
尤其最近再炒作媒體巨獸..等相關議題,撇開政治煽動、新聞自主、產業壟斷不說、台灣哪一個電視台擁有上鍊端、系統平台、電視台與技術中心?答案是:沒有!撇開中國不管、我們看泰國DOUBLEA集團的娛樂傳媒產線,就知道民間的媒體實力有多強,基本上我是支持統一鍊的產業,自古中國改革趨進的人通常罵名不斷、既有地主思想與沒有遠見的社會及學生運動跟古羅馬的暴民有啥兩樣?
說穿了只是維護利益基本盤,軍閥式打帶跑的情形下犧牲了誰?
還不如多給年輕有實力的導演一些機會,或多給年輕在學校的學生有多點不同嘗試或者多點學習的器械及經費、因為這將會是他們以後在職場的競爭力也等同是國家的競爭力。我們常常看到國外攝影師來台工作(像杜可風)、那為什麼我們不能同樣地向國外輸出專業技術人才?一樣可以得獎、一樣可以為台灣爭光!
這幾天不同的專家、學者、教授、名人的文章、呼籲、痛心,大家仔細觀察一下....但最終結論還是【我要錢】?在沒有優良技術人員的情形下、三年內可以重新建構?沒有優良的行政執行人員下,真正可以進步的純商業電影組織絕對無法面世。大家都在吵媒體壟斷與媒體獨立自主的情形下,是否可以看一下泰國他們的集團到底怎麼做事情的?而缺乏有利條件下的環境這些多要的這些錢最後到底誰得利?請大家一起跟小編想想?!
中國對外影視出口額佔全世界7億-14億美元逐年爭加,台灣影視與電影是零出口成長?而在台灣一直被邊緣化的婚禮紀錄、不管是技術或其學習能量創造的出口值逐年攀升達到2010 350萬台幣 2012年底 1200萬台幣?這啥道理?高階產業打嘴砲一天心態不改變、有一天會成為將傾倒的積木..
本文为作者 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/10468