导演自述 | ProRes RAW编码实战分享
各位朋友大家好，我是李弋北，一名独立导演兼制片人。这次来写写关于使用Sony FS5配合Atomos 将军烈焰Shogun Inferno(以下简称烈焰)录机,录制格式为苹果最新的ProRes RAW的短片拍摄经验分享。也算是导演手记。如果对以上提到的设备感兴趣欢迎继续往下看。
首先自我介绍一下(着急看干货的朋友,请往下找”下面是干货”继续阅读)我是三只鱼电影工作室的创始人。原来呢在体制内的某城市电视台工作了10年。做过导演、编辑、主持人、摄影 (真的是全面发展 ) 其中编导工作最多，从2013年开始接触数字电影领域，采用国内流行的电影工业制作过一些剧情片及广告。行业内应该只说得上刚入门吧。一直是一边学习一边干。
可能是天生的偏好也可能是骨子里就是器材党，一直对硬件设备比较感兴趣。在Sony a7s2一上市的时候就弄了一台。(听起来一下就low了是吗，并没有弄几台艾丽莎mini什么的呵呵)。因为工作需求很杂，也可以说什么片子都接。要求高的我们一般是租机器。自己的机器只做些小活。还曾经写了一个a7s2的拍摄导演手记。
估计已经没人在乎a7s2这台机器了吧。说到去年，总觉得我们是一个电影工作室，总拿着微单档次的a7s2 确实寒酸了点。必定张嘴闭嘴的几十万上下呢。有时客户公司一看a7，他自己都用实在唬不住人。准备换台摄影机。当时看好的是Sony FS7 后来呢，这篇文章的”假象主人公”老王出现了。他是我的一个朋友。关系不错。手上有一台烈焰。知道我要买FS7，语重心长的跟我说，”FS5啊，傻帽吧。FS5吐RAW容易啊，还省钱、无极ND。”当时我觉得有道理。关键是他承诺说可以随便使用他的烈焰。
就这样，我们购买了Sony FS5 还开了RAW授权。还特意为了使用烈焰买了一块480G的pro级别的固态硬盘。总体价格跟一台FS7也差不了多少钱了。老王也的确把录机放在我们这，供我们使用和测试，经过一段时间的使用，发现了一些小问题，比如放上大的f970电池以后有点重。后来在网友推荐下，购买了专门的一个FS5的副厂电池，带B扣供电。可以一电两用。一边给摄像机一边给烈焰供电，解决了烈焰后面挂电池，头重脚轻的问题。缺点呢就是相对比较贵一块好像是900左右。而且双边供电用不了很长时间。没关系多买几块就是了。一下买了3块。又花了一小笔...
要知道对于使用苹果作为后期主力工作站的我们，可以直接录制ProRes格式是一件多么惬意的事。而且录制出来的文件跟机内对比在色彩上感觉更有电影质感。只是噪点好像比机内多一些，后来咨询Atomos工程师，说是烈焰在RAW压缩成ProRes时候并没有像内录一样采用机内降噪，需要后期制作的时候降噪。当时使用的固件版本好像还比较老，现在的9.0版本效果就要好很多。
接着说情节，又过了不久，一件意外事件发生了。老王可能是觉得不常使用把烈焰机器卖了。
后来，我们开始筹备一台音乐舞台剧。从去年6月份开始，比较忙。大片子还是租机器。小片子就不怎么接了，还有些让我们的小兄弟FS5直接内录就做了。
直到今年苹果发布ProRes RAW 格式，Atomos第一时间宣布支持，我很想试一下。又赶上老婆去了一家新公司马上要开业。我也没什么送的，就说做个小片子送给她吧。可以算是个礼物，主要就是加油鼓劲，希望他们努力工作。
来龙去脉都说清楚了，开始准备吧。
这次准备使用Sony FS5 加上 将军烈焰录制ProRes RAW格式来完成。为了很好的发挥这台机器的性能，还找来了几颗镜头，全部采用大光圈定焦镜头，使用的镜头如下：
三阳14 F3.1 三阳100 F3.1 微距
蔡司18 F2.8 / 25 F2
索蔡35 F1.4 / 50 F1.4
索尼85 F1.4GM
我觉得用FS5这个机器使用较广的就是中小制作，一般不会单独去租什么蔡司up啊安琴啊施耐德等电影头，可能用这些相机通用镜头测试更有意义。那就开始吧。
这次灯光主要是采用一个2.5k 两个1.2k 还有些led 等等辅助。辅助设备就是基础的轨道和小摇臂。灯光组也就一个灯光师和三个场工。
成片的效果是这样的
下面是干货
划重点了哈，前面铺垫了那么多。我想大家现在看关于烈焰的类似评测文章，肯定重点在于它的新格式ProRes RAW我这里最先给它来个主观的评价
优点:
1、效果很强大
2、后期调整空间很大
3、体积相对RAW格式来说更能接受
4、后期编辑对工作站要求不高
缺点:
1、目前支持的软件太少
2、经过个人测试(也许是我的测试问题)，即使在是fcpx的时候还是有些bug(后面有详情)
首先，这个小短片我使用的工作站是----苹果的Mac mini。
是的你没有看错，就仅仅是一台Mac mini，还美其名曰工作站。 是目前为止官网定制最快的Mac mini配置如下图。
在用FCPX编辑的过程中小Mac mini感觉并不吃力。不做特效基本可以流畅播放。做了一些效果后稍加渲染也可以流畅播放。素材我们是存储在一个单片版移动硬盘里面，如果采用阵列的话，估计速度会更快。
ProRes RAW格式在FCPX里面可以很大幅度的调整曝光等参数，这样使得前期曝光有问题的文件得到修正。
摄像机设置的是S-log 2，拍摄出来灰度画面，可以在FCPX里面直接套用LUT效果还是非常不错的。
有多重lut效果可以选择，也可以导入lut预设文件，然后在软件中调用。配合ProRes RAW格式强大的后期空间，个人认为很多要求不高的片子单用这种方法配合FCPX里面的颜色校正功能已经可以让客户满意了。
但是呢，本着精益求精的态度，做测试嘛，我们还是找来了多年合作的一位调色师夏天旻，为片子调了颜色。
工程中遇到了我开始说的软件的问题。
因为目前我们常用的调色软件比如达芬奇还不支持ProRes RAW这种格式，所以这次我们选择的是在FCPX后期编辑，然后一级调色，准确的说就是调整和统一曝光。
然后导出苹果ProRes 444XQ格式尽量避免损失质量(感觉还是有一定的质量损失)，然后再进行调色。
最后再输出同样的格式回到FCPX里面合成导出需要的最终格式。我们拍摄的格式大部分是N制的4K 4096*2160 29.97帧ProRes RAW文件。
小部分为2k的2048*1080 240帧的高速文件，工程设置成4K的。 可就在我们用FCPX编辑完准备导出调色的时候，发现导出的ProRes 444XQ播放卡顿，声画不同步，无法使用。
我们也找来了几台机器进行对比测试，发现随便一个4K 的ProRes RAW文件，在FCPX里面不做任何处理直接输出ProRes 444XQ，结果都是这样。(软件当然是正版)不光是输出ProRes 444XQ还有ProRes 444 、 ProRes 422HQ都是这样。
但是如果压缩成H.264就没有任何问题。后来没有办法，我们只好压缩了一个2k的也就是2048*1080的ProRes 444XQ然后进行调色。这样就大大影响了质量。我上传了两段ProRes RAW格式的4K文件，大家可以用自己的机器转码成ProRes 444XQ等格式试试，是否出现同一问题。
我的软件版本为
ProRes RAW 4k 实拍文件
下载地址: https://pan.baidu.com/s/1ETjkxlV-6KRc2bSjdRj72w 密码:wzdr
以上评测主观因素居多，如果大家有什么不同意见欢迎交流。期待您的测试结果。
最后再总体说说Sony FS5配合ATOMOS将军烈焰在使用上的主观感受和建议。
1. 画质不错，拍摄的时候稍微过曝一些后期出来的质感还是非常不错的。Atomos的色彩科学出来的效果比机内录制的感觉更有”电影感”，调色的时候问调色师这回素材怎么样，他回答是说实话，不如艾丽莎mini录制的ProRes 444。我就笑了,看来还是不错，要知道这一整套目前也就4万多而已。艾丽莎估计配到能干活怎么也要40万吧。
2. 格式优势， ProRes RAW是一种很强大的格式，在质量和大小上做了很好的均衡。而且在后期时候不吃硬件，小小的Mac mini就可以完成一些简单小片子。要求不高的可以直接套用LUT出片，速度极快，效果也不错。只是目前其它软件对ProRes RAW的支持还不够，现在使用ProRes RAW拍摄大的复杂的项目可能会受到影响。可以继续使用ProRes 422HQ。不过ProRes RAW潜力无限，值得期待。
3. 小折腾，不适合单兵作战?有些人说加了一个录机比较麻烦，不适合单兵作战。可我想说，单兵?您是要拍新闻吗?那只带FS5去估计都已经是浪费了。拍些精致的小片子不可能单兵吧。要画面质感，不然你要购买更贵的电影机才能得到。 只是一定要搭配一个不错的魔术臂，我们用的是原来5d3套件里面的一个监视器架子，确实有时候容易松动。这个事情估计有个300块就能解决。重要的是，有了这个组合可以拍摄的内容空间可就大了。上到tvc广告 微电影 下到不带录机拍摄任何想拍的低成本短片。都是不错的选择。这不，马上FS5二代要出来了，吐RAW免费了，需要有这种宽广业务范围的朋友可以考虑这种组合。只做高端的，咱们就还是用阿莱吧。
4. 一个小建议。虽然烈焰的显示效果和亮度都非常不错，还可以套用LUT实时观看”彩色”画面。但在拍摄4096*2160分辨率的时候，左右两边有两小条，(因为格式比例问题)不能显示在监视器里面，这样就会影响取景构图，建议可以在后面的版本中加以改善。起码可以选择全部显示(可能效果会差一点点)
好了，这就是我本次的使用心得分享。希望对朋友们的拍摄和后期工作有帮助，也欢迎大家一起交流学习。感谢您的阅读。
三只鱼电影工作室:李弋北 新浪微博:@爱新觉罗胖三 QQ:34081062
扫码进入Atomos圈子，与专业伙伴开启知识分享之旅！
首先自我介绍一下(着急看干货的朋友,请往下找”下面是干货”继续阅读)我是三只鱼电影工作室的创始人。原来呢在体制内的某城市电视台工作了10年。做过导演、编辑、主持人、摄影 (真的是全面发展 ) 其中编导工作最多，从2013年开始接触数字电影领域，采用国内流行的电影工业制作过一些剧情片及广告。行业内应该只说得上刚入门吧。一直是一边学习一边干。
可能是天生的偏好也可能是骨子里就是器材党，一直对硬件设备比较感兴趣。在Sony a7s2一上市的时候就弄了一台。(听起来一下就low了是吗，并没有弄几台艾丽莎mini什么的呵呵)。因为工作需求很杂，也可以说什么片子都接。要求高的我们一般是租机器。自己的机器只做些小活。还曾经写了一个a7s2的拍摄导演手记。
估计已经没人在乎a7s2这台机器了吧。说到去年，总觉得我们是一个电影工作室，总拿着微单档次的a7s2 确实寒酸了点。必定张嘴闭嘴的几十万上下呢。有时客户公司一看a7，他自己都用实在唬不住人。准备换台摄影机。当时看好的是Sony FS7 后来呢，这篇文章的”假象主人公”老王出现了。他是我的一个朋友。关系不错。手上有一台烈焰。知道我要买FS7，语重心长的跟我说，”FS5啊，傻帽吧。FS5吐RAW容易啊，还省钱、无极ND。”当时我觉得有道理。关键是他承诺说可以随便使用他的烈焰。
就这样，我们购买了Sony FS5 还开了RAW授权。还特意为了使用烈焰买了一块480G的pro级别的固态硬盘。总体价格跟一台FS7也差不了多少钱了。老王也的确把录机放在我们这，供我们使用和测试，经过一段时间的使用，发现了一些小问题，比如放上大的f970电池以后有点重。后来在网友推荐下，购买了专门的一个FS5的副厂电池，带B扣供电。可以一电两用。一边给摄像机一边给烈焰供电，解决了烈焰后面挂电池，头重脚轻的问题。缺点呢就是相对比较贵一块好像是900左右。而且双边供电用不了很长时间。没关系多买几块就是了。一下买了3块。又花了一小笔...
要知道对于使用苹果作为后期主力工作站的我们，可以直接录制ProRes格式是一件多么惬意的事。而且录制出来的文件跟机内对比在色彩上感觉更有电影质感。只是噪点好像比机内多一些，后来咨询Atomos工程师，说是烈焰在RAW压缩成ProRes时候并没有像内录一样采用机内降噪，需要后期制作的时候降噪。当时使用的固件版本好像还比较老，现在的9.0版本效果就要好很多。
接着说情节，又过了不久，一件意外事件发生了。老王可能是觉得不常使用把烈焰机器卖了。
后来，我们开始筹备一台音乐舞台剧。从去年6月份开始，比较忙。大片子还是租机器。小片子就不怎么接了，还有些让我们的小兄弟FS5直接内录就做了。
直到今年苹果发布ProRes RAW 格式，Atomos第一时间宣布支持，我很想试一下。又赶上老婆去了一家新公司马上要开业。我也没什么送的，就说做个小片子送给她吧。可以算是个礼物，主要就是加油鼓劲，希望他们努力工作。
来龙去脉都说清楚了，开始准备吧。
这次准备使用Sony FS5 加上 将军烈焰录制ProRes RAW格式来完成。为了很好的发挥这台机器的性能，还找来了几颗镜头，全部采用大光圈定焦镜头，使用的镜头如下：
三阳14 F3.1 三阳100 F3.1 微距
蔡司18 F2.8 / 25 F2
索蔡35 F1.4 / 50 F1.4
索尼85 F1.4GM
我觉得用FS5这个机器使用较广的就是中小制作，一般不会单独去租什么蔡司up啊安琴啊施耐德等电影头，可能用这些相机通用镜头测试更有意义。那就开始吧。
这次灯光主要是采用一个2.5k 两个1.2k 还有些led 等等辅助。辅助设备就是基础的轨道和小摇臂。灯光组也就一个灯光师和三个场工。
成片的效果是这样的
下面是干货
划重点了哈，前面铺垫了那么多。我想大家现在看关于烈焰的类似评测文章，肯定重点在于它的新格式ProRes RAW我这里最先给它来个主观的评价
优点:
1、效果很强大
2、后期调整空间很大
3、体积相对RAW格式来说更能接受
4、后期编辑对工作站要求不高
缺点:
1、目前支持的软件太少
2、经过个人测试(也许是我的测试问题)，即使在是fcpx的时候还是有些bug(后面有详情)
首先，这个小短片我使用的工作站是----苹果的Mac mini。
是的你没有看错，就仅仅是一台Mac mini，还美其名曰工作站。 是目前为止官网定制最快的Mac mini配置如下图。
在用FCPX编辑的过程中小Mac mini感觉并不吃力。不做特效基本可以流畅播放。做了一些效果后稍加渲染也可以流畅播放。素材我们是存储在一个单片版移动硬盘里面，如果采用阵列的话，估计速度会更快。
ProRes RAW格式在FCPX里面可以很大幅度的调整曝光等参数，这样使得前期曝光有问题的文件得到修正。
摄像机设置的是S-log 2，拍摄出来灰度画面，可以在FCPX里面直接套用LUT效果还是非常不错的。
有多重lut效果可以选择，也可以导入lut预设文件，然后在软件中调用。配合ProRes RAW格式强大的后期空间，个人认为很多要求不高的片子单用这种方法配合FCPX里面的颜色校正功能已经可以让客户满意了。
但是呢，本着精益求精的态度，做测试嘛，我们还是找来了多年合作的一位调色师夏天旻，为片子调了颜色。
工程中遇到了我开始说的软件的问题。
因为目前我们常用的调色软件比如达芬奇还不支持ProRes RAW这种格式，所以这次我们选择的是在FCPX后期编辑，然后一级调色，准确的说就是调整和统一曝光。
然后导出苹果ProRes 444XQ格式尽量避免损失质量(感觉还是有一定的质量损失)，然后再进行调色。
最后再输出同样的格式回到FCPX里面合成导出需要的最终格式。我们拍摄的格式大部分是N制的4K 4096*2160 29.97帧ProRes RAW文件。
小部分为2k的2048*1080 240帧的高速文件，工程设置成4K的。 可就在我们用FCPX编辑完准备导出调色的时候，发现导出的ProRes 444XQ播放卡顿，声画不同步，无法使用。
我们也找来了几台机器进行对比测试，发现随便一个4K 的ProRes RAW文件，在FCPX里面不做任何处理直接输出ProRes 444XQ，结果都是这样。(软件当然是正版)不光是输出ProRes 444XQ还有ProRes 444 、 ProRes 422HQ都是这样。
但是如果压缩成H.264就没有任何问题。后来没有办法，我们只好压缩了一个2k的也就是2048*1080的ProRes 444XQ然后进行调色。这样就大大影响了质量。我上传了两段ProRes RAW格式的4K文件，大家可以用自己的机器转码成ProRes 444XQ等格式试试，是否出现同一问题。
我的软件版本为
ProRes RAW 4k 实拍文件
下载地址: https://pan.baidu.com/s/1ETjkxlV-6KRc2bSjdRj72w 密码:wzdr
以上评测主观因素居多，如果大家有什么不同意见欢迎交流。期待您的测试结果。
最后再总体说说Sony FS5配合ATOMOS将军烈焰在使用上的主观感受和建议。
1. 画质不错，拍摄的时候稍微过曝一些后期出来的质感还是非常不错的。Atomos的色彩科学出来的效果比机内录制的感觉更有”电影感”，调色的时候问调色师这回素材怎么样，他回答是说实话，不如艾丽莎mini录制的ProRes 444。我就笑了,看来还是不错，要知道这一整套目前也就4万多而已。艾丽莎估计配到能干活怎么也要40万吧。
2. 格式优势， ProRes RAW是一种很强大的格式，在质量和大小上做了很好的均衡。而且在后期时候不吃硬件，小小的Mac mini就可以完成一些简单小片子。要求不高的可以直接套用LUT出片，速度极快，效果也不错。只是目前其它软件对ProRes RAW的支持还不够，现在使用ProRes RAW拍摄大的复杂的项目可能会受到影响。可以继续使用ProRes 422HQ。不过ProRes RAW潜力无限，值得期待。
3. 小折腾，不适合单兵作战?有些人说加了一个录机比较麻烦，不适合单兵作战。可我想说，单兵?您是要拍新闻吗?那只带FS5去估计都已经是浪费了。拍些精致的小片子不可能单兵吧。要画面质感，不然你要购买更贵的电影机才能得到。 只是一定要搭配一个不错的魔术臂，我们用的是原来5d3套件里面的一个监视器架子，确实有时候容易松动。这个事情估计有个300块就能解决。重要的是，有了这个组合可以拍摄的内容空间可就大了。上到tvc广告 微电影 下到不带录机拍摄任何想拍的低成本短片。都是不错的选择。这不，马上FS5二代要出来了，吐RAW免费了，需要有这种宽广业务范围的朋友可以考虑这种组合。只做高端的，咱们就还是用阿莱吧。
4. 一个小建议。虽然烈焰的显示效果和亮度都非常不错，还可以套用LUT实时观看”彩色”画面。但在拍摄4096*2160分辨率的时候，左右两边有两小条，(因为格式比例问题)不能显示在监视器里面，这样就会影响取景构图，建议可以在后面的版本中加以改善。起码可以选择全部显示(可能效果会差一点点)
好了，这就是我本次的使用心得分享。希望对朋友们的拍摄和后期工作有帮助，也欢迎大家一起交流学习。感谢您的阅读。
三只鱼电影工作室:李弋北 新浪微博:@爱新觉罗胖三 QQ:34081062
扫码进入Atomos圈子，与专业伙伴开启知识分享之旅！
本文为作者 影像新势力 分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/102855
