汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
汐溟话娱-第283期 影片艺术水准无客观标准，交付成果如何确认合格？
[flash]https://cinehello.com/videos/260790[/flash]影片艺术水准无客观标准，交付成果如何确认合格？【原创】文/汐溟电影作品艺术水准的认定具有高度抽象性，这在动画电影及3D特效电影中体现的尤为明显。在影片委托制作合同中，委托方通常要求承制方分阶段交付工作成果，该工作成果应达到委托方要求的艺术水准，经委托方确认合格后支付相应的制作费。若委托方对成果不满意...
发表于 2021-11-12
汐溟话娱-第282期 影片份额转让合同约定第一出品方出具确认函后合同生效，未出具而受让方支付投资款的，合同也生效
[flash]https://cinehello.com/videos/260683[/flash]影片份额转让合同约定第一出品方出具确认函后合同生效，未出具而受让方支付投资款的，合同也生效【原创】文/汐溟影片的联合出品方将影片的分红权、署名权转让给受让方，受让方为确保后期分红及联合出品方署名能够得到切实履行，在合同中约定应由影片第一出品方对本次转让行为出具确认函，明确同意双方的分红权及署名权转让...
发表于 2021-11-09
汐溟话娱-第281期 欠缺电影发行许可证，无损发行合同效力
[flash]https://cinehello.com/videos/260681[/flash]欠缺电影发行许可证，无损发行合同效力【原创】文/汐溟笔者曾在前文《影视合同违反哪些法律可导致合同无效》及《效力性强制性规定的识别标准》中讨论电影合同违反法律、行政法规的强制性规定而无效的问题。本文结合裁判具体讨论当事人在欠缺电影发行经营许可证的情形下签订的影片发行合同的效力问题。无电影发行经营许可证...
发表于 2021-11-09
汐溟话娱-第280期 金融性影片份额合同与投资性影片份额合同的区别
[flash]https://cinehello.com/videos/260680[/flash]汐溟话娱-第280期 金融性影片份额合同与投资性影片份额合同的区别【原创】文/汐溟虽然同为投资性质，但根据合同目的、缔约模式及所享权利的不同，影片份额购买及转让（交易）合同可分为金融性与投资性两种。作此区别的意义在于，在合同产生纠纷时，合同性质不同，所该选择的诉讼请求也不同，即撤销或解除两种诉请应根...
发表于 2021-11-09
汐溟话娱-第279期 合同解释与合同填补的区别
[flash]https://cinehello.com/videos/260679[/flash]合同解释与合同填补的区别【原创】文/汐溟文字作为思想的表达工具自有其局限性，该种局限既来自于表达者，也来自于文字本身。作为表达者，其文化水平及对文字的驾驭能力甚至是表达时的态度对文字的使用都有影响；从文字层面看，一词多义、在不同语境下词义的变化、词不达意甚至同文中词义冲突均是常态。文字是合同的载体，...
发表于 2021-11-09
汐溟话娱-第278期 合同并未约定影片投资方享有知情权，投资方是否有权要求相对方披露信息？（下）
[flash]https://cinehello.com/videos/260568[/flash] 合同并未约定影片投资方享有知情权，投资方是否有权要求相对方披露信息？（下） 【原创】文/汐溟其次，项目主控方向投资方披露项目信息是附随义务的体现。我国《合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密等义务”。附随义务不是合同义务，而是...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第277期 合同并未约定影片投资方享有知情权，投资方是否有权要求相对方披露信息？（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/260567[/flash]合同并未约定影片投资方享有知情权，投资方是否有权要求相对方披露信息？（上） 【原创】文/汐溟在一般意义上，合同当事人权利的行使应以合同为依据，若合同中未明确赋予其权利，则该项权利因无合同约定而无法支持。影片投资合同中通常会约定投资方享有影片项目的知情权，投资方基于该知情权要求相对方披露自己所需要或关...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第276期 出品人会议对出品人作出除名或剥夺权益等不利决定无效
[flash]https://cinehello.com/videos/260566[/flash] 出品人会议对出品人作出除名或剥夺权益等不利决定无效 【原创】文/汐溟影片出品人之间出现意见分歧在所难免，无法调和时甚至会引发冲突。于是，电影人对这样的情形并不陌生：某位出品人与大多数出品人步调不一致，其他出品人联合起来以会议决定...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第275期 未经影片出品方同意，超预算增加宣发费由宣发方自担
[flash]https://cinehello.com/videos/260565[/flash]未经影片出品方同意，超预算增加宣发费由宣发方自担【原创】文/汐溟影片的宣发与拍摄不同，受市场影响大，有较强的灵活、不确定性。通常情形下，基于对未来的预估，宣发费预算是既定的，但若市场出现变化，如同档期竞争影片进入等突发情况发生，宣发预算可能会有变化。如果宣发方出于对市场变化的应对、更高票房的期待而追...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第274期 如何追究负责募集影片投资款的当事人的违约责任？
[flash]https://cinehello.com/videos/260564[/flash] 如何追究负责募集影片投资款的当事人的违约责任？【原创】文/汐溟影片联合投资合同中约定一方当事人的投资额及出资时间，约定剩余投资款由另一方当事人负责募集。这是联合投资类合同的基本条款，该项约定的目的是吸纳当事人的投资，其本身就具有...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第273期 在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定为欺诈？（下）
[flash]https://cinehello.com/videos/260563[/flash] 在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定欺诈？（下）【原创】文/汐溟针对以上事实，原告主张，被告虚构版权身份和商业地位，在股票微信群中向原告推荐影片，对影片做出高达保守收益50%的愿景承诺，诱骗原告基于对该承诺的信赖而签订本案合同，未向原告出示关于版...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第272期 在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定为欺诈？（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/260562[/flash]在微信股票交流群中推介影片项目，能否认定为欺诈？（上）【原创】文/汐溟在我们代理以及处理的许多影片收益权转让合同纠纷案件中，当事人都是通过微信股票交流群了解并接触到影片项目，其对影片项目的基本认知也是通过微信股票交流群中推介的信息获得。当事人与影片的出品方签约并支付投资款后，交流群一般都会解散。此时...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第271期 影片上映后诉请解除被支持的特例分析（下）
[flash]https://cinehello.com/videos/260561[/flash]影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（下） 【原创】文/汐溟该案处理的最终结果为：首先，本案合同系甲与乙就影片进行投资并获得收益所达成的协议。本案合同目的系甲与乙通过对影片进行投资，将投资款用于影片的引进、宣传和发行，从而获得票房收入并从中获取收益。因此，影片的上映并非本案合同目的，而是达...
发表于 2021-11-05
汐溟话娱-第270期 影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（中）
[flash]https://cinehello.com/videos/260267[/flash]汐溟话娱-第270期 影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（中）【原创】文/汐溟乙当然不会同意甲的解约主张，甚至都否认自己存在违约行为。乙的抗辩主要是两点：第一，甲的合同目的是上映，如果有盈余则按约定比例分配收益，影片已经上映，且目前票房结果表明，甲并无收益。因此，目前影片已经上映，且收益结果也已确...
发表于 2021-10-28
汐溟话娱-第269期 影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/260266[/flash]汐溟话娱-第269期 影片上映后诉请解除被支持的的特例分析（上）【原创】文/汐溟主流的观点认为，影片上映后，投资方诉请解除合同一般不被支持。主要的原因在于影片上映后，合同已经履行完毕或接近完毕，相对方已经履行了合同中绝大部分义务，因此，投资方的合同目的已经实现。所以，影片一旦上映再诉请解除基本都会被...
发表于 2021-10-28
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
