汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
影视行业从业者应该如何有效沟通？
【原创】文/汐溟笔者作为电影行业律师，主要处理电影版权与合同相关的纠纷。在执业过程中，发现编剧、导演、制片人及专业投资人在商务沟通中存在一些问题，这些问题有时反复出现，或许与电影行业自身的特点有关。沟通方式不但影响沟通的效率，在诉讼或仲裁发生时，还可能会有难以想象乃至不可承受的后果。本文择代理中委托人几点实际问题予以说明。第一，“自嗨式”自我表达，完全不考虑对方反馈信息，也不注意对方感受。双向沟通...
发表于 2025-12-18
何为公知素材？（一）
【原创】文/汐溟公知素材，是指已经进入公有领域、不再受著作权法保护的作品、素材或者客观事实（北京市第三中级人民法院2014三中民初字第07916号民事判决书，北京市怀柔区2017京0116民初1158号民事判决书）。公知素材包含三个方面的内容：不再受著作权法保护的作品，典型者如古代小说；客观事实，如淞沪会战；第三项是素材。前两项较易理解，素材则较为抽象。我国著作权法并未对素材作出定义，笔者查阅大量...
发表于 2025-12-18
同一份合同，英文版本与中文版本不一致时应以哪个版本为准？
【原创】文/汐溟学员案情：甲（汐溟版权沙龙学员）与乙签订影片投资战略合作合同，该合同分中英文两个版本，于同一天签订。其中中文版本合同中未约定合作期限，而英文版本中约定合作期限为2年。中英文版本中除了有合作期限的区别外其余完全一致，且均一式两份。同时，英文合同签订在后，且甲乙双方均认可英文合同且知悉有2年合作期限内容的约定。学员问题：应以哪个版本的合同为准？2年合作期限的约定是否有效？汐溟观点：英文...
发表于 2025-12-18
影片成本溢价三倍以上，是否构成合同诈骗罪？
【原创】文/汐溟学员问题：上海市公安局侦破影视投资合同类的合同诈骗案件，目前有同行认为如果在份额转让合同中将制作成本溢价三倍以上便会构成合同诈骗罪，这种观点是否能成立？汐溟观点：尽管我们极为反对将电影金融化的做法，但将制作成本溢价三倍作为合同诈骗罪的构成标准应该不能成立。我国《刑法》 第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处...
发表于 2025-12-18
电影溢价投资合同中如约定投资方享有版权，纠纷发生时的救济方式
【原创】文/汐溟对于小额投资人的溢价影片溢价份额转让合同中通常不会约定投资人享有影片版权。绝大数情形下，该类合同中转让方只赋予投资方发行收益权，即按照投资比例享有发行收益。少数情形下会约定投资人享有署名权，该署名权通常为片尾署名，且署名方式也有限制。约定投资人按比例享有影片版权的情形极为少见。如果合同中有此约定，而投资人发现影片过度溢价，且知情权难以保障，在数次沟通乃至发函后转让方均拒绝披露与影片...
发表于 2025-12-18
直播类经纪合同解除后违约金的支持标准（上）
【原创】文/汐溟为防止旗下的网红艺人无故解约或不服从管理，经纪公司通常以在经纪合约中设定惩罚性违约金的方式来规避前述风险。惩罚性违约金不同于补偿性违约金，其通常会高出实际损失的数倍，经纪公司以此方式来杜绝旗下艺人有违约行为发生。但该种违约金的设定更多的价值在于“吓阻”，心理威慑力远大于法律制约力。事实上，尽管当事人有约定违约金的自由，但违约金标准并不能毫无限制的设定，仍应受合同法的规制。否则，超出...
发表于 2025-12-18
直播类经纪合约中直播业务特别约定与竞业条款是否有效？
【原创】文/汐溟直播行业竞争极为激烈。经纪公司需对直播艺人长期培训、投入才能获得经济收益；而直播艺人的稳定性是经纪公司保持竞争力的重要条件。对直播艺人而言，无经纪公司的强力支持其事业无从发展；而对经纪公司而言，直播艺人是其最重要的资产。确保该“资产”的保值、增值及安全性是经纪公司关注的重点。而且相较于传统产业，直播行业有更多专属于其自身行业的特点、属性。体现在合约中，经纪公司通常会设定直播业务的特...
发表于 2025-12-18
协议解除还是单方解除？
【原创】文/汐溟同为合同的解除，协议解除和单方解除的法律后果完全不同。协议解除系双方对合同解除形成合意，对解除行为任何一方不构成违约；单方解除是对合同严守原则的破坏，是在合同有效的情形下当事人一方的毁约，解除方构成违约且要承担违约责任。因二者有完全不同的法律性质，合同当事人对其应有清晰的定性区分。然而，受制于表达及认知的局限性，在特定情形下协议解除与单方解除之间有一定的模糊空间，这给二者的界定带来...
发表于 2025-12-18
汐溟版权律师公众号问题的回复：影片上映3天撤档是否违约？
【原创】文/汐溟问题：电影上映3天后撤档，是否违反合同约定，该如何维权？汐溟观点：是否违反合同约定应以存在合同义务为前提。如果合同对上映时间有时间限定，若上映时间少于约定则构成违约。但如我们所见，通常投资类合同中不会对影片上映时间作出约定，至少不会做出限定性约定。影片上映属于市场行为，受市场因素影响有不可控的客观性。如上映后排片率、上座率均很低，不排除提前撤档的可能性。毕竟上映存在成本。尽管影片联...
发表于 2025-12-12
直播类经纪合同解除后违约金的支持标准（中）
【原创】文/汐溟关于合同的履行情况。合同签订后，经纪公司依约履行了合同义务。2017年2月21日，艺人向经纪公司发送电子邮件，主题为解约，内容为:申请解约，……现因为学业原因申请与贵公司和平解约，希望贵公司能考虑本人的特殊情况，和我进行合理的协商解约。2017年3月14日，艺人通过微博发布内容:我从某段时间开始不好好直播，是在和公司怄气；我学播音主持，有时会接到一些商演。2017年5月17日，经纪...
发表于 2025-12-12
基于最新的司法政策，署名权或可放弃？
【原创】文/汐溟汐溟律师对A站问题的回复：对《署名权不得放弃，“署名权放弃声明”不具有法律效力》一文，有网友评论：（1）如果是给别人打工呢？别人给我钱，我来码字？汐溟观点：您好，您所说的给别人打工，别人支付酬金，您来创作可能包含两种情形：第一为委托创作合同关系，第二为雇佣关系。前者属于委托人委托编剧来创作剧本，双方在委托创作中通常对署名作出约定；后者应为劳动关系，即用人单位向编剧支付工资，编剧为用...
发表于 2025-12-12
艺人在何种情形下与经纪公司解约无需支付违约金？
【原创】文｜汐溟 侯建勋 在演艺圈中，演艺人员与经纪公司签署演艺经纪合同后，因种种原因解约而产生纠纷的案件屡见不鲜。多数情形下若艺人单方要求与经纪公司解约，经纪公司往往会根据合同条款，主张巨额违约金或赔偿款，很多艺人就曾为此付诸高额的赔偿。例如“四大天王”之一的刘德华就曾与其经纪公司发生纠纷，最后支付巨额违约金解约；台湾歌手蔡依林也曾支付高额的违约金与原经纪公司解约；上海上腾娱乐有限公司...
发表于 2025-12-12
网络直播平台竞争激烈，知名主播违约跳槽，需承担千万违约金？
【原创】文｜汐溟 杨杨主播艺人是直播平台的重要经营资产，虽说主播与平台是双向选择的关系，但是在网络直播平台竞争愈演愈烈的趋势下，如若平台主播们违约跳槽，则可能要支付动辄上千万的违约金。那么，主播跳槽违约责任如何认定？直播平台损失如何计算？我们就以下一案例展开分析。 案例：傅某某系斗鱼直播平台的知名主播，与该平台经纪公司（斗鱼公司）签署了为期2年的《解说合作协议》，约定由斗鱼公司...
发表于 2025-12-12
超过诉讼时效五年后，合同还能否解除？
【原创】文/汐溟时间对权利行使的限制主要有三种情形：一为消灭时效，二为除斥期间，三为权利失效。消灭时效，指“因一定期间不行使权利，致其请求权消灭的法律事实。……因时效而消灭者不是权利本身，而是请求权（王泽鉴著：《民法总则》，北京大学出版社，409页）”。消灭时效适用的对象是请求权，典型者如给付稿酬的请求权。除斥期间为权利预定的存续时间，适用的客体是形成权，典型者如解除权。各国法律通常对时效和除斥期...
发表于 2025-12-12
被告未出庭应诉，法院能否依职权主动调整违约金？（上）
【原创】文｜汐溟违约金条款是合同内容的组成部分，是合同当事人合意的体现，只要是当事人的真意均该被支持；违约金数额及标准如何约定是当事人的自由，第三方通常应予尊重。在诉讼或仲裁中如果认为违约金需要调整，应由当事人自己提出申请，在其未提出申请的情形下，法院或仲裁机构通常无权对其主动调整。这是合同自由原则在违约金领域的表现。但违约金明显过高，如对其支持明显有违合同正义精神时，在合同自由与合同正义之间该如...
发表于 2025-12-12
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
