安诚苏摩管理咨询(北京)有限公司

汐溟电影合同律师,以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章,专业研究电影合同领域,并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨,请加VX:ximing-jingjiren

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(一)

【原创】文/汐溟不同于故事提纲、结构及故事环境与背景,故事情节属于表达的范畴,具备受著作权法保护的可能条件。但对于小说或剧本等作品而言,故事情节相同或者实质性相似并不一定构成剽窃或侵权,认定剽窃或侵权还受其他条件的限制。以黄井文诉北京图书大厦有限责任公司等侵犯著作权纠纷一案为例。对于故事情节的内涵及法律性质,一审判决认为,“故事情节是叙事性文艺作品中具有内在因果联系的人物活动及其形成的事件的进展过...

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(一)

发表于 2025-12-19

故事提纲、故事结构在认定剽窃中的作用(二)

【原创】文/汐溟判决中对我们有借鉴、指导之处如下:第一,明确了故事提纲、故事结构的内涵:故事提纲,是指故事叙述过程中的内容要点;故事结构,是指各个组成部分的搭配和排列。第二,指出了故事提纲及故事结构的特征,故事提纲与故事结构仅为粗线条的概括,而非具体的细节描写。第三,最为重要也最该值得注意的是,“在小说这种典型的叙事性作品中,提纲和结构主要包括人物活动与故事脉络等,体现作者对作品宏观上的谋篇布局,...

故事提纲、故事结构在认定剽窃中的作用(二)

发表于 2025-12-18

剧本存在多名编剧,署名顺序如何确定(四)

【原创】文/汐溟二审法院不但支持一审法院的裁判观点,而且有突破。署名顺序不但不是署名权的内容或范围,而且也不是“其他著作权以及与著作权有关的权益”范畴。上诉人在上诉理由中提出署名顺序属于“其他著作权以及与著作权有关的权益”的新的主张,二审法院予以否定,因为现有的法律规定尚不明确,欠缺法律依据。由此可知,署名顺序既非署名权的内容或范畴,也非我国《著作权法》第十条第十七项“兜底条款”规定的“应当由著作...

剧本存在多名编剧,署名顺序如何确定(四)

发表于 2025-12-18

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(二)

【原创】文/汐溟二审法院也持此种观点,认为其概括的不够准确,有主观性,在判决中指出“通过阅读《社会人——荒原人》、《美丽的田野》,黄井文所列举属抄袭的情节或是黄井文所列举的抄袭情节与原作品不符,其概括具有一定的主观色彩”。并举例说明,“如黄井文在一审法院审理过程中列举的“《社会人——荒原人》中许家堡村以姓氏而区分为‘四大家族’,许姓为最大的家族,而《美丽的田野》中凤凰岭村以姓氏而区分出几个家族,李...

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(二)

发表于 2025-12-18

故事提纲、故事结构在认定剽窃中的作用(三)

【原创】文/汐溟二审判决除了支持一审判决之外,对于裁判理由有增加,这值得注意。第一,“黄井文归纳的两部作品的故事提纲和故事结构并不是《荒原人》、《田野》两部作品本身的内容”,对故事提纲和故事结构与作品做出区分,故事提纲、结构不是作品,或者并非直接是作品,而是作品内在的精神,内化隐于作品之中,并非直接、显化的表达,严格来说是作品所要表达的某种思想。第二,作品主题思想不受保护。如果作品主题思想相同并不...

故事提纲、故事结构在认定剽窃中的作用(三)

发表于 2025-12-18

剧本存在多名编剧,署名顺序如何确定(五)

【原创】文/汐溟这里有几点问题值得思考,第一,法院认定刘晓宏对作品创作提供的是辅助性工作,不具创作的性质,严格意义讲,刘晓宏应非作品作者。如果刘晓宏并非作品作者,作品作者杨倩是否可以同意非作者在自己的作品上署名?(该问题留待他文谈论)。第二,依据最高人民法院的司法解释,合作作者若对署名顺序没有约定,可以按照创作作品付出的劳动、作品排列、作者姓氏笔画等确定署名顺序。实际上,这三个确定标准有优先适用的...

剧本存在多名编剧,署名顺序如何确定(五)

发表于 2025-12-18

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(三)

【原创】文/汐溟第三种情形,故事情节与表达方式虽相同或相似,但在先作品相同或相似之处欠缺独创性,或者基于其他原因而无法受到著作权法保护,因此依然不构成剽窃或侵权。如一审判决中指出,“虽有相同或相似之处,但相同或相似之处为生活中常见的情节,或缺乏独创性,或不应为原告所专有。如第20处,原告主张两部作品中,诸多人物都有与其性格、嗜好、品行、容貌、出身、行为特征相对应的外号。现实生活中,给别人起外号是常...

故事情节属于表达,但相同或相似不必然构成剽窃(三)

发表于 2025-12-18

剧本作者如何主张精神损害赔偿?(一)

【原创】文/汐溟剧本被剽窃或被改编侵权后,作者或者著作权人经常会提出精神损害赔偿请求。该请求并非在任何情形下都能得到支持。其适用有其特定规则,对剧本编剧而言又自有其特点。精神损害,又称非财产利益损害,在著作权领域属于作者的一种非财产权益损害。精神损害赔偿则是侵权人因其侵权行为引起作者精神利益损害而依法承担的赔偿责任。作者著作权与作者人格、身份有着特别密切的联系。因此,精神损害赔偿与作者的人格权、身...

剧本作者如何主张精神损害赔偿?(一)

发表于 2025-12-18

剧本作者如何主张精神损害赔偿?(二)

【原创】文/汐溟第五,但同时,精神损害赔偿与物质利益也不排斥,即经济损失产生后,作者既可以主张经济损害赔偿请求权也可以主张精神损害赔偿请求权。因为二者所保护的对象不同,因此并不冲突可以同时存在。第六,剽窃不是类型化的侵权行为。剽窃是将别人的作品据为己有发表,因此其同时侵犯了作者的著作人身权和财产权。所以当剧本被抄袭、剽窃时,剧本作者有权主张精神损害赔偿。应予注意的是,剽窃和侵犯改编权既有联系又有区...

剧本作者如何主张精神损害赔偿?(二)

发表于 2025-12-18

语言相同或相似时,如何抗辩不构成剽窃?(一)

【原创】文/汐溟“语言是作品的一种基本的表达形式,具有独创性的语言应当受到著作权法的保护(北京市中级人民法院2006一中民初字第14484号民事判决书)”。对于小说或剧本类作品而言,语言是其必不可少的表达元素。如果两部作品的语言相同或相似,如何判断是否构成剽窃或侵权?以小说为例,作为叙事较强的文学作品,语言是小说基本的表现方式。但在实践中,语言相同或相似却未必构成侵权。诉讼中,审查评析的层次如下:...

语言相同或相似时,如何抗辩不构成剽窃?(一)

发表于 2025-12-18

语言相同或相似时,如何抗辩不构成剽窃?(二)

【原创】文/汐溟第二,语言虽然相同,但如果来源于在先的其他作品,则被诉作品也不会构成侵权。来源于在先其他作品是著作权侵权抗辩的主要事由。《北京市高级人民法院侵犯著作权案件审理指南》第7.7条规定,“被告能够举证证明被诉侵权作品与原告作品存在相同或者实质性相似的表达部分来源于在先的其他作品,可以认定在先其他作品合法来源抗辩成立。”该案中,被告即做此抗辩,且为法院所采纳。一审判决认定,“语言表述虽然相...

语言相同或相似时,如何抗辩不构成剽窃?(二)

发表于 2025-12-18

如何通过人物关系来认定剽窃?(一)

【原创】文/汐溟依据“摘要层次法”,人物关系应被划分为表达的层次,属于作品主要的表现方式,这在小说、剧本、戏剧及电影等作品中体现的尤为明显。人物关系凝聚了作者更多的选择与编排,能够体现作者的智力创作高度。人物关系属于著作权法中的“表达”。具有独创性的人物关系受著作权法保护。叙事性文艺作品大多是通过对人物之间的活动及其相互关系的描写来刻画人物性格、塑造人物形象和反映现实生活。人物关系的描写是小说展现...

如何通过人物关系来认定剽窃?(一)

发表于 2025-12-18

如何通过人物关系来认定剽窃?(二)

【原创】文/汐溟 作品众多,并非人物有对应的相同或相似之处便构成侵权,否则只要和在先作品的人物有相似之处,作者便不能创作而只能创新,这既不现实也过于苛刻,有违著作权法的立法初衷。因此,表达之相似,应指全面、具体之相似,应做综合考察。如在前文所述,所称人物关系其实至少包含三个方面的问题:人物性格、人物关系、人物事件三个层面考察。人物性格也可以理解为人物设置,即作品对人物内在的设定,如形象、性格、身份...

如何通过人物关系来认定剽窃?(二)

发表于 2025-12-18

如何通过人物关系来认定剽窃?(三)

【原创】文/汐溟再次,二者在作品中的位置不同。许素贞在原告作品中是个边缘化人物,着墨不多,并不重要,而七娘则是被告作品中的重要人物,属于重点刻画的对象。第四,人物称谓因欠缺独创性,不受著作权法保护。《北京市高级人民法院侵犯著作权案件审理指南》第2.5条规定,“作品标题、人物称谓一般不作为作品给予保护。”原被告作品中“六娘”、“七娘”等属于人物称谓,本不受著作权法保护,相似并不构成侵权。最后,人物称...

如何通过人物关系来认定剽窃?(三)

发表于 2025-12-18

疫情期间国外使领馆迟延认证版权文件的应对方式

第十期汐溟版权沙龙学员问题回复系列之一疫情期间国外使领馆迟延认证版权文件的应对方式 【原创】文/汐溟学员案情: 甲(汐溟版权沙龙学员)为批片公司,乙为西班牙电影公司,甲乙双方签订进口片版权引进合同(国际多版权分销协议)。合同项下影片已经完片,但版权链文件需要大使馆认证。因目前西班牙疫情较为严重,导致版权链文件迟迟无法认证完成,以致甲方影片项目推进迟缓。学员问题: 双方所签合同中对乙方完成影片版权链...

疫情期间国外使领馆迟延认证版权文件的应对方式

发表于 2025-12-18

网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN

关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526

关注微信:汐溟电影合同律师

关于107CINE 使用条款 联系107CINE 广告合作 工作机会 提意见 版权声明
【京ICP备05039504】 【京公网安备11010802014616号】