安诚苏摩管理咨询(北京)有限公司

汐溟电影合同律师,以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章,专业研究电影合同领域,并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨,请加VX:ximing-jingjiren

​广告片是作品而非制品

【原创】文/汐溟 在司法实践中,除影视作品之外,音乐电视即MTV的法律性质虽在早期存有较大争议但目前已经基本形成共识,那么广告片呢?是作品还是制品?如果是作品,属于何种作品?如果是录像制品,那么对其定性的原因又是什么?由于在商业实践中因广告片所引发的法律纠纷较少,因此,对其做著作权意义上法律性质的探讨就变得十分必要。                                         ...

​广告片是作品而非制品

发表于 2018-04-22

署名权不得放弃,“署名权放弃声明”不具有法律效力

【原创】文/汐溟 影视剧本的创作中存在这样一种现象:非著名编剧创作剧本,但却在聘用协议中约定放弃署名权,或者另行签订放弃署名权的书面声明作为协议附件,最后剧本会冠以某位知名编剧的名字,导致署名者和作者名实不符。这一现象值得深思的是:署名权能放弃吗?署名权放弃后,非作者是否就可以在其作品上署名?                                               尽管包括郑...

署名权不得放弃,“署名权放弃声明”不具有法律效力

发表于 2018-04-19

网络发行权不是发行权,而是信息网络传播权

【原创】文/汐溟 笔者在审查合同中经常看到网络发行权的概念,这个概念是由影视从业人员创设的,目前使用的频率逐渐提高。但我国的著作权法并无与此对应的词汇,《著作权法》第十条第一款所设定的十七种权利中也无此权利的称谓。其实,在理论界和司法实践中对此概念的内涵都有较大争议,对其内涵的讨论是一个较为复杂的问题。然而,若将视角聚焦在在著作权许可合同领域,笔者认为其涵义应无较大争议,即网络发行权并非著作权法...

网络发行权不是发行权,而是信息网络传播权

发表于 2018-04-19

制片人拖欠片酬,电影片版权是否存在瑕疵

【原创】文/汐溟 近日,笔者的一家顾问单位对一专项问题要求笔者作出解析并处理。主要案情是:笔者的顾问单位A收购了一家电影公司B,由于之前未作尽调,资产交割完实际接管B公司后发现,B公司作为重要资产的两部电影片存在严重的“欠薪”情形,不但拖欠编剧的稿费,甚至演员、导演的片酬都有大幅的拖欠。A公司收购B公司后,被欠薪的编剧、演员和导演将矛头指向了A公司,双方之间产生法律纠纷。A公司认为:电影片最重要...

制片人拖欠片酬,电影片版权是否存在瑕疵

发表于 2018-04-19

影视合同中“专有使用权”的法律内涵

【原创】文/汐溟 通俗的理解,剧本是一剧之本,也是影视作品创作之源。从制作流程看,创作一部影视作品必须获得剧本的改编权和拍摄权,即某部剧本的授权许可合同。而授权许可合同中基本都会出现“专有”与“非专有”的概念。其实,不仅是剧本购买使用环节,从制作环节中的音乐授权到发行及信息网络传播等等,只要涉及到著作权的许可使用,都会在合同条款中约定“专有”或“非专有”,那么,专有使用权究竟有什么法律内涵呢? ...

影视合同中“专有使用权”的法律内涵

发表于 2018-04-19

签订“专有”合同,著作权人无权向侵权人主张经济赔偿

【原创】文/汐溟 笔者曾协助当事人处理过这样一起法律事务:笔者的当事人是一名小说家,其作品在某中文网发表,并与该网站签订了《文字作品著作权授权许可合同》。依据该合同,笔者的当事人将包含改编权、摄制权、信息网络传播权在内的多项著作财产权专有许可给该网站。后某电影公司未经该小说家的授权,将其在某中文网上发表的作品改编拍摄成电影并发行。笔者的当事人认为自己的合法权益受到侵害,委托笔者起诉该电影公司侵犯...

签订“专有”合同,著作权人无权向侵权人主张经济赔偿

发表于 2018-04-19

非实际创作人员不得在影视作品上署名

【原创】文/汐溟 影视行业中,非实际创作人员在影视作品中署名的现象并不少见。有些人或是基于与出品人的投资关系、合作关系,或是基于与出品人特殊的情谊,为提高自己的知名度,实际上并未参与影视作品的创作但却在影视作品中署名,比较典型的如导演、编剧及摄像。以导演为例,有些人并未从事创作工作,或者其从事的并不是导演的工作,但却在影视作品中署名为导演,这种署名可能是副导演,也可能是诸如动作导演等其他类型的导演...

非实际创作人员不得在影视作品上署名

发表于 2018-04-19

未经审批的的外国影视作品受我国著作权法保护吗?

【原创】文/汐溟 众多周知,我国对国外的影视作品实行管制制度,未经审批不得进口国外影视作品。以美国为例,我国每年进口的电影数量有限,那些没有进口的好莱坞电影是否就不受我国著作权法保护?是否可以不受限制的对其进行信息网络传播或以其他方式任意使用?事实上,未经审批的国外影视作品同样受到我国著作权法的保护。                                          这一司法精神最...

未经审批的的外国影视作品受我国著作权法保护吗?

发表于 2018-04-19

版权登记究竟有什么价值?

【原创】文/汐溟 作为电影版权律师,经常有客户和当事人向我咨询有关版权登记的问题。对大多数影视从业者而言,版权登记这个概念既熟悉又陌生,稍有些资历的影视从业者都知道版权登记制度的存在,很多人也都办理过版权登记,对版权登记是熟悉的;但版权登记究竟有什么价值?许多影视从业者是困惑的。立足于司法实践,笔者对版权登记制度作学理性探讨。                                    ...

版权登记究竟有什么价值?

发表于 2018-04-19

综艺节目是录像制品而非影视作品

【原创】文/汐溟 笔者曾撰文论证广告片的法律性质,即广告片属于以类似摄制电影的方法创作的作品而非录像制品。沿着这个问题思考,电视与各大视频网站都会制作大量的综艺节目,那么综艺节目是作品还是制品?通常,我们将《著作权法》中所规定的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品通俗的统称为“影视作品”,因此这个问题可以深入追问为:综艺节目是影视作品还是录像制品?                       ...

综艺节目是录像制品而非影视作品

发表于 2018-04-19

广告片是作品而非制品

【原创】文/汐溟 在司法实践中,除影视作品之外,音乐电视即MTV的法律性质虽在早期存有较大争议但目前已经基本形成共识,那么广告片呢?是作品还是制品?如果是作品,属于何种作品?如果是录像制品,那么对其定性的原因又是什么?由于在商业实践中因广告片所引发的法律纠纷较少,因此,对其做著作权意义上法律性质的探讨就变得十分必要。 笔者认为,在通常意义上讲,广告片不是录像制品,而是属于以类似摄制电影的方法创作的...

广告片是作品而非制品

发表于 2018-04-19

著作权侵权赔偿额的计算方式

【原创】文/汐溟 著作权侵权的赔偿数额有三种计算方式:实际损失、违法所得和法定赔偿。我国《著作权法》第四十九条规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下...

著作权侵权赔偿额的计算方式

发表于 2018-04-19

著作权侵权案件中诉前禁止令的适用条件

                                                                      【原创】文/汐溟 吸取英美法系有价值的著作权救济经验,我国修改《著作权法》时设立了诉前临时禁令制度。《著作权法》第五十条规定:著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,...

著作权侵权案件中诉前禁止令的适用条件

发表于 2018-04-18

著作权侵权认定的基本规则

                                                                     【原创】文/汐溟 侵犯著作权,是指“未经版权人(著作权人)许可而从事了版权法(著作权法)授权版权人所控制、限制或者禁止的那些活动。”① “如果他人在未经著作权人的许可和缺乏法律依据的情况下实施受著作权专有权利控制的行为,构成对著作权的‘直接侵权’。而教唆、引诱他...

著作权侵权认定的基本规则

发表于 2018-04-15

虚拟角色形象可作为美术作品单独行使著作权

                                                                   【原创】文/汐溟        虚拟角色形象,是指创造性作品中塑造的具有个性特征的艺术形象,它通过名称、外形、经典动作、口头禅、关键短语等艺术要素,创造并非真实存在的虚拟性角色,包括人物、动物等。①虚拟角色形象是否构成作品取决于其能否符合《著作权实施条例》第二条对作...

虚拟角色形象可作为美术作品单独行使著作权

发表于 2018-04-13

网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN

关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526

关注微信:汐溟电影合同律师

关于107CINE 使用条款 联系107CINE 广告合作 工作机会 提意见 版权声明
【京ICP备05039504】 【京公网安备11010802014616号】