汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
疫情虽属不可抗力，影片未如期上映仍可能应返还投资款
【原创】文/汐溟新冠肺炎疫情已被定性为不可抗力。该事件对电影行业有极大的冲击，许多预定春节档的影片被迫撤档。撤档意味着影片未如期上映，负责影片发行的当事人有可能要承担违约责任。但疫情既被定性为不可抗力，属法定的免责事由，影片的相关责任方籍可此主张免于违约责任。然而，疫情作为不可抗力，并不能当然免除影片相关方的所有违约责任。特别是针对投资款返还条款，并不当然有免除效力。易言之，若合同约定影片应在春节...
发表于 2025-12-31
电影票有专项用途，发行方处置不当会折抵酬金
【原创】文/汐溟在影片宣发过程中，片方为配合发行方的宣发，可能自行购买电影票并付与发行方，要求发行方将该电影票用于影片的宣发。若发行方对于片方提供的电影票处置不明，存在无法证明用于影片宣发或者用于其他用途等不当处置行为，应负何种法律责任？本文选取典型案例，对该问题予以说明。基本案情如下：A是影片的片方，委托B负责影片的宣传与发行，并签订有发行协议。协议约定A自行购买电影票5100张，价值15.3万...
发表于 2025-12-31
排片量承诺未兑现但履行宣发主要义务，宣发费可不予退还
【原创】文/汐溟排片场次受很多因素制约，通常是不可控的，但发行方可能会对首日排片场次做出承诺。如果该承诺未被兑现，片方最具惩罚性的诉求便是要求发行方返还已收取的宣发费。宣发合同是包含诸多内容的有机体，除排片场次外还有其他与宣发相关内容的约定，发行方也不仅只有首日排片场次达标义务。首日排片场次未达，但其他宣发义务履行尚可，片方能否要求发行方返还宣发费？我们以如下案件为例：A为影片的第一出品方，享有影...
发表于 2025-12-31
所谓“限韩令”并不构成不可抗力，迟延上映不能免责
【原创】文/汐溟具有涉外元素的影片，如合拍片、有国外演员参演的国产片或进口片等，在报批及发行的过程中可能更易受“特定国家政策”的影响。所谓“特定国家政策”，是指该政策仅仅是业内传闻，国家并未颁布正式的法令，无正式的公文证实。该类政策因无法证明，通常无法被认定为不可抗力，当事人也无法以此为由主张免除违约责任。典型的例子有几年前传言的“限韩令”，某案中当事人便以此作为自己违约的免责抗辩，该案很好地体现...
发表于 2025-12-31
为非投资人署名的承诺未兑现，不会因法律禁止而免责
【原创】文/汐溟对于电影投资人而言，署名是一项重要的权利，是其较为看重的投资目的和回报。署名通常是投资方要求在影片中为自己署名。投资方基于投资合同及投资行为获得相应的署名，此为行业常态。若投资方要求为未投资的第三人署名，第三人既非投资合同的当事人也无投资行为，能否在影片中获得署名？若相对人承诺投资方可为合同外第三人署名但最终未兑现，是否要承担违约责任？我们以如下案件为例：A与B签订一份电影投资合作...
发表于 2025-12-31
影视行业中，优先投资权如何保障？（五）
【原创】文/汐溟相比一审判决，二审判决有较多新的观点。我们分析如下：首先，二审观点与笔者前文中主张有相同及相似之处。该部分包含：“根据《动画项目合作协议》第二条第1、3款的约定，A对B制作的动画片有优先投资权，A类动画片的总投资额不超过1200万元，如制作标准提高并投资总额超过A类动画片的，则由双方另行协商该项目的合作；该条涉及的动画片项目，B应在故事大纲及二集样片送A审核，A审核确认愿意投资的，...
发表于 2025-12-31
如何认定样片成功交付？
【原创】文/汐溟样片的交付同付款节奏通常绑定在一起。制作方交付样片后，委托方应在一定期限内验收确认或提出修改意见，逾期未提出修改意见视为确认。委托方应在确认后一定期限内支付一定比例的制作费。因此，对制作方和委托方，样片交付完成是具有重要意义的事实。一般情形下，样片应当场交付，并由委托方当场查验并出具接收单。但如果委托人以拒绝接收样片的方式来逃避制作费支付义务，则交付便会有障碍，尤其是当事人对交付方...
发表于 2025-12-31
纵无合同，一方完成宣发，另一方支付酬金，合同关系成立(一）
【原创】文/汐溟通常情形下，合同自双方签字盖章时成立。尤其是电影相关合同，因参与者多为商主体，对合同内容与形式的要求都较为严格，一般会签订书面合同并在双方签字盖章后才会按约定履行。但商业环境是复杂的，总有例外和特殊情形发生。如果虽有书面合同但双方均未签字盖章，更重要的是合同对义务内容只有概括性指向，约定并不具体明确，但一方履行义务另一方也支付相应对价，此种情形合同是否成立？在何种范围、程度上成立？...
发表于 2025-12-31
如何认定影片投资合同的补充协议显失公平？
【原创】文/汐溟如笔者所历，当事人签订完影片联合投资合同的补充协议后，常因自己利益严重受损而后悔不已，进而会以显失公平为由要求撤销补充协议。笔者借如下案例，剖析显失公平的构成要件及认定规则。案情如下：A与B签订《影片联合投资协议书》，主要约定：双方联合投资摄制影片，A投资60万，占总投资预算10%，享有10%收益，版权共有，版权收益由双方按投资比例分享。后双方又签订了《补充协议》，主要约定：B自负...
发表于 2025-12-31
同一合同，一份有空白，一份手填，以空白合同为准
【原创】文/汐溟当事人拟订合同时对未决事项会做留白待填处理。通常情形下，双方当事人会在签字盖章时将空白处完善处理，不会一直留白；但实务中也存在同一份合同文本，相同的空白处，一方提交的合同空白处未填写，而另一方提交的合同空白处有内容。该空白处填写内容若涉及另一方的重要义务，则该份合同是否被采信对另一方当事人的利益影响甚巨。那么，两个版本的合同，应该以哪份为准？以下的判决对我们处理此类问题有所启发。“...
发表于 2025-12-31
电影投资合同中的虚假表示与隐藏行为
【原创】文/汐溟我国《民法总则》新增了对虚假表示和隐藏行为的规定，其第一百四十六条规定，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”何为虚假表示与隐藏行为？其效力如何？本文结合具体案例，对其做简单解释。案情如下：2011年6月21日，东*公司（丙方）与琢*公司（甲方）、金*公司（乙方）签订一份《电影投资合同书》，载明：甲...
发表于 2025-12-31
电影投资合同中的第三人欺诈（一）
【原创】文/汐溟电影投资合同，尤其是溢价性份额转让类电影投资合同，合同的签订许多是由第三人促成的。此处的第三人，是指与缔约方无劳动关系的人员，既非职员，也无代表或代理关系，甚至连辅助关系都不存在的外部人员。该类人员多为为缔约方提供“外包”销售服务的供应商，通过促成交易而收取佣金。缔约方所唯一关注者是订单，追求的是成交量和成交额，至于作为外部合作者的第三人如何开发客户，乃至如何向客户推介电影项目，缔...
发表于 2025-12-31
双方共同负责影片制作，一方如何对另一方的工作问责？
【原创】文/汐溟双方约定共同负责影片的创作及拍摄，对电影制作的分工及职责有明确的划分。对于一方独立负责的工作内容，若未达成目标或出现瑕疵，自然由该方当事人自行负责，另一方当事人可追究其违约责任；但对于由双方共同负责的部分，基于“共同负责”若出现不尽如人意之处，一方能否问责于另一方？ 以如下案情为例：A与C签署《合作拍摄电影<D>协议》，其中关于剧本的创作，双方约定由A负责策划、编写达到...
发表于 2025-12-31
影片投资合同存在欺诈，撤销或损害赔偿如何选择？
【原创】文/汐溟影片投资合同若存在欺诈，当事人首先想到的救济方式是撤销合同，将已付投资款追回，如此已是最大化的利益；其实，如何选择救济方式不可一概而论，至少撤销合同不是权益最大化的最佳选择。在影片投资合同欺诈行为存在的前提下，撤销、违约金及损害赔偿是三种可选择的救济方式。但因为约定的违约金数额一般不会超过投资款，而且本文讨论的是一方为电影企业，另一方为自然人的影片投资情形，该类合同由商主体的电影公...
发表于 2025-12-31
义务不确定性在违约行为认定中的作用
【原创】文/汐溟在违约行为的认定中，义务的确定性是必须考察的前提性条件。若合同对义务约定不够确定，则非违约方指控违约方违约行为是否存在将会有更多变数。如双方合作投资制作动画片，其中一方负责制作，另一方负责出资，约定完成既定集数后才能发行，若当事人未及约定集数便发行且不再履行出资义务，直观地看，此种情形下，违约行为应能成立。但若约定中有义务条件的限定，使义务约定含有不确定性，是否违约则有待重新评定。...
发表于 2025-12-31
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
