汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
剧本备案后，编剧再进行二次转让是否构成欺诈？
【原创】文｜汐溟 杨杨序言：编剧创作完成剧本后，基于保护作品的角度，往往会委托一家影视公司尽快申请剧本备案，那剧本备案后五年内一直未进行拍摄，编剧可否另行转让剧本著作权？在不影响后者重新申请备案立项的情形下，另行转让是否构成欺诈？案例：甲是一位编剧，于2011创作了电影剧本《心灵暗河》（简称涉案剧本），出于保护著作权的考虑，甲通过案外人丙公司向广电部门申请备案并取得了备案号。取得备案后，...
发表于 2021-07-07
电影上映后违约责任还能追究吗？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：在影视投资合同当中，电影上映往往是合同义务履行的一个分界点，多数合同义务均在电影上映之前，但电影最终上映并不代表合同义务履行完毕，前期合同义务履行情况存在违约，依然可能会被追究责任。我们知道，合同义务履行完了，并不代表履行符合要求。在影视投资合同当中，即使电影完成了上映，若因某一方履行合同义务存在明显违约，依然可以追究其违约责任。案例：A公司（甲方）与B公司（乙方）签...
发表于 2021-07-07
如何辨析侵犯信息网络传播权？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：随着互联网的发展，侵犯信息网络传播权的行为屡见不鲜。作为影视作品的著作权人，应当如何辨析侵犯信息网络传播权的行为呢？现如今，随着互联网科技的飞速发展，在互联网上侵犯影视作品著作权的情形变得常见起来。我国著作权法在01年修正案中就增设了信息网络传播权，以此规制在互联网领域侵犯著作权的行为。根据我国著作权法的规定，信息网络传播权的定义为“以有线或者无线方式向公众提供作品，...
发表于 2021-07-07
以公司为乙方的选角导演合同是何种性质的合同？
【原创】文/汐溟选角导演合同如果签约主体是公司，即履行选角义务的当事人不是自然人而是法人 或者是非法人组织，则该合同的性质应该有别于以自然人为合同当事人的选角合同。以公司为选角服务提供者、合同当事人的合同并非劳务合同。劳务合同中劳务提供者资格应为自然人，非自然人不得为劳务提供者（参见林诚二著：《民法摘编各论（中）》，中国人民大学出版社，第9页）。因此，若选角导演合同以公司名义签订，则该合同并非劳务...
发表于 2021-07-07
浅析影视投资合同当中的溢价经营问题
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：影视投资领域溢价经营已然是较为普遍的现象了，但由于相应监管的缺失，此类投资的乱象也并不少见。本文将结合实务当中的溢价经营行为，浅析此类影视投资合同中的法律问题。现如今，随着影视行业的迅猛发展，影视投资成为了诸多投资人开始涉猎的领域。但由于影视投资领域市场经济模式的野蛮生长，以及相关法律规定的滞后性，加之相应监管制度的缺乏，造成了影视投资领域也出现了诸多乱象。例如利用影...
发表于 2021-07-07
造星背后的“骗局”，艺人糊涂签约会付出哪些高昂的代价？
【原创】文/汐溟 杨杨本文写给艺人朋友们，入行需谨慎，专业的经纪公司会让你的演艺事业蒸蒸日上，但是不专业的经纪公司也会让你深陷泥潭。艺人们如若糊涂签约，即便上了当，受了骗，最后也可能也是自己买单。前不久，笔者接到一位艺人咨询，说是公司签约一年了都没给安排任何工作，现在他想解约，公司反倒索要高额违约金。听着，也很心疼这位艺人，刚毕业的大好时光，签约经纪公司后，没接到影视角色和商业活动，一分钱没挣到，...
发表于 2021-07-07
保底条款对影视合同性质有什么影响？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：影视投资合同当中经常会出现保底条款，对于保底条款的性质究竟该如何认定，实务中存有一定的争议，本文将结合具体案例，浅析影视投资合同当中的保底条款问题。我们经常会在一些影视投资合同当中见到保底条款，对于保底条款，在司法实践当中颇有争议。根据最高人民法院在《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中做出的规定，其中第四条明确“(一)联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向...
发表于 2021-07-07
三方签约后，艺人单方面提前结束合约，责任如何划分？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：经纪公司在签订合作协议的过程中，有时候可能并不只有双方主体，甚至会存在三方主体，由此就会形成合同条款对三方主体约束，以及三方主体对合同履行的情况、责任划分问题等。2010年10月28日，A公司作为甲方与乙方B公司、乙方艺人小东签订一份《艺人代理合作协议》，主要内容约定：A公司与B公司经友好协商，就A公司代理小东关于电影及电视剧拍摄事宜达成以下内容。第一条代理时间：20...
发表于 2021-07-07
图解影视作品，是否构成侵权？
【原创】文/汐溟 杨杨本案为全国首例“图解电影”侵权案，明确了“合理使用”与侵犯信息网络传播权的界限。【基本案情】原告：优酷网络技术（北京）有限公司（下称优酷公司）被告：深圳市蜀黍科技有限公司。（下称蜀黍公司） 电视剧《三生三世十里桃花》（下称涉案剧集）是2017年度爆火的影视作品。该涉案剧集一经播出就引发了全民观剧的热潮，并一时成为网络讨论的热门话题。本案原告优酷公司为涉案剧集信息网络传播权的权...
发表于 2021-07-07
影片份额转让方版权有瑕疵，受让方能否撤销合同？
【原创】文/汐溟 杨杨序言：口头承诺的和合同实际签署的内容往往不一致，投资人未及时发现和提出异议的，事后往往会感觉受到了“欺诈”。然在电影投资合同中，影视公司作为甲方声称拥有全部版权，但事后发现仅有25%的版权，投资人可否以此为由主张甲方构成欺诈，并要求退还投资款呢？ 【案例】2019年3月，甲经微信认识了A某与B某, 其向原告推介称有一个包赚不赔的电影投资项目，电影会在201...
发表于 2021-07-07
使用金庸小说人物改编成网游，是侵害改编权还是合理借鉴？
【原创】文/汐溟 杨杨序言：将金庸先生的四部知名武侠小说改编成卡牌游戏，而这种改编不用于通常形式上的抄袭剽窃，未全部使用完整的原著故事情节，而是对人物角色、人物特征、人物关系、武功招式以及武器、阵法、场景等创作要素进行了截取式、组合式的使用。是否构成侵权呢？本文以明河社出版有限公司、完美世界（北京）软件有限公司与北京火谷网络科技股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司、昆仑万维科技股份有限公司侵害改...
发表于 2021-07-07
剧本中哪些内容不受著作权法保护？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：著作权法除了不保护思想，也不保护不具备独创性的表达，这其中包括诸多情形，本文将据此展开探讨。在此前的文章当中，笔者曾经探讨过著作权法不保护思想的问题。实际上，著作权法保护的内容不仅不包括思想，甚至对于部分表达也不在著作权法保护范围之列。我们知道，著作权法保护的是具有独创性的表达，亦即如果该表达不具有独创性便不在著作权法保护的范围之内。此外，很多时候，我们对于一个作品的...
发表于 2021-07-07
合拍影片时，甲方推翻已确认工作，乙方能否“罢工”？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：在联合制作合同中，甲方将乙方已经完成的工作成果推翻，要求乙方重新按照其要求修改，此时乙方能否拒绝？当合同一方就合同项下工作进行分段履行，并逐个取得相对方同意确认后，相对方却在后期的工作当中将此前的工作推翻，要求重做。此时能否拒绝相对方提出的修改要求？案例甲公司与乙公司意向联合制作一部动画电影，双方达成合作意向后，签订联合制作协议，协议中部分约定如下：“三、电影创制分工...
发表于 2021-07-07
当神医已成为传说，有关神医的剧本就不侵权了？
【原创】文/汐溟 杨杨即便民间故事属于公知素材，人人都可以采用，但是不同的作者有不同的表达。判断在后作品是否构成对在先作品的抄袭，应对公有素材的部分与具有独创性的“作品”进行区分，属于公有素材的部分不受保护，属于独创性的部分受保护。【案例】董奉，是民间传说中一位历史人物，其医术高超，且治病救人分文不取，仅要求愈者种植杏树，被尊称为“杏林始祖”，开启了“南康医学”和“道教医学”的先河。董奉...
发表于 2021-07-07
未按合同约定的制片计划筹拍电影，能退还投资款吗？
【原创】文|汐溟 侯建勋序言：影视投资合同当中约定了制片计划，但在后续的履行过程中并未按照该计划实际进行影片摄制工作，这是否意味着合同相对方可以解除合同，要回投资款呢？随着影视投资的兴起，越来越多的人都参与到了影视投资当中。但有些时候，因为部分投资者对于影视行业特性并不了解，以及在合同履行过程中，部分影片承制方对于投资人关切的问题不予回应，致使很多投资人会陷入一种受骗的感觉之中，从而迫切希望解除双...
发表于 2021-07-07
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
