入手C100一个月，这段时间都在进行实战操作，关于C100的优劣这里不多说了，相关的帖子有很多。身边很多朋友都在问我这台机器在实际使用中性能如何？问得太多不能一一作答，于是答应他们做一个评测，于是有了这篇帖子算是交了个差。

之前一直都在大量使用5D2拍片，换C100一个月使用下来，总体感受还可以，机器性能很稳定，至今没在片场掉过链子。个人觉得C100比较适合拿来干专题拍摄的活计，音频录制质量远远好过5D2，肉眼观察画质上没什么大的突破，和5D2及5D3看齐。短板是半画幅，镜头感觉和7D一样，在广角端很受限制，不过用习惯也还好。最有优势的是机器内置的佳能公司C-Log伽马曲线可以提供很大的宽容度，对后期调色很有帮助。另外C100的LED屏提供了很多传统摄像机上的辅助功能，其中最有用的峰值对焦显示，一下子让跟焦变得轻松多了，然而让人纠结的是只能录制8bit4:2:0的信号，并且数据压缩的非常厉害，文件很小，一个镜头经常只有几十兆，心里感觉损失比较大。就这样纠结了一段时间，决定给它加个外置录制系统，于是有了今天要说的ATOMOS ninja-2录制机。（关于ninja-2是个什么设备，感兴趣的请百度，这里就不啰嗦了，以免有广告的嫌疑）
这是ninja2连接C100的样子


ninja-2 与C100之间通过HDIM输出接口连接，同时ninja-2还可以返回一路高清信号给外接的监视器用作监看，大家可以在我拍片的剧照中看到实际的应用方式。就C100来说，在录制启动时，可以唤醒ninja-2同步录制，实际用下来的情况是ninja-2有10帧左右的延时，除此之外一切正常，这样的好处是你的素材可以有两个备份，万一出个意外，你还是可以比较从容的应对，特别在出远门的情况下，数据安全尤为重要。ninja-2可以用价格便宜的普通机械硬盘完成录制，当然选择更为稳定的固态硬盘是首选，我用的是一块日立7200转500G的机械硬盘，ninja-2录制出的10bit 4:2:2MOV信号，数据大小是C100的4-7倍，从理论上说好于C100自己的压缩编码，下面是ninja-2提供的拍摄参数供大家参考。



实拍下来经过对比，面面宽容度有提高，灰阶更为丰富，当然你要说完全让人眼前一亮是不可能的，这样的话叫C300情何以堪。
本次提供的测试画面和视频都是这段时间公司运行的实际项目，为了不加大后期的工作量，我选择Prores 422(10bit,150mbps)的编码流，文件量是C100的4倍大小，C100的C-Log伽马曲线没有用，而是选择了佳能的Wide DR曲线，这种曲线在提供相对大的动态范围下还保持了色彩的饱和度，对于大的专题项目可以节省后期调色的时间成本。



下面是测试的画面截图以及视频链接，素材只在Edius中做了简单的串接，没有进行过任何的后期调色处理，为的是方便大家比较，同时也提供了下载地址给大家做个参考。此帖子旨在给大家一个参考数据，不能算是什么专业的测评，也不具任何的导向性，来这里的都是行家里手，大家自己拿主意吧。本人水平有限不敢班门弄斧，算作同行间的交流，还望得到大师们的指点。








两者之间的文件属性对比



测试的相关数据下载链接地址http://yunpan.cn/QXjLUULdsZv9T

增加Lustre调色后的对比