国产Z CAM E2摄影机全新升级ZRAW,对比BRAW有优势吗?

2019-09-18 11:11

BMPCC 4K and Z CAM E2.


很长一段时间,我都在使用中国制造商Z CAM生产的Z CAM E2摄影机。


我曾用它搭配VAZEN Anamorphic 1.8 x 40mm T2镜头,在印度拍摄了一个小型纪录片,它可以在Full Sensor 3696×2772下录制ProRes HQ编码。


Z CAM一直在通过固件升级,不断的改进这款摄影机的性能,就在最近,他们发布了一个名为ZRAW的RAW记录格式。简单地说,ZRAW支持4096×2160 30fps记录到内部CFast卡中(60fps将在随后的更新中提供)。


理论上讲,在有了新的RAW记录功能后,Z CAM E2可以对标竞争对手BMPCC 4K。


所以Cinema5D的评测员完成了这一次对比测试。



Cinema5D的Latitude测试


如果你是我们网站的常客,可能已经看过我们在之前做过的一些latitude测试。


Latitude测试,主要步骤是通过对摄影机过度或不足曝光,并在后期软件中正常化回来,从而展示出摄影机保留颜色和细节的能力。


在这个测试中,我们有一个标准的场景, Johnnie坐在色卡旁边:

标准摄影棚场景显示的Z CAM E2在零曝光水平: Johnnie的脸部在60% luma的水平,白纸在65% luma的水平。


从基线设置(以最大60%luma曝光脸部,以最大65%luma曝光白纸)我们连续将镜头欠曝1档,直到欠曝4到5档,画面完全损坏为止。


然后,我们在后期软件中将其归零,拉回到正常亮度水平,进行观察。软件主要使用摄影机对应的Camer RAW解码软件,比如用于解码z came e2的 Z CAM VideoSuite,和用于解码BMPCC 4K的DaVinci Resolve RAW工具。



用ZRAW VideoSuite解码ZRAW文件


如上所述,ZRAW 文件需要使用独立的ZRAW VideoSuite软件来进行解码,你可以从 Z CAM 官网下载该软件(目前仅限windows 10平台使用)。

这个软件提供了所有必要的曝光调整和调色工具,你可以批量解码ZRAW文件,并将其转换为DNXHR HQX等格式。


但是,目前它无法与任何第三方软件,比如Premiere pro或Davinci Reolve进行直接交互,工作流程比较繁琐。

 ZRAW Video Suite中的曝光和色彩调整


对于这次的latitude测试,我基本上只调整了摄影机的曝光设置(每次调整大概1/3档曝光,因此上面写的“15”意味着5档曝光),另外我直接选择了Rec709作为色彩空间,从而避免一些额外的调色步骤。


ZRAW的文件大小,比同等分辨率/帧速率的BMPCC 4K下对应的BRAW 3:1恒比特率文件,大50%左右。


单纯从测试结果来看,目前来说,我还没有看到在 Z CAM E2上使用ZRAW相对ProRes HQ有特别大的差距。


下面我们看一下测试细节



 Z CAM E2 Latitude测试结果与BMPCC 4K的比较


我在两款摄影机上,都使用了各自的最佳ISO设置(ZCAM E2是ISO500,BMPCC 4K是ISO400),UltraHD,25 fps。


在曝光不足2档时,Z CAM E2就已经出现明显的噪点,而在曝光不足3档时,水平条纹也出现了,这无法通过后期的降噪来消除(见后面的操作)。

Z CAM E2 在曝光不足2档的情况下,后期拉回到初始状态,画面仍然可用,但存在强烈的噪讯。


Z CAM E2 在曝光不足3档的情况下,后期拉回到初始状态。水平条纹开始出现,后期无法移除,已经到了无可挽救的地步。


把BMPCC 4 k和 Z CAM E2对比来看,可以清楚地看到,BMPCC 4 k大约多了1挡的宽容度——这是我们对两个摄影机动态范围的测量结果( Z CAM E2 动态范围显示为10.8档,SNR (信噪比)= 2;BMPCC 4 k显示为11.6档,SNR (信噪比)= 2):

在欠曝4档处,BMPCC 4K也达到了极限,出现了后期无法处理的水平条纹(这与我们上一篇BMPCC 4K与BMPCC 6K的对比测试结果是相同的)。

Z CAM E2 vs. BMPCC 4K

在欠曝4挡时两者都达到了极限


在欠曝4档时, BMPCC 4K拍摄的画面有变为粉红色的倾向,而Z Cam E2拍摄的画面保留了原始的色彩,但出现大量粉红色噪点,两者其实都不太理想。


你也可以看看我们上一篇测试文章,最对比一下结果。


最后一个问题,如果我们在后期软件中,对两个摄影机RAW文件的噪点进行降噪处理,是否有助于挽救欠曝3挡或4挡的画面?


所以我在达芬奇中对两个RAW文件,分别应用了3帧的时域降噪,阈值:30,以及10的空域降噪。

Z Cam E2 vs.BMPCC 4K;在欠曝3挡时,后期拉回还原到正常曝光,并使用降噪(达芬奇中的时域和空域降噪), Z CAM 画面无法恢复,因为条纹无法处理干净(比如Johnnie的衬衫处)。

Z Cam E2与BMPCC 4K在欠曝4挡时,后期拉回还原到正常曝光,并在达芬奇中使用时域和空域降噪。现在bmpcc4k拍摄的画面也无法再恢复(在回放视频文件时更容易看到问题,本文的静态图像不是很明显)。


你可能会问,为什么我没有尝试使用Zraw软件中的降噪功能?


在拿到ZRAW时,我对Zraw的降噪设置进行了各种测试,从“低”到“高”。由于没有来自z-cam的文档,我只能大概推测出各个设置对画面所做的处理。


最终,我发现将软件中的降噪设置“关闭”,并使用达芬奇来降噪,获得的效果是最好的(我对两个摄影机的素材使用了同样的设置)。



结论


首先,我喜欢在正确曝光下Z CAM E2的画面,我很高兴Z CAM能够将RAW记录带到E2摄影机,毕竟我也是Z CAM E2的忠实用户。


但最终,我们必须看到ZRAW真正提供了什么。理论上讲,在超过两档欠曝或过曝的情况下,你不应该使用Z CAM E2来拍摄重要的区域和内容。这次测试,说明了ZRAW在后期软件中,恢复画面细节的能力还不够强。


按照目前的情况,我认为ZRAW在Z CAM E2上相对ProRes并没有明显的优势。


总的来说,基于以下原因,我不推荐使用ZRAW:


  • 文件大小比BMPCC 4K相应的最高质量设置(BRAW 3:1恒定比特率)大50%左右,(在BRAW中你可以选择对更小的文件大小使用12:1)。


  • 老实说,在Z CAM E2中,相对于ProRes编码,我看不出有什么区别。


  • 工作流程很麻烦,因为你必须先使用独立的ZRAW软件(目前仅适用于Windows 10系统)进行转换,才能进入到剪辑软件中工作。


  • ZRAW软件提供了很多选项来校正颜色和曝光,但不提供视频回放(只有帧预览),这使得我们很难看到实时画面去做降噪处理。


  • 所有上面的不足,都与BMPCC4K形成了鲜明的对比:文件大小比较小,在达芬奇中的工作流超级简单,甚至6K BRAW的文件在我2014款的笔记本电脑上运行也很顺利……



Z CAM公司的声明


为了公平起见,在发表这篇文章之前,我们想给摄影机制造商一个机会,让他们对我们的测评做出回应,所以我们找到了Z CAM的首席执行官罗建生(Kinson Loo)。


他和技术团队的Jason Zhang非常热情,并立即做出了回应,让我们了解了下面的这些信息。


“RAW的关键是画面的细节。RAW 测试应该包括细节测试。我们的ZRAW旨在实现一个,复杂场景的视觉无损图像。


我们建议你拍摄复杂的场景来测试ZRAW的细节保留能力。这就解释了为什么需要更大的ZRAW文件。如果你不关心极端的细节,而是更关心噪点,那么ProRes是一个更好的选择。


ZRAW本身就会比基于YUV的格式有更多的噪点,因为噪点来自传感器。基于YUV的文件包括ProRes和H265等,它们具有不同级别的降噪,这在RAW的拜耳级别下是无法执行的。


……在摄影机降噪/曲线/色彩校正画面信号处理器的一些主要组件…我们不添加2 d降噪和色度降噪。


ZRAW VideoSuite和Z CAM DeNoiser采用基于3 d全光流降噪,不会损失细节。我们会考虑在未来增加更多降噪相关的功能,到我们的图像处理管道中。


由于你的测试是基于噪点的,所以建议使用我们的降噪软件 Z CAM DeNoiser处理视频并再次测试。


我们当然可以减少摄影机的噪点,但一些专业人士,并不一定会喜欢,这就是我们引入ZRAW的原因。”

HOMEBOY电影数字洗印厂专注于DIT, 后期调色,以及专业的调色培训,用色彩让你的影片更动人。


调色制作/DIT/前期色彩管理联系:138-1038-0807

调色培训联系:187-0151-1590

公司地址:北京市朝阳区草场地路319-1号,艺术东区A

点击图片了解课程详情



本文为作者 HOMEBOY调色培训-02 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/116532